本文目錄一覽

• 1、如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 2、寬嚴相濟視野下的刑事訴訟程序改革目錄
• 3、以審判為中心的刑事訴訟制度改革時間
• 4、關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見

如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、《意見》還指出推進以審判為中心刑事訴訟制度改革點的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則刑事訴訟制度改革點，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

2、推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在刑事訴訟制度改革點：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統一司法審判標準。是有利于強化政法機關整體工作理念。

3、最高人民檢察院當天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。曹建明說，要加強人權司法保障，依法保護訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人合法權益，健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制。

寬嚴相濟視野下的刑事訴訟程序改革目錄

《寬嚴相濟視野下的刑事訴訟程序改革》一書對我國的刑事訴訟程序進行了全面梳理，并從寬嚴相濟的角度出發，探討了刑事政策的產生過程、基本含義、定位、結構及意義。

在寬嚴相濟視野下，刑事訴訟程序改革旨在實現對犯罪行為的科學、合理、適度懲處，促進社會公平正義。通過全面、深入的改革與完善，政策的實施將推動刑事訴訟程序的現代化、科學化，為構建和諧社會、實現法治國家的目標奠定堅實基礎。

寬嚴相濟刑事政策：平衡刑事政策中的寬大與嚴厲。 刑事和解：促進刑事糾紛的和平解決方式。 特殊群體的司法處遇：考慮特殊人群的司法權益保障。 犯罪預防：預防犯罪的法律和政策手段。 新形勢下的工作策略：針對新環境下的司法應對策略和挑戰。

首先，本研究聚焦于刑事訴訟司法解釋，特別是初查程序，從合法性、強制性和證據能力三個維度進行深入剖析，揭示了初查程序中存在的問題與可能的改革方向。其次，對寬嚴相濟刑事政策下的一證據制度變革進行了考察與評述，探討了實踐中的改革與探索，以及法理上的反思與質評，展望了理論構建與建言。

寬嚴相濟刑事政策的涵義和基本內容 寬嚴相濟刑事政策的基本涵義是：針對犯罪的不同情況，區別對待，該寬則寬，該嚴則嚴，有寬有嚴，寬嚴適度；“寬”不是法外施恩，“嚴”也不是無限加重，而是要嚴格依照〈刑法〉、〈刑事訴訟法〉以及相關的刑事法律，根據具體的案件情況來懲罰犯罪，做到“寬嚴相濟，罰當其罪”。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革時間

1、年。根據查詢百度律臨信息顯示，《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年10月11日發布并實施的文件。

2、您好！推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要落實刑事訴訟法“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”基本原則的重要舉措。按照法律規定，案件偵查終結的證據標準、提起公訴的證據標準都是“案件事實清楚，證據確實、充分”，與審判階段作出有罪判決的證明要求是一致的。

3、年2月21日最高法發布《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》。提出防范冤假錯案，做到有罪則判，無罪放人，對于證據不足，不能認定被告人有罪的案件，按照疑罪從無原則，依法作出無罪判決。

4、各地法院的改革試點表明，實行以審判為中心的訴訟制度改革后，庭審持續的時間明顯拉長，原本1個小時可以審結的案件，現在可能需要4個小時甚至更長；同時，因為要當庭宣判，法官開庭審理時的心理壓力比以前更大，庭審的工作強度亦明顯加大，法律文書質量的要求也更高。

關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見

1、近日刑事訴訟制度改革點，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發經中央全面深化改革領導小組審議通過刑事訴訟制度改革點的《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》刑事訴訟制度改革點，這是刑事訴訟制度改革點我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關鍵所在。

2、年。根據查詢百度律臨信息顯示，《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年10月11日發布并實施的文件。

3、推進以審判為中心的訴訟制度改革應當以繁簡分流、快速辦案以及建立認罪認罰從寬制度為前提為基礎 雖然以審判為中心訴訟制度的核心是庭審實質化，但并不意味著所有刑事案件都需要或都應當實行庭審實質化的審判。

4、在此基礎上，2016 年，兩高三部聯合發布了《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，其中第十七條明確指出，健全當事人、辯護人和其刑事訴訟制度改革點他訴訟參與人的權利保障制度。依法保障當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯論辯護權、申請權、申訴權。

5、《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

6、以審判為中心刑事訴訟制度改革作為中央確定的重要司法改革內容，是我國刑事司法領域重大改革項目之一，在新中國刑事訴訟制度發展史上具有重要意義。