本文目錄一覽

• 1、刑事被害人是如何申請抗訴的
• 2、刑事訴訟法檢察院抗訴的條件是什么
• 3、檢察院刑事抗訴條件有哪些

刑事被害人是如何申請抗訴的

被害人或其法定代理人若對地方各級人民法院第一審判決感到不服，可在收到判決書后的五天內請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院收到請求后五天內，應決定是否抗訴并回復請求人。（3）針對判決的上訴和抗訴期限為十天，針對裁定的上訴和抗訴期限為五天，自收到判決書、裁定書的第二日起計算。

刑事案向檢察院申請抗訴有以下程序：《刑事訴訟法》第二百二十九條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

法律分析：被害人或者其法定代理人不服人民法院的判決，請求人民檢察院提出抗訴；人民檢察院收到被害人及其法定代理人的申請后，審查相關資料，作出是否抗訴的決定，并且告知申請人；地方檢察院通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級檢察院。

刑事訴訟法檢察院抗訴的條件是什么

1、法律分析：檢察院刑事抗訴的條件有：本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤。被害人及其法定代理人提出了抗訴的請求。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候新刑事訴訟法抗訴，應當向上一級人民法院提出抗訴。

2、法律分析：（一）有新的證據新刑事訴訟法抗訴，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。

3、法律分析：人民法院采信自行收集的證據，未經庭審質證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

4、檢察院刑事抗訴條件有：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。

5、法律分析：刑事抗訴的條件有：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。程序是：下抗上審；同抗同審：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定。

6、檢察院抗訴的條件：認為人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的。法律依據：《刑事訴訟法》第二百二十八條：地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

檢察院刑事抗訴條件有哪些

1、法律分析：檢察院刑事抗訴的條件有：本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤。被害人及其法定代理人提出了抗訴的請求。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

2、法律分析：人民檢察院刑事抗訴的條件如下：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監督活動。

3、法律分析：人民法院采信自行收集的證據，未經庭審質證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

4、檢察院刑事抗訴條件有：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。

5、法律分析：刑事抗訴的條件如下：第一審的判決、裁定確有錯誤。確有抗訴的必要性。刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監督活動。