本文目錄一覽

• 1、刑事案件指派律師辯護的情形有哪些
• 2、刑事案件法院會指派律師嗎
• 3、刑事審判中能否可以拒絕律師辯護
• 4、刑事案件必須請律師嗎
• 5、刑事案件必須要有律師嗎
• 6、刑事案件中應當指派律師的情形是怎么規定的

刑事案件指派律師辯護的情形有哪些

1、但以下三種情況，必須有律師為犯罪嫌疑人辯護，如果犯罪嫌疑人沒有聘請，辦案機關會讓法律援助機構指派律師辯護：犯罪嫌疑人、被告人是未成年人；犯罪嫌疑人、被告人是盲人、聾人、啞人又或者是精神病人。除此之外，如果犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，也必須有律師辯護。

2、當公訴人出庭公訴案件時，如果被告人沒有委托辯護人，人民法院可以為他指定辯護人。 如果被告人是盲、聾、啞或者未成年人，并且沒有委托辯護人，人民法院應當為他指定辯護人。 當被告人有可能被判處無期徒刑或者死刑時，人民法院應當為其指定辯護人。

3、法律分析：刑事案件只有符合特定條件，法院才會指定律師。犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委派律師、犯罪嫌疑人或者被告人是盲、聾、啞人沒有委托辯護人等法定情形的，由人民法院通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

4、在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人未委托律師，且滿足特定條件，法院將會指派律師為其辯護。這些條件包括經濟困難無法自行聘請律師、是盲、聾、啞人或者精神上有部分障礙且未委托辯護人，以及可能被判處無期徒刑或死刑等情況。在這些情況下，法院會通知法律援助機構派遣律師。

5、刑事案件中人民法院會給嫌疑人指派律師的情形是，嫌疑人沒有委托辯護人，在此基礎上對嫌疑人自身也有一定要求，比如嫌疑人是聾啞人，嫌疑人有可能被判處無期徒刑或死刑案件，在社會生活中有重大影響或者嫌疑人有可能不構成犯罪等情形。

6、高級人民法院復核死刑案件，被告人沒有委托辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。”D項正確，《根據最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百七十二條規定：“審判時不滿十八周歲的未成年被告人沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

刑事案件法院會指派律師嗎

1、法律分析：刑事案件只有符合特定條件，法院才會指定律師。犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委派律師、犯罪嫌疑人或者被告人是盲、聾、啞人沒有委托辯護人等法定情形的，由人民法院通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

2、在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人未委托律師，且滿足特定條件，法院將會指派律師為其辯護。這些條件包括經濟困難無法自行聘請律師、是盲、聾、啞人或者精神上有部分障礙且未委托辯護人，以及可能被判處無期徒刑或死刑等情況。在這些情況下，法院會通知法律援助機構派遣律師。

3、總的來說，人民法院不會無故給犯罪嫌疑人指派律師的，指派律師其實屬于法律援助的一種表現形式，犯罪嫌疑人經濟困難請不起律師，不代表人民法院就一定會指派律師，這種情況下，嫌疑人及其家屬也可以向當地的法律援助機構申請法律援助的。

4、根據我國相關的法律規定，我國設有法律援助制度，如果請不起律師的話，法院會指派律師，根據刑事訴訟法的相關規定：如果被告人因為經濟困難而沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其免費辯護。

刑事審判中能否可以拒絕律師辯護

法律分析：在審判過程中刑事訴訟中必須指派律師，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。拒絕辯護分為兩種情況：第一種是，犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人為其辯護；第二種是，辯護律師拒絕辯護。

【法律依據】《刑事訴訟法》第四十五條規定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。

法律允許被告人自行辯護，無論是否聘請律師。被告人在法庭上擁有辯護刑事訴訟中必須指派律師的權利，人民法院有責任確保這一權利得到行使。被告人可以選擇自行辯護，也可以委托他人代為辯護。 委托辯護是被告人的一項權利，而非強制要求。當事人有權自行辯護，也有權選擇不辯護。

刑事案件必須請律師嗎

法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》以及相關法律法規的規定，并不是所有的刑事案件的犯罪嫌疑人都必須聘請律師為自己辯護。

是有必要的。當然前提是如果你有經濟條件。但是對于事實清楚，定性無爭議的小案件就沒有必要請律師。但是事先就相關情況咨詢一下律師還是有必要的。被告人、犯罪嫌疑人辯護權不可被剝奪，沒有辯護人的可以自行辯護。

法律分析：刑事案件可以不請律師。請律師是當事人的權利，并不是當事人的義務。犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。

刑事案件必須要有律師嗎

法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》以及相關法律法規的規定，并不是所有的刑事案件的犯罪嫌疑人都必須聘請律師為自己辯護。

刑事案件并不一定需要請律師，雖然刑事案件請律師的作用是比較大的，可以提供法律服務，但找不找可以自己決定。請律師辯護是維護犯罪嫌疑人被告人合法權益的唯一途徑，是有必要的。當然前提是如果有經濟條件。但是對于事實清楚，定性無爭議的小案件就沒有必要請律師。

法律主觀：不是律師可以代理刑事案件嗎 不是律師的人，只要符合刑訴法第33條規定，也是可以依法擔任刑事案件的辯護人和訴訟代理人。 《 刑事訴訟法 》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。

法律分析：刑事案件因為有司法機關介入，所以并不需要去請律師。不過如果這個刑事案件附帶民事責任，需要民事賠償的話，是可以請一個律師的，也可以請求司法幫助。

刑事案件中應當指派律師的情形是怎么規定的

1、刑事案件中應該給犯罪嫌疑人指派律師的情形是，犯罪嫌疑人是聾啞人，犯罪嫌疑人可能被判處無期徒刑或死刑，案件具有重大的社會影響，人民檢察院提出抗訴的刑事案件等，在此基礎上，嫌疑人自己沒有委托辯護律師的，才可以指派律師。

2、刑事法院指派律師的規定是：包括犯罪嫌疑人及其家屬申請和公檢法機關指派兩種情形。在我國的刑事案件中，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委派律師、被告人是盲、聾、啞人沒有委托辯護人等法定情形的，由人民法院通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

3、刑事案件指派律師的規定是：刑事案件指派律師是有嚴格的條件限制的。犯罪嫌疑人、被告人是未成年人；犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人；犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；犯罪嫌疑人、被告人是可能被判處無期徒刑、死刑的人。

4、在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人未委托律師，且滿足特定條件，法院將會指派律師為其辯護。這些條件包括經濟困難無法自行聘請律師、是盲、聾、啞人或者精神上有部分障礙且未委托辯護人，以及可能被判處無期徒刑或死刑等情況。在這些情況下，法院會通知法律援助機構派遣律師。