本文目錄一覽

• 1、刑事責任案件能不需要質證就可以判決嗎
• 2、派出所懷疑自己需要自證清白嗎
• 3、報案后需要提供證據嗎
• 4、刑事訴訟中哪些事實不用證明
• 5、只有流水沒有證據可以定罪嗎
• 6、刑事訴訟中無須提供證據證明事實的事實有哪些?

刑事責任案件能不需要質證就可以判決嗎

1、質證和出判決之間沒有絕對的時間關系，只是在民訴法里對時限做出了具體要求，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結，如果是人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。

2、并不是所有的刑事案件都得坐牢的，人民法院會根據情節進行判定。有些案情人民法院會免除刑罰，只進行處罰罰金，有些案情人民法院會判緩刑。所以并不是所有的刑事案件都會判刑的，并且刑事案件有可能不會按照原有刑罰處罰。 刑事責任就是被判坐牢嗎 具體看案件的判決結果。

3、中國是法治社會，對于沒有直接證據的被告人是不能定罪的。死不認罪又沒證據檢查機關就不可以做出定罪的決定，所以也進入不了審判程序，搜集資料，偵查案件是檢查機關還有公安機關的工作，在當事人沒有認罪，然后又沒有足夠的證據能夠說明當事人確實是有罪的，是不可以隨意的定罪的。

派出所懷疑自己需要自證清白嗎

1、不需要。根據我國《刑事訴訟法》明文規定，任何人有權不被強迫自證其罪。同時還規定，證明被告人構成犯罪的責任，由檢察機關承擔。也就是說，舉證責任在控方，不在辯方。犯罪嫌疑人不需要證明自己有罪。

2、 *** 無故被警方說 *** 可以提供證據向警方自證清白。因為警方如果進行調查，那么就肯定說明，已經有相關的證據或者接到一些線索舉報。如果自己能夠提出充足的證據表明沒有從事 *** 行為被警方所采納的話，那么警方就會放人的。

3、公民因特殊情形不能親自遞交申請的，可以委托有完全民事行為能力的配偶或直系親屬代為辦理，但須提交委托書、委托人身份證件及其復印件和受托人的公民身份證件及其復印件。綜上所述，自證清白就是對指控進行舉證，以證明自身無罪的法律行為。

4、當你接到96110電話或者派出所民警上門勸阻的時候，請一定要接聽和耐心聽講，千萬不要輕信網絡上的“警察”或辦案人員，公安機關不會通過遠程視頻辦案，也不會通過坐牢等方式威脅你進行轉錢自證清白。3月20日，吉安市民肖女士，通過網絡平臺認識一名網友，在對方的甜言蜜語下二人很快發展為戀人關系。

5、途徑哪里，幾點到得家，有沒有去過做案現場，這樣才能證明你的清白，否則那就得耗費好長時間才能澄清你是否做過案。不過你也別害怕，應該如實回答警察所提出的問題，我相信法律是公正的，警察辦案也是要講證據的，不會冤枉一個好人，更不會放走一個壞人，耐心等待調查，只是時間會長點罷了。

6、如果在不知道的情況下，被派出所列為可疑人員，一般不會有什么事情的。他只是把你列為可疑人員，不會對你采取什么措施的。等到事實澄清后。就會把你自動刨除了。

報案后需要提供證據嗎

法律分析：不需要。報案后不需要提供證據，但是需要證明有犯罪事實的存在。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

法律分析：報警人不一定要給出證據， 因為報警人并不非得是事件當事人。至于報警人報的是假警情。一般公安人員現場認定。至于立不立案是需要回派出所才能決定。對于極個別的人報假案民警只是口頭警告處理并沒有采取措施。對于惡意多次的報假案的干擾警察正常出警的就需要接受治安處罰處理。

如果是屬于公訴案件，報警立案不需要證據，舉證責任屬于公訴機關的職責；如果是屬于自訴案件，報警立案需要證據。但不管是否提供證據，公安機關都會依法受理并制作相應筆錄。

如果是屬于公訴案件，報警立案不需要證據，舉證責任屬于公訴機關的職責；如果是屬于自訴案件，報警立案需要證據。但不管是否提供證據，公安機關都會依法受理并制作相應筆錄。報案立案流程是什么？當群眾遭遇不法侵害時，或者發現犯罪線索時，應及時向公安機關報案。

如果是公訴案件，報警立案不需要證據，舉證責任屬于公訴機關。自訴案件則需要證據。不管是否提供證據，公安機關都會依法受理并制作筆錄。報案立案流程包括： 遭遇不法侵害或發現犯罪線索時，應及時向公安機關報案。 公安機關會要求提供身份證和相關線索材料，制作報案材料或詢問筆錄，并進行接報案登記。

刑事訴訟中哪些事實不用證明

1、免證事實刑事訴訟不需要證明，是指不需要當事人承擔舉證責任即可以認定刑事訴訟不需要證明的事實。立法及司法解釋確立免證事實，可以減輕當事人刑事訴訟不需要證明的證明負擔，提高訴訟效率。

2、刑事訴訟法 的免證事實包括哪些 （一）眾所周知的事實刑事訴訟不需要證明；（二）自然規律及定理刑事訴訟不需要證明；（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實；（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；（六）已為有效公證文書所證明的事實。

3、自然規律及定理。自然規律及定理是已經被無數前人所證明過的事實，因而無須證明。（3）眾所周知的事實。眾所周知的事實，是指一定區域內大多數人都知道的事實。

只有流水沒有證據可以定罪嗎

1、只有流水沒有證據一般不可以定罪。在刑事訴訟中，只有銀行流水記錄等證據，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

2、律師解不能。不能。僅憑銀行流水記錄不能確定是否犯罪，因為銀行流水只能證明一個人或者企業的資金流動情況，無法直接證明其是否犯罪。定罪需要依據法律程序和證據標準來進行判斷。在刑事訴訟中，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

3、法律分析：銀行流水是可以作為定罪證據使用的，但只有這一份證據不足以確定 *** ，更不足于判刑。警方肯定還需要收集其他證據佐證。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

4、法律分析：視情況而定。銀行流水可以作為定罪依據，但是必須結合其他證據。如果僅僅只有銀行流水作為證據，很難據此定罪。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。刑事訴訟證據包括：物證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。

刑事訴訟中無須提供證據證明事實的事實有哪些?

1、下列幾種情況原告無須舉證證明：自然規律以及定理、定律；眾所周知的事實；根據法律規定推定的事實；根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的基本事實；已為有效公證文書所證明的事實。

2、已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實。指法院的生效裁決就某些事實問題作出過認定的，不需要再提供證據證明。當然，如果當事人有相反證據足以推翻法律認定的除外。已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實。效果同上。已為有效公證文書所證明的事實。效果同上。自認的事實。

3、民訴中“無須證明的事實”有七種情況：（一）眾所周知的事實 眾所周知的事實，是指在一定范圍內為人們所知曉的事實。這里所指一定范圍內為人們所知曉，當然包括了案件審理的法官，既然是眾所周知的事實，自然無須加以證明。在案件審理中，是否屬于眾所周知的事實由審理案件的法官判斷。

4、《民事訴訟法》第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

5、《刑事訴訟法》第四十八條 ： 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。

6、犯罪嫌疑人不能提供證明自己無罪的證據時，應當其無罪是錯誤的，因為看要看控方是否有犯罪嫌疑人犯罪的證據。在雙方都沒有證據能證明犯罪嫌疑人有犯罪的情況下，才可以宣判無罪。