本文目錄一覽
刑事訴訟中止審理的法律規定
法律分析：中華人民共和國刑事訴訟法關于中止審理的規定：自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。起訴后被告人逃脫刑事訴訟181條規定，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。在自訴案件審理過程中刑事訴訟181條規定，被告人下落不明的刑事訴訟181條規定，應當裁定中止審理。
《刑事訴訟法》第二百零六條規定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的刑事訴訟181條規定；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。
法律客觀：《刑事訴訟法》第206條規定，審判過程中，遇以下情形之一，致使案件長時間無法繼續審理，可中止審理：1） 被告人嚴重疾病，無法出庭；2） 被告人脫逃；3） 自訴人嚴重疾病，無法出庭且未委托代理人；4） 其他不可抗力因素。中止審理原因消除后，應恢復審理。不計入審理期限。
刑事訴訟法關于中止審理的規定：自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理；起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理；在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理；在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。
刑訴抗訴和民訴抗訴
法律分析：刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監督程序的抗訴。前者是指依照刑事訴訟法第181條規定：“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。
刑事抗訴與民訴抗訴的主要區別體現在范圍、后果與參與階段上。刑事抗訴包括兩種情況：認定事實不清或程序非法時提起的抗訴，或對終審判決仍有異議的抗訴，體現檢察機關的法律監督職能。而民事抗訴僅能對生效判決進行監督，體現其職能，但無二審階段的參與。
給你粘點，自己看吧《刑事訴訟法》 第一百八十一條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。第一百八十二條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。
民訴：再審抗訴，同級檢察院可提出檢察建議，也可交上級檢察院，向同級抗訴。民訴里就這一類抗訴。刑訴：二審抗訴：縣級檢察院向同級縣級法院，縣法院交市中院，省檢察院對市中法院抗訴。即：你的第1個問題；再審抗訴：市檢察院提請省檢察院，由省檢察院向省高院抗訴。
刑訴：監督階段覆蓋公、檢、法的刑事訴訟活動，監督方式同樣在再審階段可抗訴，也可在二審階段抗訴，監督對象僅限于判決和裁定的抗訴，再審時上抗下。 調解 民訴：調解適用于一審、二審和再審階段，但存在不可調解的情況，如執行階段、非訴程序、身份關系確認之訴。
刑事訴訟法中止審理情形
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了中止審理的情形：- 自訴人、被告人患有精神病或其他嚴重疾病，影響案件審理的，應當中止審理。- 起訴后被告人逃脫，導致案件長時間無法繼續審理的，應當中止審理。- 自訴案件審理期間，被告人下落不明的，應當中止審理。
包括：1） 公訴案件被告行為不符犯罪構成；2） 被告人應被判三年以上有期徒刑；3） 被告人當庭翻供，否認被訴犯罪事實；4） 事實不清或證據不足；5） 其他不適用或不宜適用簡易程序情形。其他不可抗力因素影響審理，法院可裁定中止審理。
法律分析：中華人民共和國刑事訴訟法關于中止審理的規定：自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
法律主觀：《 刑事訴訟法 》第二百零六條規定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以 中止審理 ： （一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的； （二）被告人脫逃的； （三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟 代理 人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。
adminllh
暫無相關記錄