今天給各位分享區(qū)分主從犯影響主犯量刑的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)主犯與從犯的區(qū)別及量刑刑法規(guī)定進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、主犯和從犯的量刑差距
• 2、主犯和從犯怎么區(qū)分
• 3、主犯與從犯的量刑區(qū)別
• 4、主犯和從犯的量刑差別是如何的
• 5、一個(gè)刑事案件主犯判刑和從犯有什么區(qū)別
• 6、主犯和從犯分別要如何量刑

主犯和從犯的量刑差距

根據(jù)我國刑法的規(guī)定，對(duì)于主犯一般根據(jù)其犯罪行為所具有的事實(shí)情況應(yīng)當(dāng)歸屬的法定刑幅度，依照刑責(zé)相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，而從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。一案有多個(gè)主犯或者多個(gè)從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對(duì)待。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

【法律依據(jù)】：

《刑法》

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

擴(kuò)展資料

主犯和從犯的區(qū)別是：

（1）在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實(shí)施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構(gòu)成從犯。

（2）在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動(dòng)者通常為主犯，被動(dòng)接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。

（3）從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動(dòng)者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

（4）從參加共同犯罪的強(qiáng)度來看，主犯的實(shí)行行為通常強(qiáng)度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實(shí)行行為強(qiáng)度通常較小，或者技巧不夠熟練。

（5）從對(duì)犯罪結(jié)果的作用來看，主犯由于行為強(qiáng)度大或者技巧熱練，通常對(duì)犯罪結(jié)果的作用較大，是造成犯罪結(jié)果的主要原因；而從犯由于初次作案、行為強(qiáng)度小，或者技巧不熟練，通常對(duì)造成犯罪結(jié)果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

主犯和從犯怎么區(qū)分

《刑法》第26條第l款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第27條又規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。可見，主犯與從犯的根本區(qū)別就在于共同犯罪中所起的作用不同。

對(duì)主犯和從犯，可從如下幾個(gè)方面區(qū)分：

(1)從共同犯罪活動(dòng)中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主導(dǎo)支配地位，從犯在共同犯罪中處于從屬地位。

(2)從實(shí)際參加犯罪的程度看，主犯大多參加了全部犯罪活動(dòng)，而從犯在共同犯罪中一般只參與實(shí)施一部分犯罪活動(dòng)。

(3)從具體罪行的大小看，在主觀上，對(duì)共同的犯罪故意的形成起主要作用的，罪行較大的是主犯;對(duì)主犯的犯罪意圖表示贊成、附合、服從，對(duì)共同犯罪故意的形成起次要作用的、罪行較小的是從犯。在客觀上，參與實(shí)施的犯罪行為對(duì)于共同犯罪的完成具有關(guān)鍵性作用的、罪行較大的是主犯;否則是從犯。

(4)從對(duì)犯罪結(jié)果所起的作用看，那些對(duì)犯罪結(jié)果所起的作用較大的人，是共同犯罪中的主犯，否則是從犯。

主犯、從犯的量刑

1、主犯的量刑

根據(jù)犯罪行為所具有的事實(shí)情況應(yīng)當(dāng)歸屬的法定刑幅度，依照刑責(zé)相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應(yīng)從重處罰。

2、從犯的量刑

根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。

(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對(duì)象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。

(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對(duì)比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。

3、對(duì)從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應(yīng)主要考慮以下因素：

(1)所犯罪行的性質(zhì)。看從犯所參與的犯罪是法定刑較高的重罪，還是法定刑較輕的輕罪。如果從犯所參與的是重罪，如參與入戶搶劫，主犯判處了十年以上徒刑，從犯就不能免除處罰，而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。如果從犯參與的是輕罪，如參與銷贓(最高刑為三年徒刑)，對(duì)從犯可以免除處罰。

(2)所起作用的大小。如盜竊罪的從犯只提供了作案工具，沒有到現(xiàn)場(chǎng)，沒有分贓或分贓很少，可比照主犯減輕處罰，對(duì)參與犯罪的性質(zhì)不很嚴(yán)重的，甚至可以免除處罰。對(duì)已參與作案，并分得部分贓物的，則從輕處罰。

4、一案有多個(gè)主犯或者多個(gè)從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對(duì)待。如對(duì)所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重，對(duì)所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些。對(duì)從犯-亦然。

5、此量刑意見只就主、從犯所參與實(shí)施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，并未考慮其他法定或者酌定的量刑情節(jié)。

主犯與從犯的量刑區(qū)別

1、關(guān)于主犯的處罰，我國《刑法》第26條作了明確規(guī)定，即對(duì)于除首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，其處罰方法是按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰; 2、關(guān)于從犯的處罰，我國《刑法》第27條規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰、減輕處罰或者免除處罰。注意我國刑法采用了“應(yīng)當(dāng)”的說法，也即是說，只要是從犯，就必須作出從輕、減輕或者免除處罰的判決。 3、如果是被脅迫參加犯罪的人，屬于主犯還是從犯呢?法律對(duì)其如何處罰呢?理論上其被稱為脅從犯。我國《刑法》第28條對(duì)這類罪犯規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照其犯罪的情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。在共同犯罪中因?yàn)樯婕暗蕉鄠€(gè)罪犯，因此就需要根據(jù)他們?cè)诜缸镞^程中起的作用，確定其身份，之后再根據(jù)其身份對(duì)其進(jìn)行刑事制裁。至于主犯與從犯的量刑區(qū)別，《刑法》中明確規(guī)定了，對(duì)于除首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。而要是認(rèn)定屬于從犯的話，那此時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕處罰、減輕處罰或者免除處罰。《刑法》第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

主犯和從犯的量刑差別是如何的

主犯和從犯的量刑差距沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，屬于法官的自由裁量范圍。一案有多個(gè)主犯或者多個(gè)從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對(duì)待。至于之間的量刑差距，要看不同的罪名，由法官根據(jù)犯罪情況自行定奪刑罰標(biāo)準(zhǔn)。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十六條

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

一個(gè)刑事案件主犯判刑和從犯有什么區(qū)別

根據(jù)犯罪行為所具有的事實(shí)情況應(yīng)當(dāng)歸屬的法定刑幅度，依照刑責(zé)相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應(yīng)從重處罰。

根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。

(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對(duì)象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。

(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對(duì)比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》 第二十八條 對(duì)從犯規(guī)定應(yīng)當(dāng)按照其犯罪的情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

主犯和從犯分別要如何量刑

一、對(duì)于 主犯 的量刑有以下兩種情況： （1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。 （2）犯罪集團(tuán)的首要分子以外的其他主犯，按照該主犯在 共同犯罪 活動(dòng)中所參與的全部犯罪處罰，或者按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。 二、關(guān)于 從犯 的量刑，《 刑法 》規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 此外，如果從犯是被脅迫而參加犯罪的，這種情況屬于《刑法》規(guī)定的脅從犯，對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。 《刑法》第二十七條，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

區(qū)分主從犯影響主犯量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于主犯與從犯的區(qū)別及量刑刑法規(guī)定、區(qū)分主從犯影響主犯量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。