本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛可以通過哪些途徑解決
• 2、什么是經濟糾紛?
• 3、橫向關系經濟糾紛是什么意思
• 4、解決經濟糾紛的最高形式是什么
• 5、民事訴訟和仲裁都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式
• 6、解決經濟糾紛的方式包括

經濟糾紛可以通過哪些途徑解決

解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 在發生經濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。

法律分析：發生糾紛后有5種解決途徑來維護你的合法權益：雙方協商和解；消費者協會調解；向工商行政部分申述；雙方達成仲裁協議去仲裁；搜集證據材料去法院訴訟。

當經濟糾紛產生時，可采取以下四種途徑予以解決： 協商。雙方通過誠摯友好地交換意見來化解矛盾，堪稱最佳之策。 調解。若協商無法達成共識，可請求相關部門給予調解，尤其是對于國企而言，上級主管部門更具權威性。 仲裁。

什么是經濟糾紛?

法律分析：經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。

法律主觀：經濟糾紛是指平等主體之間發生的、以經濟權利義務為內容的社會糾紛，是當事人雙方在依法簽訂經濟合同之后，在履行義務的過程中所產生的意見分歧或爭議。法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

經濟糾紛是指平等主體之間發生的、以經濟權利義務為內容的社會糾紛，是當事人雙方在依法簽訂經濟合同之后，在履行義務的過程中所產生的意見分歧或爭議。關于什么是經濟糾紛的問題，下面為您進行詳細解

法律分析：經濟糾紛是指一般正常的經濟往來過程中產生的矛盾糾紛，而經濟詐騙是指以經濟活動為幌子，采用隱瞞事實，捏造真相，騙取較大數額的行為。一般來說，虛構事實，虛假承諾，獲取他人財務并占為己有就是詐騙。經濟合作過程中產生的矛盾就是經濟糾紛。

橫向關系經濟糾紛是什么意思

法律分析：橫向關系經濟糾紛就是相同地位的主體之間糾紛，比如市場主體之間地位都是平等的，那么他們之間糾紛都是橫向關系糾紛縱向關系經濟糾紛解決途徑；縱向關系經濟糾紛是指公民、法人或者其他經濟組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所產生的涉及經濟內容的糾紛。

橫向經濟關系包括經濟聯合關系（如企業間的合并、兼并），經濟協作關系（聯營中的合同型聯營）和經濟競爭關系。縱向經濟關系包括國家（國家機關及其授權組織）對企業、事業單位等社會組織的宏觀經濟管理關系以及企業等社會組織自身的微觀經濟管理關系，比如稅收、金融、物價調節、土地規劃等等。

橫向關系經濟糾紛就是相同地位的主體之間糾紛，比如市場主體之間地位都是平等的，那么他們之間糾紛都是橫向關系糾紛縱向關系經濟糾紛解決途徑；縱向關系經濟糾紛是指公民、法人或者其他經濟組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所產生的涉及經濟內容的糾紛。

仲裁與民事訴訟都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。作為平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛，只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決爭議。

法律分析：民事訴訟和仲裁都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。在縱向關系經濟糾紛解決途徑我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。仲裁與民事訴訟都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。行政復議與行政訴訟方式都是針對縱向關系經濟糾紛的解決方式。

司法機關審理即向法院訴訟。買賣雙方當事人協商不成，調解未果，又無誠意達成仲裁協議，只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛，作出最后的判決。

解決經濟糾紛的最高形式是什么

仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。 只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生后，雙方協商未成，第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議，才能向專門的仲裁機構，或者臨時仲裁機構申請仲裁。 （四）司法機關審理。 司法機關審理即向法院訴訟。

經濟糾紛可以找下列部門解決：如果雙方能夠友好協商的，可以找人民調解委員會進行調解，并簽訂調解協議等。如果雙方有簽訂合同并且合同中有約定仲裁的，那雙方產生經濟糾紛可以向有管轄權的仲裁機構申請仲裁，仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡便；更經濟。

仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今后如有經濟糾紛，自愿把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決；或在經濟糾紛發生之后，買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。

當事人發生民事經濟訴訟案件，可以通過友好協商的形式解決處理，如果確因經濟糾紛問題復雜難以達成共識，可以申請仲裁機構進行仲裁裁決或者直接向管轄權所在地的人民法院提起訴訟判決。

民事訴訟和仲裁都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式

1、法律分析：民事訴訟和仲裁都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。在縱向關系經濟糾紛解決途徑我國縱向關系經濟糾紛解決途徑，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。仲裁與民事訴訟都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。行政復議與行政訴訟方式都是針對縱向關系經濟糾紛的解決方式。

2、或裁或審：仲裁與民事訴訟都能作為橫向關系經濟糾紛的解決方式。平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛縱向關系經濟糾紛解決途徑，只能在仲裁或民事訴訟兩種方式中選擇一種解決爭議。有效的仲裁協議可以排除法院的管轄權，只有在沒有仲裁協議或仲裁協議無效，或當事人放棄仲裁協議的情況下，法院才可以行使管轄權。

3、在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。仲裁與民事訴訟都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。作為平等民事主體的當事人之間發生的經濟糾紛，只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決爭議。

4、【答案】：B 選項A，仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力縱向關系經濟糾紛解決途徑；選項C，仲裁實行一裁終局制度；選項D，仲裁與民事訴訟都是適用于橫向關系經濟糾紛的解決方式。

5、解決經濟糾紛的方式包括2 經濟糾紛的解決途徑下面通過不同主體適用的不同方法來給給大家歸類：（一）平等主體 仲裁和民事訴訟均適用于平等主體之間的經濟糾紛，但二者不可并用。仲裁實行自愿原則，只有雙方當事人自愿達成仲裁協議的情況下，才可以申請仲裁。

6、【答案】：C、D 仲裁和民事訴訟適用于平等主體（橫向關系）之間發生的經濟糾紛；行政復議和行政訴訟適用于不平等主體（縱向關系）之間發生的糾紛。

解決經濟糾紛的方式包括

1、法律分析：解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 （二）他人調解處理解決經濟糾紛 經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛 （四）司法機關審理 司法機關審理即向法院訴訟。

2、法律分析：經濟糾紛有以下四種處理方式：雙方可以協商處理。通過人民調解委員會調解處理。到指定的仲裁機構解決經濟糾紛。到當地人民法院提起訴訟，由法院進行判決。

3、法律分析：解決經濟糾紛的方式，通常有各方當事人和解、請求人民調解組織、律師等第三方調解、有仲裁協議的可以向商定的仲裁委員會申請仲裁、向法院起訴這幾種方式。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

4、發生經濟糾紛后，解決經濟糾紛的方式有很多，主要的方式包括雙方協商、申請調解和仲裁、提起民事訴訟等，其中民事訴訟是最具效力的方式。【法律依據】《中華人民共和國合同法》第一百二十八條，當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。