本篇文章給大家談談2017達州征地補償標準,以及如何看待四川達州校園欺凌事件對應的知識點,文章可能有點長,但是希望大家可以閱讀完,增長自己的知識,最重要的是希望對各位有所幫助,可以解決了您的問題,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄
達州路面塌陷吞噬行人,會有賠償嗎怎么賠償
路面塌陷的事情經常會遇到,只不過每次遇到的時候,都已經塌完了,然后被一些圍欄圍起來,真正自己走在路上,突然掉下去的還真沒有遇到過,想想都非常后怕,如果這樣的事件不被重視,那我們每一個人,每一天都有可能遭到同樣的事情。
對于這樣的事情,要想追責,關鍵就要先對這個事故進行鑒定。首先應該由相關 *** 部門對事故原因進行科學調查并作出認定,確認是施工質量問題還是維護保養問題?是公路自身的問題,還是其他地下施工或管線的問題。除了這些還要考慮事故發生后,救援是否及時、得力的問題。
現在城市道路被改造的幾率非常大,動不動馬路就被挖了個溝,又埋管子又埋線,然后又重新埋了起來,重新鋪路面,所以這個很有可能造成重新的填埋的道路不實,遇到下雨或者積水的時候就有可能造成路面塌陷,所以這個時候就不單單要追究道路建設者的責任,更多的是應當追究當初修管線的時候施工單位的責任。
而這個案件到底是哪一方的責任,還需要進一步進行調查,對于傷者來說,可以要求的賠償標準大概有以下幾個方面:按照侵權責任法的相關規定,造成他人受傷或者死亡的,需要賠付醫療費,誤工費,營養費,護理費,傷殘補助金,死亡賠償金,被撫養人生活費等相關費用。但是無論賠償的金額再多,也無法挽回一個人的生命,所以還是希望現在的有關部門大家都能夠用點心吧,不要既害人又害己了!!!
如何看待四川達州校園欺凌事件
這已經不是四川達州第一次發生校園欺凌事件了,但為何一再的發生這樣讓人發指的事,究其原因還是處罰力度不狠。
最新的四川達州校園欺凌:七名十三四歲的初中學生,對一個17歲的學生拳打腳踢2020年5月14日晚,有一段10秒視頻,在網絡中瘋傳,視頻內容是一群人在毆打一名疑似學生的男生。
視頻曝光后不久,在四川達州一知名論壇,有人發帖說是:達二中人行道對面,農林局家屬院,一群學生群毆一名學生。
從視頻中看到,這群施暴學生下手很重,拳打腳踢。被打學生因為被人按住,一動不動的承受毆打。目前施暴學生已經被調查處理。
一年前,四川達州宣漢縣多人毆打一名女生,被打原因疑似穿裙子2019年7月7日,四川達州,網爆宣漢縣發生校園暴力事件,多人毆打一名女生,女孩被打原因疑似穿裙子上學。8日,宣漢公安發布通告,針對網友反映的一段暴力欺凌視頻,迅速開展相關工作,該視頻中涉及的全部人員已于2019年7月7日被公安機關控制。
從視頻中看到多名女學生模樣的人,對著一名女生,扇耳光、腳踢,擊打頭部。下手也是兇狠至極。
事后,也就是在2019年7月8日,宣漢公安發布通告,針對網友反映的一段暴力欺凌視頻,迅速開展相關工作,該視頻中涉及的全部人員已于2019年7月7日被公安機關控制,目前,該事件正在進一步調查中。
小編觀點校園霸凌一直屢禁不止,主要原因如下:
1.未成年受到一些影視劇的影響
從90年代開始,各種暴力的影視劇就風靡全國,多少未成年人,受到影視劇里暴力行為的影響,做出了眾多傷害同學的事。最典型的就是曾經風靡的《蠱惑仔》電影,多少未成年步入歧途。
2.學校監管不力
關于這個方面,肯定有不少人覺得,學校哪兒能管的了那么多,尤其是出了校園之后,根本不在學校的管控范圍。但實際上,大部分學校往往重點關注的只是升學率,對于各類安全教育,根本形同虛設,甚至為了填鴨式的教學,很多安全教育課都被主課占用。
3.家庭教育失敗
這些施暴學生有一個共性——家庭教育方面,幾乎不聞不問。有的家長只關注賺錢,就算自己孩子惹事,也會說一句啊,賠錢就是了。但殊不知,這種教育方式,只會讓步入歧途的孩子對法律沒有了敬畏心。
如何減少校園霸凌事件說實話,小編的看法也許有點極端,但俗話說得好,響鼓就要用重錘。對于校園霸凌事件,就得嚴懲。
而未成年保護法中,也應該增加一條,兩次及以上行使暴力行為的未成年,需要負刑事責任。至于施暴者的父母,也相應的承擔一定的刑事責任。
既然學校、家庭教育不好,那就讓法律來嚴懲。大家認為這樣可行不?
四川達州發生兇殺案3人遇害兇手自殺,勸架鄰居被害該找誰賠償
近日,四川達州發生了一起慘不忍睹的兇殺案,現場畫面非常血腥。一男子持刀殺害自己的妻子、岳母以及前來勸架的鄰居,事件所造成的傷亡不明。目前,警方已介入調查。
究竟是什么仇什么怨,才會讓行兇者作出如此瘋狂的舉動,目前尚不得而知。但是即便兩家人矛盾重重,都應當選擇合法、合理的途徑解決問題,不應如此偏激。
接下來說說題主的問題,鄰居因為勸架遭到殺害,其家屬應當找誰賠償呢?
侵權責任領域有一個非常重要的原則,叫做責任自負,通常來說,損害結果是誰造成的,就應當由誰來承擔侵權責任,這就意味著,勸架鄰居的家屬應當找行兇者索賠。
但是,既然有原則,那就會有例外,原則上應該找行兇者索賠,但如果存在例外的話,家屬應該怎么辦呢?我們從以下幾個方面展開來說說這個問題。
如果行兇者已經死亡,鄰居家屬如何索賠?一個人的民事權利能力始于出生,終于死亡。這就意味著,一旦死亡,一個人就不再享有任何權利,也不再承擔任何義務,所以,如果行兇者因自殺而死亡,鄰居家屬很可能就無法獲得賠償了。
但是請注意,我這里說的是很可能無法獲得賠償,接下來就要說說例外了。
1、如果行兇者留有遺產,家屬可以向行兇者的繼承人請求賠償。根據《民法典》的規定,對被繼承人生前所負的債務,繼承人以所繼承的遺產價值為限承擔清償責任。
這個規定含有兩層意思:一是如果被繼承人留有遺產,繼承人應當對被繼承人的債務承擔清償責任;二是這種清償責任并不是無限的,不是對全部債務承擔清償責任,而是只在繼承所得遺產的價值限度內承擔清償責任。
通俗點說就是,繼承了多少錢,就在多少錢的限度內承擔責任。不足部分,與繼承人無關,但繼承人自愿清償的,法律也不干涉。
2、如果行兇者是精神病患者,鄰居家屬可以向行兇者的監護人索賠?根據《民法典》的規定
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。
從該規定可以看出,如果行兇者是精神病患者,他的監護人應當承擔侵權責任。
但是,這里就又出現了一個矛盾了。因為行兇者如果是精神病患者,那么,根據《民法典》的規定,他的監護人就是他的妻子,如果他的妻子已經被害身亡,鄰居家屬最終還是可能無法獲得賠償。
3、如果行兇者的妻子或者岳母未身亡,他們需要承擔補償責任。同樣是根據《民法典》的規定,因為見義勇為而使自己受到損害的,首先應當由侵權人承擔責任,受益人可以給予適當補償。但是,如果侵權人跑了或者沒錢賠,受益人應當予以適當補償。
行兇者殺害妻子和岳母,在這種緊急情況下,鄰居勸架顯然是一種見義勇為之舉,行兇者的妻子和岳母作為見義勇為的受益人,有義務作出一定的補償。
OK,本文到此結束,希望對大家有所幫助。