本文目錄一覽
憑合同報案,公安機關是否應判斷合同的合法性?
憑合同報案，公安機關偵查時肯定要判斷合同經濟糾紛法院可以強制傳喚的合法性，主要是判斷合同是雙方主觀簽訂，還是有一方被迫簽訂。前者肯定是正規合同，后者那就要分析情況經濟糾紛法院可以強制傳喚了。如果有哪一方是被迫簽訂經濟糾紛法院可以強制傳喚的合同，不符合合同法經濟糾紛法院可以強制傳喚的規定，可能會判為非法合同。最后判決由法院判定。
合同糾紛報警的情況具體如下：如果是民事的合同糾紛報警是沒有用的，公安機關不受理經濟糾紛法院可以強制傳喚；如果合同糾紛涉及到詐騙的，就可以到公安機關報警。合同糾紛處理方式具體如下：合同糾紛涉及刑事犯罪。
合同詐騙屬于刑事犯罪，公安機關負責立案偵查；若在簽訂、履行合同過程中，一方以非法占有為目的騙取對方當事人財物，且數額較大，即構成合同詐騙罪。受害人可以向公安機關報案，警方會進行調查，收集證據，并可能將案件移送檢察院審查起訴。
因為經濟糾紛,派出所打電話過來讓去派出所接受調解,可以不去嗎?_百度...
因為經濟糾紛，派出所打電話過來讓去派出所接受調解，可以不去。原因有以下兩點：第一點，公民有“義務”配合公安機關調查，注意“義務”這兩個字的含義，代表了你可以配合，也可以不配合。在沒接到公安機關正式的傳喚之前，都可以不去，傳喚具有一定的強制性，如果不配合則有可能被強制傳喚。
案件不會一直這樣拖延下去的，建議在當地找個律師幫忙，利用法律法規賦予的權力來維護自己的權益。
配合。根據查詢華律網顯示，在有經濟糾紛的情況下，派出所要求給回電告知結果或或者應當配合公安，盡快將事情報備清楚。
到派出所后，說明自己的想法，聽聽對方的意見，對調解處理是最好的，不能調解再用其他方式 *** 就行了，但去是必須的。發生經濟糾紛盡量協商解決和起訴，不要報警處理公民之間發生了經濟糾紛，這屬于民事糾紛的范圍，同時法律已經明確了救濟的權利，協商解決不了的，直接向法院提起訴訟，而不要隨便報警。
求助律師如何理解經濟糾紛中的職務行為
執行該職務所必要之行為而不法侵害他人之權利者，就令其為自己利益所為，亦應包括在內。[10] 從以上關于“職務行為”的法律規定和判例來看，立法和判例多將職務行為同行政機關所承擔的職責聯系起來，作為、不作為、事實行為及其他履行法定義務的公務行為均可為職務行為。
犯罪和糾紛屬于兩個范疇。犯罪指的是該行為或行為結果觸犯了我國刑律；糾紛只是民事問題的范疇，不觸及刑事問題的范疇。經濟糾紛包括因職務行為造成的后果；同樣，經濟犯罪也包括利用職務之便造成的后果。
經濟糾紛其實是民事糾紛的一種，法律當然不會賦予公安行政執法機關處理民事糾紛的權力和義務。更不可能賦予公安行政機關處置民事糾紛的特殊權力，比如（是非）評價權、判決權、強制執行權等。某些情況下，民警在工作中也會對某些民事事件作出評價，這其實是民警的個人行為，不是職務行為。
安徽自智律師事務所江東律師解一般的交通事故可以走保險理賠。如果保險理賠不足以賠償，司機或車輛的所有人需要承擔賠償責任。在司機沒有賠償能力時，公司需要履行賠償責任。司機屬于履行職務行為，但在履行職務時存在過錯，所以，一般情況下，公司承擔保險以外的賠償，司機也會因過錯承擔一定數額的賠償。
吳亞云律師解析： *** 罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。 *** 罪侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性及公私財物所有權。 *** 罪嚴重影響國家機關的正常職能履行，損害國家機關的形象、聲譽，同時也侵犯了一定的財產關系。
adminllh
暫無相關記錄