本文目錄一覽
關于我國刑事訴訟中起訴與審判的關系
1、兩者的關系是相互關聯的兩個環節。起訴是指公安機關或檢察機關根據犯罪事實和證據，向人民法院提出對犯罪嫌疑人的起訴申請。審判則是指法院依法對被告人進行審理，并作出有罪或無罪的判決。起訴與審判之間存在著緊密聯系。
2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。
3、刑事訴訟是法律程序下解決被追訴人刑事責任的訴訟活動。在這一過程中，公安機關、人民檢察院、人民法院三大機構參與，依據法律程序進行立案、偵查、審查起訴與審判。公安機關負責行使偵查權，人民檢察院則作為公訴機關和法律監督機關行使公訴權與監督權，而人民法院代表國家行使審判權。
刑事訴訟中判決、裁定、決定的區別
1、刑事訴訟中判決、裁定、決定的區別：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。
2、判決和裁定之間的區別有：判決是解決案件的實體問題，作出案件結論和決定，而裁定主要是解決程序問題如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。在一個案件中，發生法律效力并被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。
3、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決則是為了解決當事人雙方爭執的權利義務問題，目的是為了解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議問題得到解決。兩者作出的依據不同。
4、刑事判決和裁定的區別包括解決的問題性質不同、適用范圍不同、采用形式有所不同、發生法律效力的條件和時間不同。具體情況如下：解決的問題性質不同 （1）刑事判決主要解決案件的實體問題，即確定被告人是否犯罪、犯何種罪、應否處罰、如何處罰以及刑罰的執行方法等。
5、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。作出的依據不同。
審判和裁決的區別
1、法律分析：適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。作出的依據不同。
2、裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題。作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法；判決依據的法律是民法、刑法等實體法。形式不同。裁定可以采取口頭形式或者書面形式，而判決必須采取書面形式。審判立案與執行立案的區別如下：性質不同。
3、審判是一個漢語詞匯，審判即審理案件，并給予判決。是執法權的重要組成部分。裁決，是一個漢語詞匯，拼音是cái júe，釋義為裁判、斷定，是法律仲裁程序的最后一個環節。裁決作出后，審理案件的程序即告終結，因而這種裁決被稱為最終裁決。
4、主體不同 “判決”是指行使國家審判權的法院，通過法定程序，對所受理的案件，在案件審理終結之時，就實體問題依法作出的裁判。 “判決”的主體是司法機關，但“裁決”的主體是行政機關或仲裁機構；換言之，“判決”屬于典型的司法裁判，但“裁決”是“非司法性”的。
刑事訴訟的概念是怎樣的
刑事訴訟是法律程序下解決被追訴人刑事責任的訴訟活動。在這一過程中，公安機關、人民檢察院、人民法院三大機構參與，依據法律程序進行立案、偵查、審查起訴與審判。公安機關負責行使偵查權，人民檢察院則作為公訴機關和法律監督機關行使公訴權與監督權，而人民法院代表國家行使審判權。
刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序和要求，查證、核實被告人是否實施了犯罪，實施了何種犯罪，是否應當受到處罰，以及應當受到何種刑事處罰的活動。法律依據為《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零八條，其中明確了刑事訴訟中的幾個關鍵概念。
刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
狹義的刑事訴訟是指人民法院對刑事案件進行的審判活動。狹義的刑事訴訟是指人民法院對刑事案件進行的審判活動。刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。
刑事訴訟是指公安機關、人民法院和人民檢察院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴人刑事責任問題的訴訟活動。
法律分析：根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。
刑事審判從效力上可以劃分為什么?
1、判決結果和上訴期間和上訴的法院。刑事判決一經發生法律效力刑事訴訟中審判的概念，就具有法律上的拘束力。對一審判決，被告人可以在收到判決書之日起10日內向上一級法院提起上訴。綜上所述，刑事案件在調查取證審查之后，法院會對案件進行審判，然后出相應的判決結果。
2、用以定罪量刑的證據不夠真實、充分，依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在明顯的矛盾刑事訴訟中審判的概念；（3）原判決、裁定在適用法律方面出現嚴重錯誤刑事訴訟中審判的概念；（4）違反法律規定的訴訟程序，可能導致審判過程失去公正性；（5）審判人員在審理該案件時，存在貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為。
3、再次，從法律效力上來看，刑事裁定書和判決書具有不同的法律效力。刑事裁定書主要針對程序性問題作出決定，其法律效力主要體現在對案件審理過程的影響。例如，對于不予立案的裁定，意味著案件不再進入審判程序；對于中止審理的裁定，意味著案件暫時停止審理，待條件具備時再恢復審理。
刑事訴訟審判階段包括哪些內容
1、刑事訴訟程序依次包括：開庭審理、進行案件調查、展開法庭辯論、聽取被告最后陳述以及評議并宣布判決結果。
2、法律分析：刑事案件三個階段：偵查階段、審查起訴階段、審判階段。偵查階段：普通案件由公安機關偵查，貪污、瀆職案件由檢察院偵查，監獄、軍隊、鐵路、森林、海關等部門負責其職權范圍內的刑事案件偵查；審查起訴階段：由人民檢察院負責。
3、偵查階段（公安階段）審查起訴階段（檢察院階段）審判階段（法院階段）法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
4、法院審理刑事案件可以分為立案、偵查、起訴、審判和執行五個階段。立案階段 立案是刑事案件審理的起始階段，法院在接到報案、控告、舉報或自首的材料后，會進行審查，并決定是否立案。立案的條件通常包括案件符合刑事訴訟法規定的管轄范圍、具備犯罪事實、需要追究刑事責任等。
5、刑事訴訟中的法庭審判分為以下階段：開庭 開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。法庭調查 法庭調查是法庭審判的核心階段。
adminllh
暫無相關記錄