本文目錄一覽
法院判下來了,而對方又去公安局報案說我詐騙犯,會立刑事案件嗎?_百度...
法院判決完以后，如果對方涉嫌犯罪的，仍可以向公安局zhi報案，要求立案以追究其刑事責任。法院對民事糾紛進行判決的，法院只是就雙方的民事責任進行了處理，但并不能因此而免除對方應負的刑事責任。如果對方的行為確實構成犯罪的，你仍可以向公安機關報案以追究其刑事責任。
如果只是在民間借貸中欠錢不還，對方起訴你，不會產生刑罰的。在對方借錢不還的情況下，出借人到法院起訴的一般是屬于民事案件，由于不會涉及刑事犯罪，因此也就談不上坐牢。除非經法院判決生效且執行，有能力支付拒不支付，才可能構成拒不履行判決裁定罪，此時借錢人才有可能坐牢。
只要沒有虛構事實、沒有非法占有的目的，就不構成詐騙罪，僅是民事糾紛，警方無權插手。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。
此外，一旦有人被認定為詐騙罪犯，警方將根據案件的具體情況展開調查，一旦查實犯罪事實，嫌疑人將面臨刑事訴訟程序。如果案件情節嚴重，嫌疑人甚至可能面臨更嚴厲的法律制裁。值得注意的是，一旦成為詐騙逃犯，不僅將面臨法律的嚴厲制裁，還可能被列入失信人員名單，對其日常生活和工作產生嚴重影響。
法院判決后如果當事人沒有新的事實，經過法院申理的案件，公安機關不予立案。因為追究刑事責任的最終權利還在法院，需要院對事件進行最終定性。法院還有一個重要的原則，一事不再理原則。法律分析法院判決后如果沒有特殊情況，當事人是不能再次報案的。因為法院訴訟遵循這一事不再理原則。
經濟糾紛和詐騙有哪些不同
1、法律分析：經濟糾紛與詐騙之間的主要區別包括： 定義差異：經濟糾紛源于市場經濟主體間因經濟權益爭議而產生的矛盾，涉及到經濟權益的裂變與經濟義務的矛盾。詐騙則特指為非法占有目的，通過虛構事實或隱瞞真相的手段，騙取較大金額公私財物的行為。
2、主觀目的不同：詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛主觀上并不是想詐騙。客觀手段：詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。兩者的含義不同。經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。
3、經濟糾紛和詐騙兩者的區別如下：兩者的含義不同。經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同。
法院判決后發現是詐騙還能報警嗎
1、案件已經審結的，當事人認為構成刑事犯罪的，可以向公安機關報案。
2、法律分析：在民事判決作出后，當事人發現對方存在詐騙行為的，可以向公安機構報案，由公安機構對其行為構成違法還是犯罪進行立案調查并依法處置。
3、可以向公安機關報案，提供相應的證據，以便警方對詐騙行為進行調查。 如果在民事判決尚未執行完畢的情況下發現詐騙證據，您可以申請中止執行。 中止執行后，需等待新的案件審理完成，以確定是否繼續執行原判決或終止執行。
4、法律分析：法院判決后還是可以報案詐騙的。根據最高人民法院相關司法解釋，對于處理經濟糾紛案件時發現涉及犯罪的，不論是否已經處理完畢，均應追究行為人的刑事責任。一般來講，案件審理過程中，法院發現被告涉及刑事犯罪的，應當將線索材料移送至公安機關。
adminllh
暫無相關記錄