本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中回避由誰(shuí)決定?
• 2、刑事訴訟法回避的規(guī)定是怎樣的
• 3、刑事訴訟法申請(qǐng)回避的主體是哪些
• 4、在我國(guó)刑訴法院回避復(fù)議哪級(jí)
• 5、刑事回避制度規(guī)定
• 6、刑事訴訟中回避由誰(shuí)決定

刑事訴訟法中回避由誰(shuí)決定?

刑事訴訟法中回避的決定者根據(jù)人員身份不同而有所區(qū)別刑事訴訟回避上一級(jí)：審判人員的回避：由所在法院的院長(zhǎng)決定。檢察人員的回避：由所在檢察院的檢察長(zhǎng)決定。偵查人員的回避：由所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定。特殊情況：- 院長(zhǎng)的回避：由該法院的審判委員會(huì)決定。

若需回避刑事訴訟回避上一級(jí)，則由同級(jí)檢委會(huì)按程序?qū)彶闆Q定。需要強(qiáng)調(diào)的是刑事訴訟回避上一級(jí)，當(dāng)事人及其法律代表人提出的回避申請(qǐng)，如涉及法院院長(zhǎng)，需由審委會(huì)研究決定；如針對(duì)檢察長(zhǎng)或公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人，則由相應(yīng)檢委會(huì)審理裁決。對(duì)已被駁回的回避申請(qǐng)，當(dāng)事人及其法定代理人享有復(fù)議權(quán)，但僅限一次。

刑事訴訟回避上一級(jí)我國(guó)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

刑事訴訟法回避的規(guī)定是怎樣的

根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

解析新刑訴法對(duì)回避問(wèn)題的規(guī)定：法院審理人員若與案件有關(guān)，可能導(dǎo)致不公；為案件當(dāng)事人或其近親；與其自身或近親有利害關(guān)系；曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)證人、鑒定人、辯護(hù)人或訴訟代理人等。

另外，《刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院重新審判案件時(shí)，應(yīng)另行組成合議庭，原合議庭成員應(yīng)回避。審判人員、檢察人員、偵查人員接受當(dāng)事人請(qǐng)客送禮或違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人的，也必須回避。當(dāng)事人及其法定代理人可在刑事訴訟各個(gè)階段提出回避申請(qǐng)。如有回避爭(zhēng)議，可申請(qǐng)復(fù)議一次。

在《刑事訴訟法》中，當(dāng)事人具備以下任一情形將視為需要回避：當(dāng)前案的當(dāng)事人或其近親者；自身或其近親與此案存在利害關(guān)系；在此前案擔(dān)當(dāng)過(guò)證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人；與此案當(dāng)事人間存在特殊聯(lián)系，可能干擾案件公正裁決。

與案件當(dāng)事人有其他可能影響公正處理案件的關(guān)系。在刑事訴訟活動(dòng)中，若參與訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人發(fā)現(xiàn)有回避情形未回避的，可向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)回避下列人員： 審判人員； 檢察人員； 偵查人員； 翻譯人員； 鑒定人員； 書(shū)記員。

刑事訴訟法申請(qǐng)回避的主體是哪些

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

2、根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條和第三十一條的規(guī)定，提出回避請(qǐng)求的主體主要包括當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人和訴訟代理人。這些主體在案件審理過(guò)程中，如果認(rèn)為審判人員存在可能影響案件公正審理的情形，有權(quán)依法提出回避申請(qǐng)。當(dāng)事人，包括案件的被告、原告以及被害人等，有權(quán)向法院申請(qǐng)審判人員回避。

3、從《刑事訴訟法》的規(guī)定中了解到，能夠申請(qǐng)刑事案件的審判人員、偵查人員、檢察人員等回避的主體，主要是刑事案件中的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人和他們的法定代理人。

在我國(guó)刑訴法院回避復(fù)議哪級(jí)

1、在我國(guó)刑訴法院回避復(fù)議哪級(jí)？ 受理案件的上一級(jí)人民法院 《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》第四十八條規(guī)定：人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。

2、由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定 對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查 對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十一條，此類(lèi)人員的回避決定由不同主體負(fù)責(zé)。具體來(lái)說(shuō)，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。特殊情況下，院長(zhǎng)的回避由本院的審判委員會(huì)決定，而檢察長(zhǎng)及公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避則由同級(jí)人民檢察院的檢察委員會(huì)決定。

4、訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序被罰款、拘留，被處罰人對(duì)決定不服的，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。

5、三）保證人對(duì)罰款決定不服的，其本人可以提出；（四）對(duì)不予立案決定不服的，控告人可以提出；（五）移送案件的行政機(jī)關(guān)對(duì)不予立案決定不服的，該行政機(jī)關(guān)可以提出。

刑事回避制度規(guī)定

1、刑事回避制度適用于特定人員，確保案件公正處理。具體適用人員包括以下類(lèi)別： 是本案當(dāng)事人或其近親屬的審判人員、檢察人員、偵查人員。 本人或其近親屬與本案存在利害關(guān)系的審判人員、檢察人員、偵查人員。 與本案當(dāng)事人有其他可能影響公正處理案件的關(guān)系的審判人員、檢察人員、偵查人員。

2、在刑事訴訟程序中，以下人群需適用回避制度：審判者、檢察官、偵查員以及書(shū)記員、譯員和鑒定人。該回避制度特指那些與案件實(shí)質(zhì)或其當(dāng)事人存在利益沖突或特殊關(guān)聯(lián)的檢控方、法院人員，包括書(shū)記員、翻譯員在內(nèi)的輔助人員，及鑒定人員，均不得參與案件的直接處理。

3、法律分析：適用回避制度的人員包括：審判人員。檢察人員。偵查人員。參與偵查、起訴、審判活動(dòng)的書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人。

4、又根據(jù)《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定，二審人民法院發(fā)現(xiàn)一審人民法院的審理有違反回避制度的，應(yīng)當(dāng)裁定撤消原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。回避的審查決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第30條和第31條的規(guī)定，審判人員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人的回避，應(yīng)當(dāng)由法院院長(zhǎng)審查和決定。回避的效力。

5、適用回避制度的人員包括：（1） 審判人員；（2）檢察人員；（3）偵查人員；（4）參與偵查、起訴、審判活動(dòng)的書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人。

6、為了確保司法公正，根據(jù)人民法院組織法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法以及其他相關(guān)法律規(guī)定，最高人民法院制定了關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定。

刑事訴訟中回避由誰(shuí)決定

刑事訴訟法中回避的決定者根據(jù)人員身份不同而有所區(qū)別刑事訴訟回避上一級(jí)：審判人員的回避：由所在法院的院長(zhǎng)決定。檢察人員的回避：由所在檢察院的檢察長(zhǎng)決定。偵查人員的回避：由所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定。特殊情況：- 院長(zhǎng)的回避：由該法院的審判委員會(huì)決定。

法律分析：刑事案件審判中刑事訴訟回避上一級(jí)，審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長(zhǎng)決定刑事訴訟回避上一級(jí)；如果院長(zhǎng)擔(dān)任審判人員的，院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定。

刑事訴訟回避上一級(jí)我國(guó)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定刑事訴訟回避上一級(jí)；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

關(guān)于刑事案件的回避制度，各環(huán)節(jié)責(zé)任及權(quán)限如下：審判員的回避決策由法院院長(zhǎng)主導(dǎo)，若院長(zhǎng)涉案，則由審委會(huì)決定。檢察官的回避責(zé)任由相關(guān)檢察長(zhǎng)承擔(dān)，可自行決定回避與否，但若檢察長(zhǎng)自身需回避，則需同級(jí)檢委會(huì)批準(zhǔn)。偵查員的回避權(quán)由公安機(jī)關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)掌握，在未作決定前仍可繼續(xù)辦案。

法律分析：刑事訴訟法中書(shū)記員回避決定如果是在法院由法院院長(zhǎng)決定，如果是在檢察院就由檢察長(zhǎng)決定，不論是在檢察院還是法院；只要是屬于回避人員范圍內(nèi)的人員自行回避的，可以口頭或者書(shū)面提出，并說(shuō)明理由。