本文目錄一覽

• 1、反訴是不是被告變成原告?
• 2、民事訴訟法案例分析
• 3、民事反訴狀怎么寫
• 4、反訴的被告一定只能是本訴的原告嗎?
• 5、反訴指在已經開始的民事訴訟
• 6、什么叫反訴舉個例子

反訴是不是被告變成原告?

1、是的。反訴是指在正在進行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執行。《民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

2、反訴不可以增加被告，反訴只能以本訴的原告為被告。反訴是針對本訴事由和本訴當事人而提起的訴訟，只能限于本訴的范圍。如果超過本訴當事人范圍則需要另行提起訴訟解決，是不能在反訴中處理的。

3、法律分析：依據我國相關法律的規定，民事訴訟的被告提起反訴的，被告就變成是原告，原告是不需要寫答辯狀的，但需要寫起訴書。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

4、法律主觀：原告。 訴訟 人一般是原告，并且原告還可以變更訴訟請求，但是當被告提起反訴的時候，被告就變成新的訴訟的訴訟人；并且如果第三人與訴訟人提出的訴訟請求有關，那么就可以與訴訟人提出的訴 合并審理 。即在訴訟人增加訴訟請求的情況下，被告是可以提出反訴的。

5、反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。法律分析反訴當事人的地位具有雙重性，即一旦本訴的被告提出反訴，本訴當事人的地位就發生變化。本訴的原告變成了反訴的被告，而本訴的被告變成了反訴的原告。

6、本訴的原告變成了反訴的被告，而本訴的被告變成了反訴的原告。而反駁則不會使當事人的訴訟地位發生變化。無論被告反駁原告的主張，還是原告反駁被告的主張，均不使原告與被告的訴訟地位發生變化。

民事訴訟法案例分析

1、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

2、朱最為實施行兇的行為人，自然被認定為明確的被告。案件中，巴士公司及其司機和售票員亦需承擔責任。毛毛乘坐公交車時，與公交公司之間形成了運輸合同，公司有義務確保乘客安全抵達目的地。然而，公交公司在此次事件中未能履行其職責，導致了悲劇的發生，因此公交公司應當對自身的過失負責，理應作為被告。

3、《民事訴訟法》第37條指出，有管轄權的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權時，由上級人民法院指定管轄。同時，人民法院之間因管轄權發生爭議時，應由爭議雙方協商解決；協商不成時，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。本案屬于客運合同糾紛，學生向營運公司請求違約損害賠償，屬于給付之訴。

民事反訴狀怎么寫

民事案件中民事訴訟被告反訴案例的反訴狀要寫清反訴人和被反訴人的基本信息，包括姓名職業、居住地址和工作單位等信息，反訴人還要寫清楚反訴理由、事實和理由以及證據和證據來源，在結尾寫出此致_人民法院。

法律主觀民事訴訟被告反訴案例：民事反訴狀范文如下民事訴訟被告反訴案例：反訴人和被反訴人的身份信息民事訴訟被告反訴案例；反訴的請求；事實和理由。《民事訴訟法》第一百四十條訴的合并原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

反訴狀主要寫明，反訴原因，申訴人申訴事由以及法律規定。除民事訴訟被告反訴案例了這些，還需要寫親屬反訴的原告、被告，以及雙方的詳細資料，再著就是要把案件的詳細信息寫清楚，把這些東西寫好之后，民訴反訴狀也就完成了。

反訴的被告一定只能是本訴的原告嗎?

故原審認為反訴民事訴訟被告反訴案例的當事人超出本訴當事人范圍，與事實不符。最終最高人民法院指令甘肅省高院立案受理民事訴訟被告反訴案例了反訴。所以，反訴的被告不局限于本訴的原告，在本案中本訴的第三人也可以成為反訴的被告。

法律分析：（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其民事訴訟被告反訴案例他人。（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。（6）提起的期限。

提出反訴的人必須是本訴的被告，反訴的對象必須是本訴的原告； 反訴的提起必須以本訴的存在為前提，反訴的訴訟標的和理由須與本訴有牽連； 目的在于吞并或者抵銷本訴的請求； 必須是在本訴起訴后、法庭辯論終結前向受理本訴的法院提起。

被告是可以在一定條件下對原告進行反訴的。反訴是指在已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，提出的與本訴的訴訟標的有牽連的訴訟請求。例如，甲對乙提起訴訟，要求乙賠償將其打傷的醫療費用。在訴訟過程中，乙提出訴訟請求，要求甲賠償在同一打架事件中甲傷害乙而使乙花費的醫療費用。

反訴指在已經開始的民事訴訟

反訴是指在已經開始的民事訴訟中，被告向受理案件的法院提出請求，要求在訴訟中合并審理與原訴訟相反的獨立的訴訟請求。反訴的目的在于通過反訴抵銷或吞并本訴的訴訟請求，或使本訴的訴訟請求全部或者部分失去存在意義。反訴與本訴是兩個獨立的訴，應當分別進行審理。

法律分析：反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。反訴與本訴基于同一法律關系。反訴與本訴所依據和所體現的權利義務關系的性質相同。例如，原告請求給付贍養費，被告請求解除收養關系。

反訴，是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。

什么叫反訴舉個例子

法律分析：反訴是指在已經提起的訴訟中，本訴的被告為了維護自己的利益，以本訴原告為被告，向法院提出的與本訴有牽連關系的獨立訴訟請求，以達到抵消、動搖、吞并本訴的目的。例如：原告甲將被告乙起訴至法院，要求判令解除甲乙之間簽訂的《協議》，乙退還甲30萬元并支付相應利息。

反訴是指在已經提起的訴訟中，被告針對與原訴有聯系的行為，提起獨立訴訟請求的行為。概念：反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

反訴，就是被告反過來向原告提出訴訟。簡單來說，當原告起訴被告后，被告在這個訴訟過程中，覺得原告也對自己有不當行為，就可以反過來向法院提起訴訟，要求原告承擔責任。這就是反訴。舉個例子，張三因為李四欠錢不還，把李四告上了法庭。在法庭上，李四說：“張三你告我欠錢，沒錯，我確實欠你錢。

我國民事訴訟程序規定的反訴，指的是在一個正在進行的訴訟中，本訴被告提起的以本訴原告為被告的另外一個獨立的訴，是本訴被告對抗本訴原告的一項訴訟權利。最新《民訴法解釋》（2015年）第233條，對反訴進行了規定。