本文目錄一覽
外國刑事訴訟法基本原則
1、自由心證原則 一切訴訟證據的取舍和證明力的大小,法律預先不作規定,而由法官、陪審官根據內心確信進行自由判斷。法官通過對證據的審查判斷所形成的內心確信,稱為心證。心證如果達到深信不疑的程度,即謂之“確信”,從這個意義上講,自由心證又稱“內心確信”。
2、刑事訴訟法基本原則是國際通行的刑事訴訟原則,包括國家追訴原則、控審分離原則、無罪推定原則、公正審判原則、禁止強迫自證其罪原則、禁止雙重危險原則。國家追訴原則指的是,檢察官代表國家向法院提出公訴,要求法院通過審判確定被告人的刑事責任。檢察官是否提起公訴,不以被害人的意志為轉移。
3、《刑事訴訟法》第16條第2款規定英美刑事訴訟法:對于享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的,通過外交途徑解決。D項遺漏“外交特權”。“對一切公民在適用法律上一律平等”的原則與在法律規定的范圍內實行區別對待的原則并不矛盾。
4、我國刑事訴訟法規定的基本原則包括兩大類:一類是刑事訴訟和其英美刑事訴訟法他性質的訴訟必須共同遵守的原則,如:以事實為根據,以法律為準繩原則英美刑事訴訟法;公民在法律面前一律平等原則;各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則;審判公開原則;保障訴訟參與人的訴訟權利原則;等等,我們稱之為一般原則。
5、我們可能做常見聽到的就是法律面前人人平等原則。我們生活在這個環境下,就要對于法律有一定英美刑事訴訟法了解,知法懂法了,才能更好地守法。法律客觀:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十七條 根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約,或者按照互惠原則,我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助。
美國刑事訴訟法精解圖書目錄
1、第二章涉及刑事訴訟程序的基本立法政策,包括價值標準、司法模式(彈劾式與糾問式)、種族、性別與經濟地位的考慮,以及程序規則的設計和分歧。第三章集中于權利法案的合并問題,包括理論概述、爭議以及合并問題的最終解決方案。
2、第一章 刑事訴訟法基礎 1 刑事訴訟概述詳細介紹了刑事訴訟的基本概念,包括它的目的、范圍和特點,以及在法律體系中的重要地位。2 理論范疇與價值理念這部分深入探討了刑事訴訟的理論基礎,以及它所承載的基本價值理念,如公正、平等和人權保障。
3、中華人民共和國刑事訴訟法精解,涵蓋了案件處理的各個方面,旨在確保公正與公平。以下是圖書目錄的詳細內容:第一編,總則,闡述了法律的基本任務和基本原則,包括對案件管轄范圍的規定,以確保法律適用的一致性。接著,章節詳細講解了司法人員的回避制度,以維護司法公正。
4、第四章法律推理方法論挑戰嚴絲合縫的理論,剖析了刑事訴訟法推理結構,并對中國刑事訴訟的現代化路徑進行了思考。第五章價值權衡方法論探討六條腿的桌子的可能,揭示了價值權衡在刑事訴訟中的作用及其走向。
5、本文總結了中國刑事訴訟法體系中的一系列核心法規和指導文件。這些文件覆蓋了刑事訴訟法的基本架構、實施過程中的問題、強制措施、辯護與代理、司法鑒定、附帶民事訴訟、立案與偵查、普通與簡易程序,以及針對未成年人的特殊程序。
上訴審程序上訴不加刑原則
1、上訴不加刑是對被告人提出上訴的刑事案件,上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則英美刑事訴訟法;旨在解除被告人的顧慮,保障其依法行使上訴權,以利于案件的正確處理。【法律依據】《刑法》第二百三十七條規定,第二審人民法院審理被告人或者英美刑事訴訟法他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。
2、上訴不加刑原則:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定,上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件,不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項特殊原則,其目的在于切實保障被告一方的上訴權。
3、上訴不加刑是指第二審刑事訴訟進行期間,被告僅提起上訴或二審法院駁回重申的案件(除非有新犯罪事實且檢察院補充起訴),不得增加被告人的刑罰。這是二審程序中的重要原則,旨在保護被告的上訴權利。
不起訴制度各國法規
1、德國的起訴制度與偵查緊密相連,檢察官在偵查和起訴中扮演重要角色。他們可以根據案件事實和法律規定,決定不起訴。德國起訴裁量原則允許在某些情況下不追究刑事責任,檢察官審查案件時,起訴比例約為35%,不起訴占50%。法國接受起訴便宜主義,檢察官根據評估決定是否起訴,預審法官有權決定不起訴。
2、德國的不起訴制度與偵查結合,檢察官負責指揮偵查并決定是否起訴。檢察官基于案件事實和法定條件,如認為無處罰必要,可作出不起訴決定。德國實行起訴裁量原則,允許在某些情況下不追究刑事責任。法國接受起訴便宜主義,檢察官根據情況評估是否啟動訴訟。預審法官負責偵察和預審,決定不起訴。
3、德國的《刑事訴訟法典》規定,對輕罪可暫時不提起公訴,但實踐中,附條件不起訴的適用范圍已超越了法律的輕罪限定,包括經濟和青少年犯罪等中等嚴重案件。日本的《刑事訴訟法》第248條允許檢察官根據犯罪者情況靈活決定起訴與否,其范圍涵蓋所有刑事案件。
4、研究中國不起訴制度,僅看到這種制度在中國的發展是不夠的,還要看看其他國家和地區的類似制度,通過比較,可以擴大視野、開拓思路,為進一步發展和完善中國的不起訴制度提供借鑒意義。 德國的起訴程序與中國不同,它不是獨立的訴訟程序,而是作為偵查終結的一種結果,偵查和起訴一起組成審判前程序。
5、酌定不起訴(相對不起訴):《刑事訴訟法》第142條第2款規定,若犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰,人民檢察院可以作出不起訴決定。適用情形包括: 在中國領域外犯罪,并在外國已受過刑事處罰的。 又聾又啞或盲人的犯罪。 因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的。
暫無相關記錄