本文目錄一覽

• 1、在刑事訴訟中律師享有哪些權利?
• 2、刑事案件中不受保密義務限制的事項
• 3、關于人民檢察院在刑事訴訟中的管轄有何規定
• 4、刑事訴訟豁免權體現在哪些地方
• 5、我國刑事訴訟中犯罪嫌疑人不享有什么權利
• 6、在我國,人民法院依法獨立行使審判權,不受什么的干涉

在刑事訴訟中律師享有哪些權利?

律師作為辯護人享有的權利：為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告。為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動，或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護。

辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。會見通信權。

根據《刑事訴訟法》第四十七條，辯護律師及訴訟代理人享有向人民檢察院申訴或控告的權利，如認為司法機關阻礙其依法行使訴訟權利。這賦予了辯護律師與訴訟代理人一種監督機制，以保障其合法權益不受侵犯。

陳述權： 律師可以對案件事實、法律適用等方面進行陳述，全面展現當事人的立場和主張。 代理意愿權： 律師有權表示當事人的代理意愿，包括提起上訴、撤回訴訟請求等。 申請證據保全權： 律師可以向法院申請證據保全，確保相關證據不受損壞、丟失或篡改。

刑事訴訟法47條辯護律師的權利是：對于司法機關干擾其對相關訴訟案件進行辯護的，可以向上一級檢察機關來申訴或者起訴，并要求司法機關改正相關的處罰意見，具體情況應當結合實際而定。

根據刑事訴訟法和律師法的規定，我國辯護人的權利主要有：辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。會見通信權。調查取證權。提出辯護意見權。在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。參加法庭調查和法庭辯論權。

刑事案件中不受保密義務限制的事項

律師對委托人在刑事訴訟活動中不受的有關情況和信息在刑事訴訟活動中不受，有權予以保密。刑事案件中，辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其在刑事訴訟活動中不受他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害在刑事訴訟活動中不受他人人身安全的犯罪的，不會受保密義務限制，辯護律師應當及時告知司法機關。

法律分析：并非所有刑事卷宗當然都是國家秘密，屬于國家秘密的只是“追查犯罪中的秘密事項”。這里的追查是指刑事偵查階段需要保密的事項，如一個刑事案件進入審查起訴階段、審判階段，一般就不涉及國家秘密，尤其是案件經過公開審判，就更不屬于國家秘密了。

秉持客觀公正立場：辦案人員應當保持中立態度，不偏不倚，客觀公正地對待每一個案件。平衡打擊犯罪與保障人權：在追訴犯罪的同時，也要注意保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。及時報告重大案件：對于重大、疑難、復雜或有社會影響的案件，應當及時向檢察長報告。

保密工作領導責任：新《保密法》第7條規定：機關單位應當實行保密工作責任制。主要是實行黨政領導干部保密工作責任制。 定密責任：新《保密法》第12條規定：機關單位負責人及其指定的人員為定密責任人，負責國家秘密確定、變更和解除工作。

關于人民檢察院在刑事訴訟中的管轄有何規定

1、關于人民檢察院在刑事訴訟中的管轄有何規定在刑事訴訟活動中不受？律師解人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。

2、屬地管轄原則在刑事訴訟活動中不受：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。級別管轄原則：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。專門管轄原則：軍事法院等專門人民法院管轄的刑事案件，按照有關規定執行。

3、法律分析：我國刑事訴訟法中的管轄，是指公安機關、人民檢察院和人民法院等依照法律規定立案受理刑事案件以及人民法院系統內審判第一審刑事案件的分工制度。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

4、刑事訴訟管轄的規定包括：地域管轄、級別管轄、特殊管轄等。在我國的刑事案件的處理程序中，如果是公安機關在偵查階段調查取證完畢之后，此時會將案件移送到我國的人民檢察院，人民檢察院審查起訴之后，此時是要移交給有管轄權的法院的。

5、在上述情況中如果涉嫌主罪屬于公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。 刑法對刑事案管轄權規定三：人民法院直接受理的刑事案件 刑訴法第18條第3款規定：“自訴案件，由人民法院直接受理。

刑事訴訟豁免權體現在哪些地方

1、刑事訴訟豁免權主要體現在：（1）辯護律師有權就其在其執業活動中所知悉的當事人有關事項及有關交流，拒絕向司法機關作證且不受擁法律追究。（2）辯護律師在執業活動中的言論，不受法律追究。（3）辯護律師在刑事訴訟中，向有關司法機關提供或出示的文件材料失實的，只要不是故意偽造，不受法律追究。

2、刑事豁免權在刑事訴訟中指律師的職業豁免權。辯護律師有權就其在其執業活動中對所知悉的當事人有關事項進行交流，拒絕向司法機關作證且不受擁法律追究。辯護律師在執業活動中的言論，不受法律追究等。

3、法律分析：（一）律師在刑事辯護中發表的言論，不受法律追究。這里所說的“言論”，既包括口頭形式的，也包括書面形式的。對律師刑事辯護言論的豁免，是賦予律師一種法庭言論的特權，比《憲法》規定的公民的言論自由權利更寬泛得多，使律師可以沒有顧慮地發表辯護意見。

4、豁免權是職業特權。豁免權是法律賦予辯護律師的專有權利。刑事訴訟中的其它主體，諸如訴訟代理人、證人、鑒定人等則不享有此項權利。豁免權是控辯式訴訟模式的必然訴求，也是實現控辯雙方權利平衡的重要保證。（2）豁免權是程序性權利。

5、例如律師享有的刑事豁免權主要指的是律師在訴訟活動中，因履行職責發表的言論不受指控和追究。法律依據：《中華人民共和國律師法》 第三十七條 律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。律師在法庭.上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。

6、豁免權只發生在刑事訴訟以及與之相關程序中，辯護律師在執業活動之外的個人行為以及有關言論不受此特權保護。如果律師在執業活動之外所知悉的其它案件的有關事實情況，根據刑訴法第47條“凡是知道案件事實的人，都有作證的義務”這一規定，其不得援引該特權而免于作證。

我國刑事訴訟中犯罪嫌疑人不享有什么權利

總的來說，我國刑事訴訟法中，犯罪嫌疑人不享有保持沉默的權利，這一制度的實施旨在推動犯罪嫌疑人主動認罪，以爭取更輕的處罰。同時，法律體系也設定了相應的程序保障，以確保犯罪嫌疑人權利的充分行使，避免可能的濫用或不當影響。

法律分析：我國刑事訴訟法中規定犯罪嫌疑人要如實供述自己的罪行，因此犯罪嫌疑人不享有保持沉默的權利。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人不享有保持沉默的權利。《刑事訴訟法》第十五條規定了認罪認罰從寬制度，即犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，并愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人在公安機關進行偵查期間，享有多種權利和義務。其中包括使用本民族語言文字進行訴訟的權利，以及對偵查人員在訊問過程中侵犯訴訟權利或進行人身侮辱行為的控告權利。此外，當事人及其法定代理人也有權在特定情況下申請回避，對相關決定不服可申請復議一次。

刑事訴訟中，犯罪嫌疑人享有如下權利：有權以本民族語言文字參與訴訟過程；對于偵查人員侵犯公民權益及人身權利的不當行為，可提出控告；有知曉自身所涉罪名的權利，并有權依據事實與法律提供相關證據或意見，澄清自身無罪或罪行較輕的情況；有權明確拒絕回答與當前案情無關的提問。

在我國,人民法院依法獨立行使審判權,不受什么的干涉

．人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。行政機關、社會團體和個人不得以任何理由、任何方式對人民法院、人民檢察院進行的刑事訴訟活動加以干涉。這一原則所強調的是人民法院和人民檢察院集體行使審判權和檢察權，而不是法官、檢察官個人獨立行使職權。

最后，根據《中華人民共和國人民法院組織法》第四條規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

法律分析：人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。法律依據：《憲法》第一百三十一條　人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。