本文目錄一覽

• 1、論民事訴訟檢察監督
• 2、民事訴訟法庭辯論案例14則_經典實例(2)
• 3、民事糾紛打傷人不賠償怎么辦?
• 4、高分!!!求《民法》題目解答!!!
• 5、民事公益訴訟案的司法案例分析
• 6、一道關于行政訴訟法的問題

論民事訴訟檢察監督

根據民事訴訟法第185 條之規定， 民事檢察監督只限于對已生效的判決和裁定提起抗訴， 但法律對檢察機關抗訴的民事案件應當在多長期限內做出再審與否的決定以及具體程序未作明確規定。

《民事訴訟監督規則》第126條還規定了人民檢察院監督的效力。人民檢察院提出的監督意見或建議對法院具有約束力，法院應當認真采納并執行。如果法院未采納人民檢察院的監督意見，人民檢察院可以向上一級人民檢察院報告，并由上一級人民檢察院進行進一步的監督。

其主要內容包括：監督范圍：該規則適用于一審、二審和再審民事案件審判階段。監督對象：人民檢察院應當依法對受理的民事訴訟案件及其審判活動進行監督，包括對法院的裁判進行監督。監督程序：人民檢察院對民事訴訟案件實行監督，應當采取書面、口頭、調解、提出抗訴等多種方式。

法律分析：當事人無權要求檢察院進行監督，但是可以向檢察院申提出檢查建議。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

第一條為了保障和規范人民檢察院依法履行民事檢察職責，根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關規定，結合人民檢察院工作實際，制定本規則。

民事訴訟法庭辯論案例14則_經典實例(2)

1、趙先生的身心受到極大傷害民事訴訟典型問題，于2008年9月向北京市豐臺區法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬元，撫養小紅的費用10萬元及親子關系鑒定費2400元。牛女士認可鑒定結論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養費，但愿意負擔5000元。

2、近年來，特別是2005年6月全省人民法庭工作會議召開后，民事訴訟典型問題我庭在院黨組的關心和支持下，充分發揮人民法庭的前沿陣地作用，堅持以維護農村穩定和促進小康建設為己任，大力推進工作，認真落實《河南省人民法庭工作細則》，取得民事訴訟典型問題了明顯成效。

3、辯論權之行使貫穿于訴訟的整個過程。法庭辯論最集中地反映民事訴訟典型問題了辯論原則的主要精神，但是，辯論絕不限于法庭辯論，而貫穿于從當事人起訴到訴訟終結的整個過程中。原告起訴后，被告即可答辯，起訴與答辯構成了一種辯論。在訴訟的各個階段和各個過程中，當事人雙方均可通過一定的形式，開展辯論。

4、宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避 （2）法庭調查民事訴訟典型問題：當事人陳述案件事實。（3）舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視（3）聽資料；雙方當事人就證據材料發表意見。

5、民事訴訟法庭辯論順序：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論；民事訴訟流程： 因糾紛提起的訴訟即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。

6、第一種意見：這20250元對王某而言只是民事上的不當得利。對王某取走這20250元的行為，是王某在已占有的情況下轉移這筆不當得利的行為。而對王某拒不退還的行為，銀行可向人民法院提起民事訴訟。第二種意見：王某的行為構成盜竊罪。

民事糾紛打傷人不賠償怎么辦?

解決方案：若在民事糾紛中遭受打擊傷害，對方拒絕賠償，可采取以下措施：首先，嘗試與對方進行協商，尋求和解。如果協商無果，可以向人民法院提起訴訟。若傷害程度達到輕傷及以上，對方可能涉嫌故意傷害罪，此時可以向人民檢察院報案，并在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，要求賠償。

民事糾紛打傷人不賠償的可以雙方充分協商，協商無效的可以向當地的法院進行起訴解決。打傷人卻不賠償的問題屬于典型的民事糾紛，一般會按照普通訴訟程序進行審理，如果雙方能夠私下達成一致會更節約時間。 民事糾紛打傷人不賠償怎么辦？民事糾紛打傷人不賠償的可以雙方協商，或者向法院進行起訴。

民事糾紛對方拒絕賠償那么是可以與對方進行協商，如果協商不成的就可以直接向法院起訴解決，只要法院判決的結果出來了之后，賠償義務人就需要履行各自的義務，不然就會被強制執行。

民事糾紛發生后，責任方拒絕賠償，受害方可先嘗試與責任方協商解決糾紛。 若協商未果，可邀請第三方調解，以期雙方相互理解，達成和解。 若協商和調解均無法解決問題，受害方可選擇向法院提起訴訟。 法院判決生效后，敗訴方不履行仲裁裁決，勝訴方可申請法院強制執行。

高分!!!求《民法》題目解答!!!

1、解附條件民事訴訟典型問題的民事法律行為只有該條件成就時民事行為才開始生效民事訴訟典型問題，而附期限的民事行為強調的是附期限到期日為該民事行為才開始生效，本題當中甲的贈與行為并沒體現出有附加條件上是附加了一些說明，即起到一些注解的作用所以遺囑的生效時間，根據我國繼承法的規定應以甲死亡時為準。

2、根據約定，甲的贈與義務在甲通過2002年司法考試時生效，故上述約定屬于合同法45條規定的附生效條件的合同，而停止條件則系生效條件的別稱。

3、因為采購汽油是甲乙與丙的約定，那甲乙應該對債務承擔連帶責任，至于甲乙之間的內部約定那是甲乙內部的事，不會影響到債務的對外負擔。所以這題的答案應該是ABD。

4、事實是飛機曾經在A村上空盤旋數十分鐘；村民飼養的肉雞死亡、食欲減退和重量減輕。關鍵是兩者之間的因果關系。按照侵權責任法的規定，民用航空器造成民事訴訟典型問題他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。因此，這屬于無過錯責任。

民事公益訴訟案的司法案例分析

1、最高人民法院通過審理此系列案件，明確了環境保護法第五十八條和環境公益訴訟司法解釋關于環境公益訴訟原告主體資格民事訴訟典型問題的法律適用問題，確立了相關裁判規則。這一系列案件是最高人民法院首次通過具體案例從司法層面明確環境民事公益訴訟原告主體的判斷標準，對環境民事公益訴訟案件的審理具有重要的指引和示范作用。

2、第一，上杭縣人民 *** 因我在公益訴訟方面的工作，獎勵了我800元人民幣，這標志著 *** 對公益訴訟的態度正在轉變民事訴訟典型問題；第二，公益訴訟制度已寫入正在修改中的《民事訴訟法》，這使將來公益訴訟有了更有力的法律支持。”丘建東滿懷希望地說。

3、親屬授權委托的辯護律師周兆成還于此前向最高人民檢察院提起《關于請求最高檢就未成年人劉學州被網暴致死案依法提起公益訴訟建議書》，最高人民檢察院回應已轉有關部門科學研究。

4、三）檢察部門已經履行通告程序的證明材料。綜上所述，檢察院是公益訴訟的發起人，根據最新司法解釋，在生態環境方面犯罪及食品藥品安全領域發生的犯罪案件，檢察院可以發起刑事附帶民事公益訴訟，這樣除了追究犯罪分子刑責還，還應該要求法院判決犯罪分子承擔民事賠償的責任。

5、后立案的人民法院應將案件移送先立案的人民法院。在目前國內的公訴案件中，人民檢察院主動提起刑事附帶民事公益訴訟案件，因此這方面的法律制度其實并不特別健全，缺乏相應的法律依據。司法實踐中的審理案件。進行分析。就像污染環境罪一樣，檢察院可以以此罪名提起附帶民事公益訴訟。

一道關于行政訴訟法的問題

根據《行政訴訟法》第四十四條對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

對當事人依法提起的訴訟，人民法院應當根據行政訴訟法第五十一條的規定，一律接收起訴狀。能夠判斷符合起訴條件的，應當當場登記立案；當場不能判斷是否符合起訴條件的，應當在接收起訴狀后七日內決定是否立案；七日內仍不能作出判斷的，應當先予立案。

【答案】：C 本題考查行政法。A項錯誤，《行政訴訟法》第六條規定：“人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。”一般不審查合理性，說法錯誤。B項錯誤，《行政訴訟法》第七條規定：“人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。”不是一審終審，說法錯誤。

第一條 根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。

第一條　公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權的機關和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。