本文目錄一覽

• 1、刑事案件中取證程序不合法,法院能定罪嗎?
• 2、刑事案件證據無法認定法院咋判
• 3、非法證據排除有哪幾種情形,非法證據怎么進行排除?
• 4、刑事案件提供假的證據后果
• 5、刑事案件中證據不足,怎么處理?
• 6、證據規定兩高三部聯合發文六種證據禁用于死刑案定案

刑事案件中取證程序不合法,法院能定罪嗎?

1、如果屬于非法證據，應予排除，不能作為認定案件事實的證據；如果是瑕疵證據，經過補證或者作出合理說明，可以作為認定案件事實的證據；如果排除非法證據、瑕疵證據，而認定被告構成犯罪的證據足的，根據疑罪從無的原則，應判處被告人無罪；如果其他證據能夠證明被告人構成犯罪的，應作出有罪判決。

2、非法取得的證據法院不能采用。在庭審質證過程中，經常有觀點認為凡是不符合法律規定的證據就是非法證據，就應當予以排除。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第二條規定：經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案的根據。

3、無效。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認定案件事實的依據。

4、證據在刑事訴訟中是相當重要的，但是，在進行審判時，所提交的證據也并不全會被人民法院所采納，因為在提交的證據中，有些可能并不合法，無法得到采用。網友咨詢：怎樣的證據不能作為刑事案件的定案依據？浙江東星律師事務所徐秋穎律師解嚴重違反法定程序收集的證據材料。

5、非法取證不能作為證據。非法證據指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據材料。主要是指：《中華人民共和國刑事訴訟法》中規定的7種證據以外的證據形式；法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；非經法定程序收集的證據材料。

刑事案件證據無法認定法院咋判

法律主觀：刑事案件上法院 證據 不足，法院能下判決，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。按照規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

律師解不判刑。刑事案件上法院證據不足，法院能下判決，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。按照規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事案件在證據不足的公安機關會予以撤案；如果移交審查起訴后檢察院認為證據不足，并且在補充偵查結束后還是不能滿足定罪證據的要求的，檢察院會作出不起訴的決定；起訴之后，如果存在證據不足的情形，法院會作出無罪判決。

如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。如果證據不充分，事實不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態，法院應當作出有利于被告人的無罪判決。

如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。

非法證據排除有哪幾種情形,非法證據怎么進行排除?

法庭處理。法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認該供述的合法性，準許當庭宣讀、質證；否則，法庭對該供述予以排除，不作為定案的根據。

您好，非法排除的證據包括：非法言詞證據：即采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案的根據。

執法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料。在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據材料。律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料。執法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。

刑事案件提供假的證據后果

1、法律分析：提供虛假證據的處罰：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。提供虛假證據，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

2、提供虛假證據的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。提供虛假證據，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

3、根據我國《刑法》的規定，提供假證據屬于“編造、故意使用證據謀取不正當利益”罪名，最高可被判處3年以上10年以下有期徒刑，并處或單處罰金。同時，提供假證據還可能涉及到虛假陳述、妨礙證人作證等罪名，增加了被告人的刑事責任。

刑事案件中證據不足,怎么處理?

對于二次補充偵查的案件刑事訴訟中無效證據，人民檢察院仍然認為證據不足刑事訴訟中無效證據，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

若公安機關在拘留嫌疑人后發現證據不足以定罪，必須立即釋放該嫌疑人，并發放釋放證明。2） 若人民法院或人民檢察院在審查過程中，發現已經逮捕的嫌疑人實際上不構成犯罪，也應立即釋放，并發放釋放證明。

要堅持疑罪從無的原則，凡屬于證據不足、事實不清的案件，一律做無罪處理。要堅持證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則刑事訴訟中無效證據；對證據不足的，不能認定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據不足的案件，應當作無罪處理。

證據規定兩高三部聯合發文六種證據禁用于死刑案定案

1、在司法實踐中刑事訴訟中無效證據，死刑案件刑事訴訟中無效證據的定案證據有著嚴格的法律規定。根據兩高三部（最高人民法院、最高人民檢察院、公安部）的聯合發文刑事訴訟中無效證據，六種類型的證據被明確禁止應用于死刑案的定案過程。首先，如果物證沒有經過合法的勘驗、檢查、搜查并有相應的提取、扣押筆錄作為證明，其來源將無法得到確認，這種證據將被排除。

2、一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）每一個定案的證據均已經法定程序查證屬實；（三）證據與證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根據證據認定案件事實的過程符合邏輯和經驗規則，由證據得出的結論為唯一結論。

3、答案是不一定，會不會被判死刑，需要根據案件情況。 根據《刑法》第六十七條規定刑事訴訟中無效證據：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是 自首 。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

4、那么，入室故意殺人是否一定會被判死刑刑事訴訟中無效證據？答案并非絕對。判決結果需綜合案件具體情況。依據《刑法》第六十七條規定，如果犯罪分子在犯罪后自動投案并如實供述，可從輕或減輕處罰，情節較輕者甚至可免除處罰。