本文目錄一覽
人民法院委托律師調查規定
法律分析可以找律師作證嗎:受委托的律師根據案情的需要可以找律師作證嗎,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明,可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
最高院關于律師調查令規定有哪些最高院關于律師調查令規定指民事訴訟當事人及其代理律師因客觀原因不能自行收集涉訴案件相關證據時,經代理律師申請,人民法院審查批準,由代理律師向接受調查的單位或個人調查收集相關證據的法律文件。充分發揮律師在民事訴訟中的作用,及時實現當事人的合法權益。
對律師調查取證權的法律規定是:受委托的律師,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證;律師也可以自行取證,憑律師執業證書和律師事務所證明,向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。律師調查取證的內容有哪些 證據調查。
律師調取證據的法律規定有哪些律師調取證據的法律規定如下:(1)受委托的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證;(2)辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。
律師調查令的法律依據主要包括《中華人民共和國律師法》、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》以及《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規。 根據《中華人民共和國律師法》第三十五條,受委托的律師在必要時,有權申請人民檢察院或人民法院收集、調取證據,或者請求人民法院通知證人出庭作證。
律師有義務幫忙找證據嗎
律師沒有義務幫助當事人尋找證據。根據中國華人民共和國律師法第35條規定,律師擁有法定的調查取證權利,但律師可以根據具體案情的需要選擇是否行使該項權利。因此,調查取證是律師的法定權利而非義務。如果當事人希望在委托書中約定由律師調查取證,律師不取證時,當事人有權隨時終止委托。
法律分析:律師沒有義務幫當事人尋找證據。律師享有法定的調查取證權利,但是律師可以根據具體案情的需要選擇是否行使該項權利。法律依據:《中國華人民共和國律師法》第三十五條律師享有法定的調查取證權利,但是律師可以根據具體案情的需要選擇是否行使該項權利。
【法律分析】律師是可以幫忙調查證據的。受委托的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明,可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
法律分析:辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。 辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。
法律分析:如果案情有需要,律師是要負責收集證據的,雖然法律沒有全面開放律師調查取證的權利,但是對于當事人無法自己取得的證據,律師如果想要調查取證,可以在訴訟中申請法院開具調查令,再由律師持調查令前往相關單位在調查令的范圍內開展調查取證。
律師負責找證據嗎
1、【法律分析】律師是可以幫忙調查證據的。受委托的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明,可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。
2、法律分析:如果案情有需要,律師是要負責收集證據的,雖然法律沒有全面開放律師調查取證的權利,但是對于當事人無法自己取得的證據,律師如果想要調查取證,可以在訴訟中申請法院開具調查令,再由律師持調查令前往相關單位在調查令的范圍內開展調查取證。
3、法律分析:律師沒有義務幫當事人尋找證據。律師享有法定的調查取證權利,但是律師可以根據具體案情的需要選擇是否行使該項權利。法律依據:《中國華人民共和國律師法》第三十五條律師享有法定的調查取證權利,但是律師可以根據具體案情的需要選擇是否行使該項權利。
4、律師沒有義務幫當事人尋找證據。 根據中國華人民共和國律師法第35條規定,律師享有法定的調查取證權利,但是律師可以根據具體案情的需要選擇是否行使該項權利。所以,調查取證是律師的法定權利而非義務,可是當事人可以在委托書中約定由律師調查取證,如果律師不取證,當事人有權隨時終止委托。
5、是的,律師在很大程度上負責找證據。律師作為法律專業人士,在訴訟過程中扮演著至關重要的角色,其中一項主要任務就是負責搜集和整理證據。證據是法律程序中不可或缺的元素,它對于支持或反駁某一主張起著決定性作用。
律師可以做司法鑒定人出庭作證嗎
法律分析:律師不可以作為司法鑒定人。應出庭作證的司法鑒定人應具備的條件是:一是鑒定人是否在下列四類鑒定業務范圍內從事鑒定工作:法醫類鑒定;物證類鑒定;聲像資料鑒定;其他鑒定事項。二是資歷、能力要求。這主要是審查鑒定人是否具備解決案件中專門問題的科學知識和技能。
法律分析:律師不能做司法鑒定人出庭作證。司法鑒定人主要是從事著司法鑒定的工作,他們通過運用科技或相關知識對于訴訟涉及的問題進行判斷與鑒別,并會給出鑒定的意見。而律師作為辯護人只能提供犯罪嫌疑人無罪、最輕或者從輕處罰的辯護意見,無權作為鑒定人對專業領域進行作證。
律師還能做司法鑒定人出庭作證嗎律師不能做司法鑒定人出庭作證。司法鑒定人主要是從事著司法鑒定的工作,通過運用科技或相關知識對于訴訟涉及的問題進行判斷與鑒別,并會給出鑒定的意見。而律師作為辯護人只能提供犯罪嫌疑人無罪、最輕或者從輕處罰的辯護意見,無權作為鑒定人對專業領域進行作證。
律師不可以擔任司法鑒定人。對于需要出庭作證的司法鑒定人,其資格條件包括兩方面:一是鑒定業務范圍的限定,僅限于法醫類、物證類、聲像資料類以及其他特定鑒定事項;二是鑒定人的資歷與專業能力,需具備解決案件中專門問題的科學知識和技能。
暫無相關記錄