本文目錄一覽

• 1、檢察院單上寫著自愿承認盜竊罪是什么意思
• 2、被告人自愿認罪,擬制自認本身是證據嗎
• 3、自認和認諾的異同
• 4、刑事訴訟有自認嗎
• 5、自認證據的法律規定
• 6、刑事訴訟法中,人民法院作出不起訴決定,為什么被告人還要申訴?

檢察院單上寫著自愿承認盜竊罪是什么意思

1、法律分析：意思是當事人是自愿認罪的，承認盜竊行為事實，這屬于刑事案件的自認。但即使如此也不能單憑當事人承認盜竊事實，就直接認定構成盜竊罪，還需要有其他證據可以進行證明。

2、盜竊罪認罪認罰后就可以直接對案件依法的判決，對于犯罪情節比較輕的就可以申請緩刑或者是免于當事人刑事處罰，如果不具有法定減輕處罰情節的，那么就會在法定量刑幅度以內從輕處罰。

3、司法局傳喚是什么意思？認罪認罰案件，一般都會采納檢察院的量刑建議的。

被告人自愿認罪,擬制自認本身是證據嗎

證據必須經過查證屬實刑事訴訟有自認的嗎，才能作為定案的根據。

不是自認刑事訴訟有自認的嗎，屬于犯罪嫌疑人供述和辯解刑事訴訟有自認的嗎，是刑事訴訟法規定的證據種類之一。

自愿認罪，不能當證據呀。比如自愿頂罪的。沒有實證，沒法定罪的。自愿認罪，只是在量刑上有用。

本條是關于擬制自認規則的規定，對2001 年原《證據規定》第八條第二款規定進行了文字部分的調整。擬制自認是自認體系的重要部分，主要解決在訴訟活動中當事人故意回避對方當事人或者法官對案件事實詢問的問題。

自認和認諾的異同

法律分析：自認的結果是證明對象的排除和爭點的限制，而認諾直接導致訴訟程序的終結，形式不同。自認是一方當事人對他方主張的承認，認諾采用的是承認對方訴訟請求的方式，對代理人的限制不同。一般情況下不限制代理人的自認，而認諾未經特別授權的代理人無權為之。

自認不同于認諾。認諾是指被告對原告訴訟請求的承認。兩者的區別體現在：（1）客體不同。自認的客體為對方當事人主張的對己不利的實體事實，認諾的客體為原告提出的訴訟請求。（2）法律后果不同。

①自認，是漢語詞匯，漢語拼音為zì rèn，指的是當事人一方承認對方當事人所主張的不利于自己的事實為真實明確表明其真實性的陳述。自認的主體只能是當事人。②認諾，即義務人在特殊訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。

刑事訴訟有自認嗎

1、法律主觀：刑事訴訟中刑事自訴有以下三種類型： 告訴才處理的案件； 被害人有證據證明的輕微刑事案件； 被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

2、法律分析：自認的結果是證明對象的排除和爭點的限制，而認諾直接導致訴訟程序的終結，形式不同。自認是一方當事人對他方主張的承認，認諾采用的是承認對方訴訟請求的方式，對代理人的限制不同。一般情況下不限制代理人的自認，而認諾未經特別授權的代理人無權為之。

3、被告承認案件事實，在法律上叫做自認行為。原則上來說，當事人自認的事實，可以不需要證據，法院可以直接作為認定事實的根據。但是，對于當事人自認的事實，法官不是說就完全不審查的。如果該自認事實或判決結果，可能影響到案外人利益時，法官要審查排除原被告雙方惡意串通，虛假訴訟的可能性。

自認證據的法律規定

1、根據自認做出的時間和場所不同可將自認分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。

2、【法律分析】自認必須是明確的表示。訴訟中的自認刑事訴訟有自認的嗎，即當事人在訴訟中就對方當事人主張的不利于自己的事實刑事訴訟有自認的嗎，表示其為真實刑事訴訟有自認的嗎，或者對當事人所主張的不利于對方的事實，對方當事人在訴訟中承認該項事實的表示。

3、法律規范不能作為自認的對象，因為法律規范是由國家機關制定的，當事人無法以自認的方式來認定其內容和效力。

4、當事人私下自認，即不是在法庭上（包括書面形式材料的），只作為證據材料使用。2。本人在刑事訴訟有自認的嗎他案中的自認效果刑事訴訟有自認的嗎：如果他案已經生效，根據既判力理論，應當對本人有約束力；他人在他案中自認，根據既判力相對原則，僅對當事人有約束力，在特殊情形下對本案有約束力，如判決具有對世效力。

5、在性質上，自認作為民事訴訟上的一種證據規則，亦應服從與確有待證事實的客觀需要。在如下情形中，自認的效力被限制。

6、法律分析：法律不允許。從法律角度上，親子關系不能自認而解除。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七條 一方當事人對于另一方當事人主張的于己不利的事實有所限制或者附加條件予以承認的，由人民法院綜合案件情況決定是否構成自認。

刑事訴訟法中,人民法院作出不起訴決定,為什么被告人還要申訴?

這有關于被告人的心理狀態。有些被告人是自認無罪，但是不起訴決定（應該是檢察院作出的）只是說明對此“罪行”不起訴，有可能是罪輕、過期、無罪等幾種情況。所以會有當事人申述，要求必須起訴，用判決來向別人宣告自己無罪。有可能影響民事方面的賠償。

在刑事案件中，不起訴是檢察機關根據案件事實和證據，經過審查后作出的一種決定。這一決定意味著檢察機關認為沒有足夠的證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為，或者犯罪行為情節輕微，不需要通過刑事審判程序進行追究。不起訴決定在一定程度上保護了犯罪嫌疑人的合法權益，避免了不必要的刑事訴訟。

檢察院根據刑訴法15條做出的法定不起訴決定的，刑事被害人依然可以向上一級檢察機關申訴，有申訴權。我國刑事訴訟法第142第第1款規定：“犯罪嫌疑人有本法第十五第規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。”這種不起訴是絕對不起訴，又稱法定不起訴，它是依據刑訴法第15條的規定所作出的。