本文目錄一覽
達成執行和解協議法院如何結案
法律分析民事訴訟達成和解協議：達成執行和解協議后民事訴訟達成和解協議，執行和解協議履行完畢的民事訴訟達成和解協議，人民法院作執行結案處理民事訴訟達成和解協議，如果被執行人不履行的，申請人可向法院申請強制執行。法律依據：《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第八條 執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理。
達成和解協議后，法院告知原告撤回起訴，由原告撤訴后結案。當事人到法院起訴后，法院在開庭之前會先行調解，如果當事人在開庭前的調解過程中自行達成和解協議，和解協議由雙方當事人確認并依據協議的內容予以履行。此時相當于可以不再由法院進行審理，法院在尊重當事人意思自治的情況下，會告知原告撤回起訴。
法律主觀：達成執行和解協議后，法院告知原告撤回起訴，原告撤訴后法院按撤訴案件依照法定程序正常結案。如果當事人在法院工作人員的調解下達成調解協議，可以依據意愿申請法院出具調解書，調解書上加蓋公章，具備相應的法律效力，法院會依據調解書按調解案件結案。
法律分析：執行結案的方式為：生效法律文書確定的內容全部執行完畢；裁定終結執行；裁定不予執行；當事人之間達成執行和解協議并已履行完畢。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。
民事糾紛執行和解協議是否具有法律效力
法律分析：雙方遵守執行和解協議時該協議對雙方具有約束力；如果一方反悔，不履行或者不完全履行和解協議內容時，該協議不在具有約束力，對方當事人可以在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執行，而不能依據執行和解協議申請法院強制執行。
法律分析：民事和解協議具有法律效力。民事和解協議是在法院主持下達成的民事調解，該調解書是具有法律效力的，而且具有強制執行力。如果只是在訴訟外形成的和解協議，同樣具有法律效力，也可以要求法院作出司法確認，進而賦予其強制執行力。
就執行和解協議的性質來說，涉及既判力問題，和解協議不具有法律文書的“名義”和具備可執行的生效法律文書的特質--國家強制力，其不具有強制執行依據的效力。只有在當事人已將和解協議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權利義務關系消滅，從而終結案件的執行。
民事訴訟的執行和解協議具有法律效力，其實施受法院保證。民事訴訟程序涉及起訴、受理、審查前的準備、開庭審理、判決或裁定等階段，從遞交起訴狀開始，法院需在1周內決定是否立案，并在受理后安排開庭和審理案件。
法律效力分析：在我國法律體系中，法院或仲裁機構根據和解或調解協議所作出的裁決書、調解書具有法律效力。 法律條文依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第97條明確規定，調解協議達成后，人民法院應當制作調解書。該調解書應明確記錄訴訟請求、案件事實以及調解結果。
法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可法院申請強制執行。調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
立案后雙方和解能撤案嗎
1、立案后雙方和解能撤案。民事糾紛雙方在立案后達成和解協議，可以申請撤案。根據我國法律規定，訴訟雙方私下和解后，只要和解協議是在雙方自愿且平等的基礎上簽訂的，并且內容不違反法律規定，該協議就具有法律效力。因此，雙方可以根據和解協議向法院提出撤訴申請，法院經審查同意后，可以準予撤案。
2、即使賠償得到受害人諒解的，受害人也不能撤訴撤訴。如果雙方和解的，可以作為從輕處罰的條件 。 民事案件立案后，當事人和解或者人民法院對案件進行調解后，雙方同意調解結果的，案件就得到解決，當事人也不需要再提起訴訟，法院會準許撤案的。
3、雙方打架和解了，要當事人自己提出撤銷案件的申請，然后審核完畢之后才可以進行撤銷。所以并不是提交申請了，就能撤案。嚴重的刑事犯罪，需要提起公訴的，不能撤案。 打架立案后雙方和解怎么撤案打架立案后雙方和解如果是斗毆情節輕微，不涉及犯罪的，公安機關不給予處罰，無需撤案。
4、法律分析：依據我國相關法律的規定，刑事案件立案后，雙方達成和解協議的，能不能撤案要依據檢察院是否作出不起訴決定，如果作出不起訴決定的，就可以撤銷案件。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條 對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。
5、打架立案后雙方和解能撤案。打架事件在立案后，如果雙方當事人能夠達成和解，通常可以申請撤案。如果雙方在自愿和平等的基礎上簽訂和解協議，且該協議不違反法律規定，那么和解協議是具有法律效力的。當事人可以依據和解協議向法院或者公安機關提出撤案申請。
6、在民事糾紛案件中，如果雙方當事人在報案后能夠自行協商并達成和解協議，那么可以根據相關法律規定，向公安機關提出撤案申請。公安機關在審查雙方和解協議的真實性和合法性后，如果認為案件不再需要繼續調查處理，可以依法作出撤案決定。然而，對于刑事案件，撤案并不是一件簡單的事情。
民事訴訟中,雙方當事人可以自行和解
法律分析：民事訴訟中，雙方當事人可以自行和解。自行和解是指在沒有第三人的參與下，完全由當事人自行協商、相互諒解，最終達成的協議。雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
法律分析：民事訴訟中雙方當事人可以自行和解。雙方當事人自行達成和解協議，可向法院申請撤訴。或者依據雙方達成的和解協議申請法院制作民事調解書。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
法律分析：民事訴訟中，雙方當事人本著自愿、公平、合理、合法的原則，可以自行和解。和解是當事人自愿協商達成的協議，體現了當事人對自己民事權利和訴訟權利的處分，對當事人雙方具有約束力。法律依據：《民事訴訟法》第五十條 雙方當事人可以自行和解。
一般來說民事訴訟中雙方當事人是可以自行和解的，不需要別人來干涉調節就可以解決。就算民事訴訟已經起訴了，雙方仍然能自行和解，私下調解，達成協議后到法院申請撤訴就可以了。執行和解與調解不一樣，調解是在人民法院審判人員主持下，經過雙方協商達成協議從而解決糾紛。
根據民事訴訟法規定，在執行中，雙方當事人自行達成和解協議，即雙方當事人自愿協商，在互諒互讓的基礎上達成協議，以解決他們之間的民事權利爭議，從而結束執行程序，這被稱為執行和解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條 雙方當事人可以自行和解。
民事訴訟和解協議的效力
1、法律分析：民事訴訟和解協議的效力實際是以履行完畢為生效條件，只要一方未履行或履行不當，和解協議視為撤銷或失效，法院不能根據訴訟和解協議作為裁判的依據。
2、法律分析：和解協議書有法律效力，和解協議書是當事人雙方之間簽訂的，不同于調解書，因此只具有普通合同的效力，如果一方違約了只需要承擔相應的違約責任，違約金可以在和解協議中進行約定，協議書中如果沒有約定，可請求賠償損失。
3、法律分析：法院和解書的效力：民事調解書對當事人之間民事法律關系的確定會產生效力，原先有所爭議的法律關系變為無爭議的法律關系，當事人從此不對此法律關系再發生爭議。當事人達成調解書之后，在法律上爭議已經得到解決，自然訴訟也就會結束。
4、法律效力分析：在我國法律體系中，法院或仲裁機構根據和解或調解協議所作出的裁決書、調解書具有法律效力。 法律條文依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第97條明確規定，調解協議達成后，人民法院應當制作調解書。該調解書應明確記錄訴訟請求、案件事實以及調解結果。
民訴二審和解怎么結案
法律分析：民事案件二審達成執行和解協議后，執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理，如果被執行人不履行的，申請人可向法院申請強制執行。民事案件非執行問題達成和解協議，可以通過撤訴的方式結案。二審法院經對原審原告的撤訴申請審查后，可裁定撤銷原審判決，準許原審原告撤回起訴。
二審程序的結案方式包括調解、和解和裁判。調解和和解均需制作調解書，具有法律效力，調解書送達后，一審判決視為撤銷。裁判則針對一審判決的不同情形作出，包括駁回上訴、撤銷原裁定、指令重新審理或移送有管轄權的法院審理等。
因為新的訴訟請求在二審中作終審，就將使當事人失去上訴權，若允許當事人再上訴的，該案就成為三審終審了。除非當事人提出的新的訴訟請求，能在二審程序中達成調解協議，即二審能以調解方式結案，才可將新的訴訟請求在二審中審理。此外，都應告知有關當事人向一審法院另行起訴。
再審審理期間，出現某些情形致使訴訟無法或無必要繼續，法院可以裁定終結再審程序。《民訴法解釋》第406條規定，再審申請人申請撤回再審請求，或可以按撤回再審請求處理的，檢察院撤回抗訴，以及符合第402條終結再審審查其中一些情形的，均可作終結再審程序處理。對調解書再審的特殊結案方式。
對于程序違法的情況，如審判人員未回避、未經開庭審理判決等，二審法院可裁定撤銷原判并發回重審。對于未審理的請求或未參加訴訟的當事人，二審法院可進行調解，調解不成則發回重審。離婚案件上訴后，若應判決離婚，會就子女撫養和財產問題進行調解，調解不成時發回重審。
若雙方達成和解，法院亦可依據和解協議制作調解書，以縮短審理時間，提高審判效率。綜上所述，工傷案件的二審審理時間，根據法律規定，應為三個月。在實踐中，這一期限可作為參考，具體審理時間可能會受到特殊情況的影響。但無論如何，法院都將依法公正、公平地審理案件，確保當事人的合法權益得到保護。
adminllh
暫無相關記錄