本文目錄一覽
民事行政刑事的區別
處理機構不同：- 行政違法案件由行政機關負責處理；- 民事違法案件由人民法院審理；- 刑事違法案件則由公安機關、檢察機關和法院共同處理。 主體地位及關系不同：- 行政訴訟中，主體雙方地位不平等；- 民事訴訟中，當事人地位平等；- 刑事訴訟則由控方和辯方構成，地位也不平等。
適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權利的一方負責提供證據。
法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責任不同。
民事、行政、刑事的區別：（1）訴訟的目的不同。（2）提起訴訟的主體不同。（3）舉證責任不同。（4）適用的法律不同。【法律分析】（1）訴訟的目的不同。
刑事和解的副作用有哪些?
1、刑事和解是指在刑事訴訟過程中刑事訴訟的價值觀，通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協商，雙方達成民事賠償和解協議后，司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。
2、刑事和解制度的目的和價值在于恢復被犯罪破壞的社會關系，在公共利益、被害人利益和犯罪人利益間尋求一種平衡，屬于恢復性司法程序。
3、首先，公安機關有權根據案情向人民檢察院提出從輕或減輕處罰的專業性意見刑事訴訟的價值觀；接著，鑒于受害方與加害方達成了和解協議的特殊情況，人民檢察院也可據此向人民法院提出相應的從寬處罰的建議刑事訴訟的價值觀；最后，如果犯罪情節輕微且無需判處刑罰，人民檢察院甚至可以做出不起訴的決定。
心證形成過程實證研究:以刑事訴訟程序為主線內容簡介
在刑事訴訟程序中，心證形成過程是司法人員思考和判斷的關鍵環節。為了深入理解這一過程，本文將圍繞心證形成過程進行實證研究，以期為規則制定者提供有價值的信息，有效規制不當心證，并培養司法人員像法律人一樣思考。然而，由于研究者的能力和水平有限，盡管投入了近兩年的時間，研究的目標可能難以完全實現。
《心證形成過程實證研究：以刑事訴訟程序為主線》由黃維智著，由中國檢察出版社于2012年1月1日出版。該書版次為1，總頁數為476頁，采用平裝形式，開本為16開。本書屬于圖書分類中的法律類，具體為訴訟法。
本書稿以刑事訴訟為核心，對自由心證研究進行了深入探討。首先，作者對自由心證理論與知識論的演變關系進行了獨到的剖析，這一研究不僅揭示了自由心證理論的發展歷程，還為我們預測其未來趨勢提供了有價值的視角（深入分析自由心證與知識論的關系，揭示發展歷程和未來走向）。
趙作海社會反應
反思趙作海案，不僅僅是對錯案的糾正和相關人員的責任追究，更需要深刻審視中國刑事司法體系中的漏洞。這些漏洞可能導致類似冤案的再次發生。因此，我們需要從制度層面入手，改革現有的司法實踐，確保法律原則的有效實施，建立更加公正、透明的司法環境，以維護法律的尊嚴和正義。
趙作海案發在1999年，復核是在2003年。但從1994年到2002年，我們的刑事訴訟制度發生了重大變化。1996年《刑事訴訟法》修正，“無罪推定”原則被確立。但是，趙作海仍然逃脫不了像佘祥林一樣依靠“死者”復活才能洗冤的命運，法律上的高調原則實際上并沒有相應的機制和程序來保障。
”成為經典名言，宜黃事件、趙作海冤案、跨省追捕等等之所以會出現就是權貴神圣的反映，社會危機就隱藏在這眾多的社會事件中。這會撕裂社會道德和人際交往的基本準則，而這些又把其效應傳導給了信仰，便鑄就了整個社會信仰的真空和對權貴敬畏與膜拜。孤立的看藥家鑫這件事，不可取。
被追訴人人權保障的意義和必要性反思震驚全國的趙作海、杜培武、佘祥林等等案件，在很大程度上都是因為沒能保護好被追訴人的合法權益而造成的冤假錯案。
未定罪時，即被媒體冠以“掏腸惡魔”之名。當時，社會法律觀念陳舊，無罪推定、疑罪從無的概念還僅限于法律人小圈子，佘祥林、趙作海等冤案尚未大范圍揭露。在媒體的無知與推波助瀾下，喬在法庭判決前已遭輿論定罪，質疑聲音微弱。如若此案發生在現今，則輿論反應與最終裁決極有可能截然不同。
刑事案件和民事案件的區別
1、法律分析：民事案件和刑事案件的區別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。
2、案件性質不同：刑事案件是對社會具有危害性、觸犯刑法等當受到刑罰處罰的犯罪進行審理的案件。民事案件是對平等主體之間的財產、人身關系發生的的糾紛進行處理的案件。適用的實體法不同：刑事案件適用的法律是刑法，民事案件適用的實體法為民事法律，如民法總則、合同法、婚姻法等。
3、刑事案件和民事案件主要區別有：兩者性質不同。刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。兩者適用的實體法有所不同。
adminllh
暫無相關記錄