本文目錄一覽

• 1、法院該怎樣執行擔保人
• 2、執行擔保是什么意思
• 3、執行擔保與民事擔保二者之間有什么區別
• 4、執行擔保的法律規定
• 5、法院怎樣執行擔保人

法院該怎樣執行擔保人

法院會采取查封、凍結、拍賣、劃扣等措施執行其名下的財產，還會對其采取限制高消費、限制出境等措施。

法院執行擔保人的方法具體如下：被執行人主動提出申請。在案件的執行過程中，被執行人要想達到延緩執行的目的，應當主動向執行法院提出執行擔保的申請。執行擔保申請一般應書面提交給執行法院，以便執行法院進行審查；移交擔保物或辦理登記手續。

通常情況下，在保證人所需承擔擔保責任的案件中，一旦人民法院宣判生效，便可將其認定為強制執行主體。后續法院將會采取諸如查封、凍結、拍賣、劃撥等手段，強制執行當事人名下的財產。對于拒不履行的行為，亦可能面臨高消費限制及出行限制等懲罰措施。

執行擔保是什么意思

1、執行擔保是指在執行中，被執行人或第三人以財產向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。執行擔保應當具備以下條件：擔保申請必須由被執行人向人民法院提出，一般應提交書面申請，以便查證。擔保的方式：提供財產擔保或第三人出面擔保。

2、法律主觀：執行擔保是在案件要執行的階段，被執行人用自己的財產或者其他第三人的財產提出擔保，經過申請執行人的同意之后，向法院申請暫緩執行措施的擔保行為。暫緩執行的期限屆滿后仍不履行義務的，人民法院可以直接執行擔保財產。

3、執行擔保是指在執行中，被執行人或第三人以財產向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

執行擔保與民事擔保二者之間有什么區別

執行擔保與民事擔保論民事訴訟執行擔保的區別有：執行擔保主體不同。前者向執行法院提供擔保；后者向合同相對人。適用法律不同。民事訴訟法和強制執行法；民法和擔保法。是否簽訂合同不同。法院不與擔保人簽訂任何擔保合同；債權人和債務人或擔保人簽訂合同。是否由法院審查不同。

執行擔保與民事擔保論民事訴訟執行擔保，二者的區別主要體現在主體、適用法律、簽訂合同、法院審查、設立程序及擔保人承擔責任的程序等方面。執行擔保的主體直接向執行法院提供擔保，而民事擔保則需向合同相對人提供。適用法律方面，執行擔保基于民事訴訟法和強制執行法，民事擔保則基于民法。

不矛盾。主體不同。執行擔保向執行法院提供擔保，民事擔保向合同相對人提供擔保。成立的要件不同。執行擔保需經過執行法院審查確認，并以法院認可為成立標志，民事擔保則不需要法院認可。

與民事擔保的區別：民事保證合同未經審判，法院不得直接執行擔保人財產。執行擔保的概念：民事訴訟法第212條規定：“在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。

執行過程中，保證通常需要書面形式，保證人和權利人需簽訂合同，并明確保證范圍和期限。執行擔保與民事擔保的主要區別在于：擔保的主體、適用法律、合同簽訂、法院審查、設立程序以及擔保人承擔責任的程序不同。執行擔保更傾向于直接執行擔保財產，而民事擔保則需通過審判程序和合同確認。

法律主觀：執行擔保是在案件要執行的階段，被執行人用自己的財產或者其論民事訴訟執行擔保他第三人的財產提出擔保，經過申請執行人的同意之后，向法院申請暫緩執行措施的擔保行為。暫緩執行的期限屆滿后仍不履行義務的，人民法院可以直接執行擔保財產。

執行擔保的法律規定

1、【法律依據】《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百七十條 根據民事訴訟法第二百三十一條規定向人民法院提供執行擔保的，可以由被執行人或者他人提供財產擔保，也可以由他人提供保證。擔保人應當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。

2、法律依據：《最高人民法院關于執行擔保若干問題的規定》第二條？執行擔保可以由被執行人提供財產擔保，也可以由他人提供財產擔保或者保證。第三條？被執行人或者他人提供執行擔保的，應當向人民法院提交擔保書，并將擔保書副本送交申請執行人。

3、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十一條 在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

4、第一條本規定所稱執行擔保，是指擔保人依照《民事訴訟法》第二百三十一條規定，為擔保被執行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務，向人民法院提供的擔保。第二條 執行擔保可以由被執行人提供財產擔保，也可以由他人提供財產擔保或者保證。

法院怎樣執行擔保人

1、法院會采取查封、凍結、拍賣、劃扣等措施執行其名下的財產，還會對其采取限制高消費、限制出境等措施。

2、通常情況下，在保證人所需承擔擔保責任的案件中，一旦人民法院宣判生效，便可將其認定為強制執行主體。后續法院將會采取諸如查封、凍結、拍賣、劃撥等手段，強制執行當事人名下的財產。對于拒不履行的行為，亦可能面臨高消費限制及出行限制等懲罰措施。

3、法院執行擔保人的方法具體如下：被執行人主動提出申請。在案件的執行過程中，被執行人要想達到延緩執行的目的，應當主動向執行法院提出執行擔保的申請。執行擔保申請一般應書面提交給執行法院，以便執行法院進行審查；移交擔保物或辦理登記手續。

4、法律分析：擔保人在經過法院判決后，需要承擔擔保責任的，會被納入被執行人，如果被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

5、法律分析：承擔連帶保證責任的擔保人的財產是可以同時和債務人的財產一起被執行的，債權人可以直接在執行階段申請強制執行擔保人的財產；承擔一般保證責任的擔保人是不能和債務人同時承擔債務的，只有債務人的不足以清償且債務人無力清償時，才會執行擔保人。