本文目錄一覽
經濟糾紛案的受理是否有區域限制
1、縣、區基層法院受理經濟糾紛案件，對于最低數額沒有限制，哪怕爭訴標的只有一元錢也是可以的。最高限額由各省市高級人民法院根據本地實際情況制定了本轄區各級人民法院分級受理第一審民事、經濟糾紛案件級別管轄標準，并報經最高人民法院批準。
2、經濟糾紛案件包括：經濟合同糾紛、經濟損害賠償糾紛、經濟權屬糾紛和交通動輸經濟糾紛和其他經濟糾紛案件。（二）刑事案件受理人民檢察院提起公訴的各類刑事案件。
3、第十一條 幾個公安機關都有權管轄的經濟犯罪案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄。對管轄不明確或者有爭議的，應當協商管轄；協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。
4、犯案地，從犯案的開始到結束所經歷的所有地點都包括在內。幾個公安機關都有管轄權限的案件，由最先受理的機關管轄。也可以協商出指定機關管轄。公安機關辦理跨區域性_眾型案件時，要堅持統一指揮統一協調的辦案原則。立案、撤案：符合有犯罪事實。
溫州女企業家被男友拳擊身亡,結婚為何不領證?
我認為大概有兩個原因：第一就是雙方都是經歷過婚姻的洗禮，認為結婚最重要的是愛情，而不是結婚證，所以雙方認為即使結婚了，結婚證辦不辦也沒有什么關系，反正也是一個形式上的東西，。反正雙方也在家里面辦了酒席，也互相承認了雙方的夫妻關系。
至于為何兩人育有一女，卻還沒有結婚，我覺得兩人只是單純的同居關系，不排除男方只是為了錢才和女方在一起的可能性，所以男方并不愿意被婚姻牽絆。當然這僅僅是我個人的猜測，兩人為何不結婚可能另有隱情。
最近，溫州女企業家被男友拳擊身亡的事情，在網上引起了很大的熱議。據了解，女子和男友都是二婚，兩人雖然舉行了婚禮，但是沒有領結婚證，兩人有一個女兒。
而且這兩個人都是二婚，所以對于婚姻肯定也是各有各的想法，于是兩個人就達成了共識：一起生活不領結婚證。0兩個人不領證是為了防止生意失敗兩個人的錢都要賠進去鄭陳梅是生意人，之前自己就開過美容院賺過錢，也算是妥妥的生意人了，后來跟楊觀寶戀愛后，于是一起合伙開公司。
年3月20日晚10時許，楊觀寶在蒼南縣家中，再次因家庭瑣事與鄭陳梅（溫州女企業家）發生爭吵。爭吵過程中，楊觀寶用拳頭擊打鄭陳梅頭部，致其摔倒在地昏迷，但未及時撥打急救電話直至鄭陳梅昏迷半小時后，才在趕來的家屬陪同下將鄭陳梅送醫搶救。
再者，兩人間究竟有什么仇什么怨啊，非得拳腳相加，置人于死地。
個人破產制度試點有哪些城市
此項改革已被推廣到浙江、江蘇、廣東等地，其主要目溫州經濟糾紛案例分析的在于為誠實但面臨困境的債務人提供重生的機會，并保護債權人的利益。在試點階段，將有一套嚴密的流程和規定對個人破產加以限制。例如，債務人需如實地申報資產，并接受監管。
但是當前溫州已經是出現了首例個人破產案例，因而這個本次制度的試點者有溫州的一份子。往年這樣的慣例主要是因為北上廣深每年的經濟糾紛案件要比普通地方多很多，所以溫州經濟糾紛案例分析他們也會有更多的案例來完善這個法律和發現法律的空白之處。
個人破產制度國家有美國、英國、法國、日本和中國的香港。根據查詢相關資料信息，在美國、英國、法國、日本和中國的香港等國家和地區，都建立了完善的個人破產制度，個人破產制度發端于古羅馬時期，在中世紀時的意大利與英國得到較大發展。
在中國的前沿城市——深圳，個人破產制度已經開始試點，為債務困境中的個體提供了希望之光。據統計，自《深圳經濟特區個人破產條例》實施以來，已有數千名申請人尋求深圳中級人民*的援助，這無疑反映出社會對于解決巨額債務問題的需求之大。
這標志著個人破產和企業破產在深圳合流并行，深圳成為破產制度綜合試點的第一試驗田。新掛牌成立的深圳市破產事務管理署為深圳市司法局下屬單位，業務范圍包括個人破產管理人的管理工作、破產信息登記和信息公開、提供破產事務咨詢和援助服務、建立健全 *** 部門辦理個人破產事務的協調機制。
溫州立人教育集團債權人起訴
1、月27日，一群債權人向溫州市中級人民法院提出了起訴，請求國家賠償6864萬多元。這些債權人指控泰順縣 *** 和公安局在立人集團的高息民貸案中存在不作為和違法行為。這起事件最初是民間糾紛，但隨后演變成了民告官的案件。
2、年2月27日，溫州立人教育集團的部分債權人向中院提交起訴狀，要求國家賠償6864萬余元。中院在3月3日回應，稱該申請不屬于《行政訴訟法》受案范圍，不予受理。債權人申請賠償總額由147位債權人債權本金合計而來，涉及福建壽寧、泰順縣等多地的債權人，其中最高債權數額為394萬元，最低僅為2萬元。
3、月6日，180多名債權人向溫州市中院提交訴狀，請求公開溫州立人集團2011年5月至10月的財務流動明細賬。債權人認為，立人集團在崩盤前幾個月，通過“釣魚式”集資約9億元，其中一部分資金被用于償還與集團有關系人士的利息和本金。
4、總的來說，溫州立人教育集團被確認負債，負債總額高達5587億元，涉及民間融資、銀行貸款等多個方面，影響了逾7千名債權人。這一事件揭示了立人集團在財務管理、資金使用等方面存在的問題，對社會經濟產生了重大影響。
5、董事長愿放棄一億元股份，表示歉意并愿以死謝罪。2011年12月，債權人進入泰順縣 *** ，要求 *** 介入。北京市京哲律師事務所和北京市振邦律師事務所接受千名受害者的委托，就立人集團私自高息攬儲、拒還本金進行公開控告。
6、五年的時間跨度缺乏相應保障。綜上所述，立人集團提出的債務重組方案并未得到所有債權人的認可。盡管已有部分債權人對方案表示支持，但張仁和林才紅代理的債權人并未同意。在他們看來，方案的可控性和操作性存在不足，且存在一定的風險。因此，立人集團需要重新考慮債務重組方案，以滿足所有債權人的需求。
adminllh
暫無相關記錄