本文目錄一覽

• 1、刑事案件中律師可否告知家屬案情
• 2、刑事訴訟法的待證事實有哪些
• 3、對于犯罪嫌疑人的定義是什么
• 4、刑事訴訟法對未成年的保護程序是怎樣的?
• 5、附條件不起訴是否有犯罪記錄
• 6、刑事拘留一年未起訴國家賠償

刑事案件中律師可否告知家屬案情

在刑事案件中律師可以告知家屬案情，但涉及案件秘密的律師不能告知，隨著案件的進展，律師也可以告知犯罪嫌疑人及家屬案件的具體進展情況。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，律師應當依法行使辯護權。 刑事案件中律師可否告知家屬案情？部分可以告知，涉及案情秘密的不可以告知。

在刑事案件中，如果案情涉及國家機密，律師不應向當事人透露相關信息，否則將構成違法。這是因為國家機密的保護直接關系到國家安全和利益。然而，在民事案件中，律師有義務向當事人通報案情。這不僅有助于當事人更好地理解案件情況，還能保障當事人的知情權。律師應當在法律框架內，充分尊重當事人的權利。

法律分析：刑事案件中律師依法獨立開展刑事辯護，有權拒絕向家屬透露與案情有關的事實及證據材料，律師披露的一般都是真實情況，但不一定是全部情況。一般涉及到案情的會見筆錄、閱卷筆錄和偵查卷宗都應當保密，律師根據案件的情況有選擇的向家屬披露案件情況。

法律分析：部分可以告知，涉及案情秘密的不可以告知。律師會見后應當將會見情況、涉嫌罪名、主要犯罪事實告知家屬，但涉及案情秘密的不可以告知。不能告訴案情不代表著可以不告訴委托人案件進展照正當程序，案件每進展一步都應當及時告知委托人，例如案件在哪個階段、何時應當進入下一個階段、何時開庭等等。

律師能向家屬說案情，只要不是違反法律規定的，可以向家屬說明案情。犯罪嫌疑人家屬或近親屬對于犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪是有知情權的，偵查機關也有義務予以告知。辯護律師向犯罪嫌疑人或被告人家屬告知，犯罪嫌疑人或被告涉嫌犯罪的基本情況并不違反法律規定。

刑事訴訟法的待證事實有哪些

1、刑事訴訟中是否有未了解的刑事訴訟，待證事實主要包括以下幾項是否有未了解的刑事訴訟： 被告人的身份是否有未了解的刑事訴訟，即確認被告人的真實身份是否有未了解的刑事訴訟，這是刑事訴訟中的基礎。 被指控的犯罪行為是否存在，這是案件的核心，需要證明犯罪行為是否真實發生。 被指控的行為是否為被告人所實施，即確認犯罪行為是否由被告人本人實施。

2、刑事訴訟法的待證事實主要包括以下幾點：被告人身份：需要證明被告人的基本信息，包括姓名、年齡、職業等，以確保訴訟主體的準確性。被指控的犯罪行為是否存在：這是刑事訴訟的核心，需要證明被指控的犯罪行為是否確實發生。

3、刑事訴訟法中的八大證據包括：物證：指以外部特征、物質屬性、存在狀況等證明案件真實情況的物品或痕跡。書證：指以其內容來證明待證事實的有關情況的文字材料，如合同、書信、文件等。證人證言：指證人就自己所知道的案件情況向公安司法機關所作的陳述。

對于犯罪嫌疑人的定義是什么

對于犯罪嫌疑人是否有未了解的刑事訴訟的定義是對因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人必須是特定的人。對尚未找到的和身份未確定的犯罪實施者不能稱為犯罪嫌疑人。法律依據。

犯罪嫌疑人的定義是指在因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴之前的稱謂。犯罪嫌疑人必須是特定的人，對于尚未找到或身份未確定的犯罪實施者，不能被稱為犯罪嫌疑人。

犯罪嫌疑人，在公訴案件中，是指被指控涉嫌違法但尚未接受起訴之人是否有未了解的刑事訴訟；刑事被告，即在刑事訴訟過程中被控以犯罪且須負刑事責任者。法律依據：《刑事訴訟法》第一百一十條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

犯罪嫌疑人，又稱為嫌犯、疑犯，特指正在接受司法調查的潛在罪犯。在檢察官正式對其提起訴訟前，是否有未了解的刑事訴訟他們即以此身份存在。刑事被告則是在刑事審判過程中被指控犯罪并需承擔相應法律責任的人士。

嫌犯：即犯罪嫌疑人，是指在刑事訴訟中，因涉嫌犯罪而正在接受偵查或審查起訴的人，其 guilt 尚未經過法庭審理的證實。 犯罪人：較為寬泛，指的是那些實際上實施了刑法所禁止的危害社會行為，并且其行為達到了刑事違法性的事實標準的人，不論是否已經被定罪或正在受審。

刑事訴訟法對未成年的保護程序是怎樣的?

1、刑事訴訟法 對未成年是否有未了解的刑事訴訟的保護程序是怎樣是否有未了解的刑事訴訟的？ 第二百六十六條　對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針是否有未了解的刑事訴訟，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。

2、首先，刑事訴訟法第277條強調了對未成年犯罪嫌疑人的特殊保護，這是基于未成年人的身心特點及其成長的需要。在刑事訴訟過程中，應當保障未成年犯罪嫌疑人的合法權益，避免對其造成不必要的傷害。對于涉及未成年人的案件，司法機關應當充分考慮到其心理和情感因素，盡可能采取非刑罰性處理措施。審理原則與程序。

3、法律解析：只要是未成年人犯罪，只要符合附條件不起訴的條件，檢察院就應當不起訴。《刑事訴訟法》：第二百七十一條對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。

4、中華人民共和國刑事訴訟法及刑法對未成年人犯罪案件的處理規定了一系列特殊保護措施。首先，對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，法律允許通知其法定代理人到場，保障未成年人的合法權益。

附條件不起訴是否有犯罪記錄

根據我國法律規定，附條件不起訴制度下，被告人并未被追究刑事責任，因此不存在犯罪記錄或案底。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十二條，對于未成年人涉嫌特定犯罪，且可能判處一年有期徒刑以下刑罰，同時具備悔罪表現的情況下，人民檢察院有權作出附條件不起訴的決定。

附條件不起訴的行為可以被列入個人案底，但不屬于犯罪記錄，不會影響工作、簽證等事項。具體情況需視法院判決和公安機關處理情況而定。附條件不起訴是刑事訴訟中一種特殊的處理方式。

附條件不起訴不會有案底。檢察機關在一定條件下決定暫時不對犯罪嫌疑人提起公訴；這種做法不會在個人的犯罪記錄中留下案底；犯罪嫌疑人在規定的期限內遵守法律法規，不再犯罪，就可以避免被正式起訴；如果違反了規定，檢察機關可以撤銷不起訴決定，恢復對其的起訴。

刑事拘留一年未起訴國家賠償

若犯罪嫌疑人在未被人民檢察院起訴的情況下，被刑事拘留時間長達一年，受害人在侵權行為結束后的兩年內有權提出國家賠償申請。賠償義務機關需在收到申請后的兩個月內，對賠償請求作出決定。法律規定，賠償義務機關應充分聽取賠償請求人的意見，并可與之就賠償方式、賠償項目和賠償數額進行協商。

若犯罪嫌疑人被刑事拘留一年而未被人民檢察院起訴，受害人有權在侵權結束后的兩年內申請國家賠償。賠償義務機關需在收到申請后的兩個月內決定是否賠償。法律依據為《國家賠償法》第二十三條。

若犯罪嫌疑人被刑事拘留達一年，但未被人民檢察院起訴，受害人有權在侵權結束后兩年內提出國家賠償申請。根據《國家賠償法》第二十三條，賠償義務機關需在收到申請后兩個月內作出是否賠償的決定。賠償決定過程中，賠償義務機關需充分聽取賠償請求人的意見，雙方可以就賠償方式、賠償項目和賠償數額進行協商。

根據《國家賠償法》第三十九條，賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年；自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。