在現代法治社會中，行政處罰與刑事責任是維護社會秩序和法律權威的重要手段。但是，在某些情況下，這兩種手段的適用會產生競合關系，如何在競合的情況下進行適用，是一個需要探討的問題。

二、行政處罰與刑事責任的區別

行政處罰是指行政機關依法對違反行政法規的行為人進行的行政制裁，主要目的是保護公共利益和維護行政管理秩序。而刑事責任是指依法對犯罪行為人進行的懲罰，主要目的是維護社會秩序和保護人民安全。

行政處罰與刑事責任在適用上也有所不同。行政處罰適用的標準是“有違法行為，有過錯責任，有行政處罰的規定”，而刑事責任則是“有犯罪行為，有犯罪責任，有刑法規定的罪名和量刑標準”。

三、行政處罰與刑事責任競合的情況

在某些情況下，行政處罰與刑事責任會產生競合關系。比如，某個企業違反了環保法規，既可以被行政機關處罰，也可以被刑事司法機關追究刑事責任。在這種情況下，如何進行適用？

四、適用場景與界限

在行政處罰與刑事責任競合的情況下，應當根據具體情況進行適用。一般來說，如果違法行為涉及到公共利益和社會安全，應當優先適用刑事責任；如果違法行為只涉及到個人權益，應當優先適用行政處罰。

同時，還應當注意行政處罰與刑事責任的法律效力問題。行政處罰決定與刑事判決都是具有法律效力的行政法律文件，但是在法律效力上存在差異。行政處罰決定的法律效力是針對具體違法行為的，而刑事判決的法律效力是針對犯罪行為人的。因此，在行政處罰與刑事責任競合的情況下，應當注意兩者的法律效力問題，以免產生不必要的法律糾紛。

行政處罰與刑事責任是維護社會秩序和法律權威的重要手段。在適用上，應當根據具體情況進行綜合考慮，避免產生不必要的競合關系。同時，還應當注意行政處罰與刑事責任的法律效力問題，以保證法律的公正、有效執行。