本文目錄一覽

• 1、關聯性證據規則
• 2、證據規則關于自認的規定
• 3、證據三性原則

關聯性證據規則

法律分析：證據法上的關聯性，也稱相關性，指“在審判中根據法律、邏輯和經驗法則，證據與案件事實之間存在的一定程度的證明與證否的關系”，有一定程度的證明關系則證據與案件事實之間有關聯性，反之則沒有關聯性。

法律分析：我國的刑事訴訟法律沒有明確規定證據的關聯性規則，但作為案件定案依據的證據必須具有相關性，這是法學理論界和實務界的共識，也是證據的基本特性之一。

關聯性證據規則，是指只有與本案有關的事實材料才能作為證據使用。美國聯邦證據法第403條規定：“證據雖然具有關聯性，但可能導致不公證據規則正的偏見、混淆爭議或誤導陪審團的危險大于該證據可能具有的價值時，或者考慮到過分拖延、浪費時間或無需出示重復證據時，也可以不采納。

我國的刑事訴訟法律沒有明確規定證據的關聯性規則，但作為案件定案依據的證據必須具有相關性，這是法學理論界和實務界的共識，也是證據的基本特性之一。證據，是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

在刑事案件中，證據的關聯性沒有固定的標準，主要依靠邏輯和經驗來判斷證據是否與案件相關。 當事人在質證過程中，應當集中精力對證據的真實性、關聯性和合法性進行質疑，同時對證據的證明力進行評估和辯駁。

證據規則關于自認的規定

1、法律分析：自認是指當事人對不利于自己事實刑事訴訟訴關聯性規則的承認。它分為訴訟中的自認和訴訟外的自認。訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。中國證據法中所說的自認是在訴訟過程中的自認。

2、法律客觀：《民事訴訟法》第七十一條 證據應當在法庭上出示刑事訴訟訴關聯性規則，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。 第七十條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

3、自認的法律規定如下：一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。對于涉及身份關系、國家利益、社會公共利益等應當由人民法院依職權調查的事實，不適用上述自認的規定。

4、法律規定，一方當事人提出的證據，若另一方當事人認可，法院可以據此確定證據的證明力。依據相關司法解釋，民事訴訟當事人自認的規則一般被規定在《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十二條以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三條中。

證據三性原則

1、法律分析：證據的三性是指關聯性、真實性、合法性。法律依據：依據《中華人民共和國刑事訴訟法》理論，證據的三性是指關聯性、真實性、合法性，關聯性是指證據必須與案件相關；合法性是指證據來源合法；真實性是指證據必須是真實的。

2、證據的三性是指證據必須具有合法性、真實性和關聯性。合法性是指證據必須是通過合法的方式收集的，非法收集的證據不能作為證據使用。真實性是指有關單位或個人收集的證據必須是真實有效的，偽造的證據不能被采納。關聯性是指，當事人提供的證據之間應當存在關聯關系，能夠相互驗證來證明所證事實真實存在。

3、法律分析：民事訴訟證據的三性是：真實性是指一份證據本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據的一方有意偽造的，同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。證據的合法性是指：（1）該證據符合證據的法定形式；（2）該證據符合形式上的要件。證據的關聯性是指證據與待證事實之間必須具有一定的聯系。

4、法律分析：在民事訴訟中，證據必須符合三性原則： 證據的真實性：證據自身形成的過程必須是客觀真實的，不是主觀有意偽造的。同時，證據內容應當客觀地反映待證事實。 證據的合法性：這包含兩個方面：（1）證據應符合法律規定的形式；（2）證據應滿足形式上的合法要件。

5、證據的“三性”是指證據的合法性、客觀性和關聯性三大特性。證據合法性，側重于形式，主要解決證據資格也就是證明能力的問題。證據真實性，即證據所表達的事實或內容是真實的，不是臆想或虛構的。證據關聯性，是指證據與待證事實必須密切相關，具備證明待證事實的屬性。

6、法律分析：民事訴訟證據的三性主要是指真實性、合法性、關聯性。證據的真實性，真實性是指一份證據本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據的一方有意偽造的，同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。