本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟有哪些類型
• 2、封建社會(huì)的糾問式刑事訴訟及其法律?
• 3、糾問程序是什么意思
• 4、什么叫糾問主義訴訟

刑事訴訟有哪些類型

1、刑事訴訟包括的案件的類型如下：危害國(guó)家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利、民 *** 利罪；侵犯財(cái)產(chǎn)罪；妨害社會(huì)管理秩序罪；危害國(guó)防利益罪；貪污 *** 罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪。刑事訴訟的程序有：立案。

2、刑事訴訟體系可細(xì)分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在我國(guó)，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎(chǔ)上，依據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對(duì)其所承擔(dān)的刑事責(zé)任問題。

3、刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強(qiáng)調(diào)不告不理原則，由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動(dòng)追究犯罪，審判公開且通過言詞辯論進(jìn)行。神明裁判時(shí)，會(huì)采用決斗等辦法，并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等，可以進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辯論。

封建社會(huì)的糾問式刑事訴訟及其法律?

【答案】：①國(guó)家主動(dòng)追究犯罪中國(guó)刑事訴訟模式糾問，采用糾問式的訴訟形式糾問式訴訟：對(duì)于犯罪事件中國(guó)刑事訴訟模式糾問，即使受害人不控告也無其他人告發(fā)，司法機(jī)關(guān)都應(yīng)根據(jù)職權(quán)主動(dòng)追究和審判。②司法與行政不分，司法隸屬于行政；③控告方與被告方地位不平等，審判秘密進(jìn)行；④刑訊合法化、制度化；⑤實(shí)行法定的證據(jù)制度。

中國(guó)刑事訴訟模式糾問我國(guó)封建社會(huì)的刑事訴訟制度大體上屬于糾問式訴訟模式 主要內(nèi)容 糾問式訴訟是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判的訴訟制度。在糾問式訴訟中，法院不再是中立的第三方，而成為對(duì)危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負(fù)有責(zé)任的追究者。

在封建時(shí)代的糾問式刑事訴訟中，除審判機(jī)關(guān)外，沒有專門的公訴機(jī)關(guān)，控訴和審判職能不分。法官主動(dòng)地采用殘暴手段追查犯罪，收集證據(jù)，證明被告人的罪責(zé)，承擔(dān)著證明責(zé)任。但是控告人和被告人雙方也都有證明義務(wù)。在中國(guó)封建社會(huì)的刑訴中，原告人、被告人雙方均負(fù)有證明責(zé)任。

您好，糾問式訴訟是封建君主專制時(shí)期普遍盛行的刑事訴訟方式。即司法機(jī)關(guān)對(duì)于犯罪案件，不論是否有受害人控告或其他人檢舉揭發(fā)，均可根據(jù)自身職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判。這種訴訟活動(dòng)是秘密進(jìn)行的，被告人只能充當(dāng)被迫究和審訊的客體，不存在反駁與辯護(hù)的權(quán)利，只有認(rèn)罪招供的義務(wù)。

封建社會(huì)的最高司法機(jī)關(guān)同樣是皇帝。封建社會(huì)的刑事訴訟特別重視被告人的口供和廣泛采用刑訊的方法。（三）資本主義社會(huì)的刑事訴訟 資本主義社會(huì)的刑事訴訟的本質(zhì)特征：是為資本主義制度服務(wù)的工具。

糾問程序是什么意思

1、糾問式程序是訴訟形式的一種。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一條中華人民共和國(guó)民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國(guó)民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

2、即司法機(jī)關(guān)對(duì)于犯罪案件，不論是否有受害人控告或其他人檢舉揭發(fā)，均可根據(jù)自身職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判。這種訴訟活動(dòng)是秘密進(jìn)行的，被告人只能充當(dāng)被迫究和審訊的客體，不存在反駁與辯護(hù)的權(quán)利，只有認(rèn)罪招供的義務(wù)。在訴訟中司法官員是唯一主體，承擔(dān)著起訴與審判的雙重職能。

3、糾問式訴訟是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判的訴訟制度。在糾問式訴訟中，法院不再是中立的第三方，而成為對(duì)危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負(fù)有責(zé)任的追究者。

4、糾問式審判也叫糾問式訴訟，糾問式訴訟其對(duì)稱為“控訴式訴訟”，又稱“審問式訴訟”。其主要特點(diǎn)是：審判官集偵查、控訴、審判職能于一身，不論是否有被害人或其他控告，根據(jù)職權(quán)主動(dòng)追究犯罪。

5、沒有任何訴訟權(quán)利，只是被審問，受追訴的對(duì)象。（4）被告人口供為最佳證據(jù)。刑訊逼供合法化、制度化。最典型的糾問式程序見于德國(guó)1532年的《加洛林納法典》。【定義2】對(duì)抗制審判方式又稱為抗辯式審判方式，主要應(yīng)用于英、美法系的法庭審判階段。與之相對(duì)應(yīng)的是答辯式的審判方式，我們國(guó)家就是這種。

什么叫糾問主義訴訟

糾問式訴訟是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判的訴訟制度。在糾問式訴訟中，法院不再是中立的第三方，而成為對(duì)危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負(fù)有責(zé)任的追究者。

這主要是因?yàn)椋谟⒚婪ㄏ档膰?guó)家，比較普遍的觀點(diǎn)是，在法庭審理過程中獲得真實(shí)情況的最好辦法是讓當(dāng)事人辯論出真實(shí)的情況，而法官則只是充當(dāng)法庭規(guī)則的監(jiān)督者的角色，即“對(duì)抗制”的訴訟。而在大陸法系的國(guó)家卻正好相反。中國(guó)刑事訴訟模式糾問他們認(rèn)為，如果能讓法官發(fā)揮較大的作用，可能會(huì)更有利于發(fā)現(xiàn)真實(shí)的情況。

即主要有雙方律師在法庭上唇槍舌劍，互相辯論，法官僅僅起到適用法律的作用；糾問式訴訟模式主要存在于大陸法系國(guó)家，即德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家，其中法官在法庭審判中起到主導(dǎo)作用，由法官主導(dǎo)整個(gè)訴訟程序，雙方律師主要是陳述案由，維護(hù)各自當(dāng)事人的利益。中國(guó)刑事訴訟模式糾問我國(guó)目前采取的是糾問式訴訟模式。

雖然對(duì)抗式和控告式的區(qū)別并不像與糾問式那么突出，但是對(duì)抗式比控告式更強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人及其律師在訴訟過程中的作用。在法庭上，訴辯雙方的律師扮演主要的積極的角色；法官和陪審團(tuán)則扮演消極的中立的角色。假如把審判比喻為一場(chǎng)體育比賽的話，那么當(dāng)事人和律師猶如運(yùn)動(dòng)員，法官和陪審團(tuán)則如同裁判。

糾問式訴訟制度的形成與大陸法系國(guó)家的歷史背景緊密相關(guān)，主要原因包括中國(guó)刑事訴訟模式糾問： 君主集權(quán)專制政體中國(guó)刑事訴訟模式糾問：糾問式訴訟起源于羅馬帝國(guó)時(shí)期，當(dāng)時(shí)羅馬皇帝擁有絕對(duì)權(quán)力，司法與行政不分。這種制度下，國(guó)家在民事訴訟中具有職權(quán)特征，刑事訴訟則由受害人或者根據(jù)告密提起公訴，實(shí)行有獎(jiǎng)制度。

大陸法系的訴訟形式是糾問式，英美法系是彈劾式，在英美法系法庭審判中法官處于一種次要地位，它只是維持法庭秩序，保證審判程序正確進(jìn)行，控辯雙方的法庭辯論和交替詢問證人起主導(dǎo)作用。中國(guó)的律師的運(yùn)作模式和中國(guó)刑事訴訟模式糾問你想象的差距很大。