本篇文章給大家談談律師能否建議法院從輕量刑,以及律師違規從輕減輕處罰對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
律師辯護無罪也可辯護量刑輕
1、法律主觀:刑事審判中可以拒絕律師辯護,也可以另行委托辯護人辯護。
2、同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。辯護律師作無罪辯護的,可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時,在假定被告人有罪的前提下,當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見,和相應的量刑意見。
3、無罪辯護的量刑規定能否從輕減輕犯罪:無罪辯護不是從輕減輕犯罪的法律情節。一審無罪辯護判刑,二審有罪辯護結果可能發生變化。具體情況應結合實際情況認罪、是否從輕、減輕處罰等。
4、法律主觀:沒有閱卷和會見被告人,律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的,更沒有辦法作出判決上的預測--好的辦案結果是辦出來的、不是憑空預測出來的。
5、無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。辯護人應當根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
6、可以.犯罪嫌疑人認罪認罰也是可以做無罪辯護的。
法院開庭辨護律師建議減輕處罰給緩刑,但檢察院不同意,法院能判...
檢察院建議緩刑的,一般情況下法院也會判決適用緩刑,反之亦然。但這只是一般情況,在某些情況下,檢察院建議緩刑的,法院也可能不判緩刑;檢察院沒建議緩刑的,法院也可能判決緩刑,所以還是得看案件具體情況。
過失犯罪,能否宣告緩刑由法院判決確定。需要符合適用緩刑的條件,如量刑不能超過三年有期徒刑,認罪悔罪,社區矯正機構認為符合社區矯正條件等。
庭審時檢察機關建議判實刑,法院還能判緩刑嗎?不能說沒有可能,但應該是很難了。為什么這樣說呢?這是由中國的司制特色體制決定的。理論上講,中國公檢法三家相互制約,相互監督,相互獨立,這個設置是理想化的設置。
法律分析:需要根據具體情節具體分析,但是法院是有權力也可以判處緩刑的,當法院開庭辨護律師建議減輕處罰給緩刑,但檢察院不同意,法院可以判處緩刑。因為被告人的辯護律師與檢察院屬于控辯雙方,法院是居中裁判。
請了律師,律師說不能推翻檢察院的量刑,是不是嚇人的
刑事案件,律師是獨立辯護。所以,律師的辯護不影響量刑。
首先需要明確一點,檢察院只能建議量刑,法院最終作出的判決可能不同于檢察院的建議。因此,即使檢察院建議的量刑是11個月,法院最終判決為3年也是有可能的。
律師是被告人和辯護人的合法代表,他們可以就有關證據、證人證言、司法程序、定罪量刑等問題提出有力的反駁和辯護意見。這些意見如果被檢察機關認真考慮并采納,可以對當事人的案件結果產生積極影響。
比如說法院經過審理認為被告人可能判處三年有期徒刑,但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑,這種情況之下就屬于明顯不當。第二種情況是被告人辯護律師對于量刑建議提出了異議,并且提出了相應的理由。
量刑建議書律師能看嗎
量刑建議書是檢察院遞給法院的,如果家屬委托了律師辯護,律師可以介入閱卷,可以看到量刑建議書。
法律分析:量刑建議書一般不會給家屬看得,如果有律師一般律師可以看到。
對量刑建議,一般是可以在起訴書里面看見的。一般來講,公訴人會口頭跟被告人講一下,通常講的相對明確些。b.一般來講,律師可就量刑建議和公訴人作一些具體的溝通。
法律分析:量刑建議書是檢察院遞給法院的,不會給家屬看,如果家屬委托了律師辯護,律師可以介入閱卷,可以看到量刑建議書,到時候可以針對此事和家人交換意見。
關于律師能否建議法院從輕量刑和律師違規從輕減輕處罰的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。