本文目錄一覽

• 1、法律實現正義的兩種方式
• 2、刑事訴訟法的基本理念是什么?
• 3、程序正義和實體正義各自是指什么?
• 4、刑事訴訟包括實體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內容?
• 5、程序正義與實質正義
• 6、刑事訴訟法的獨立價值體現

法律實現正義的兩種方式

1、法的正義分為實質正義和程序正義兩種方式。實質正義關注的是法律內容的公正程序正義是刑事訴訟的，確保法律的規定能夠體現社會公正和倫理道德的要求。這種正義強調法律的目的是為了規范社會關系程序正義是刑事訴訟的，促進社會的發展和進步。在實質正義的視角下程序正義是刑事訴訟的，法律應當與社會的生產力相協調，推動生產力的解放和發展，從而實現社會的整體利益。

2、你好，法的正義分為實質正義和程序正義。參照張文顯教授主編的《法理學》中的觀點，法的程序正義至少應具有以下幾個幾個標準：中立，平等，公開，科學，效率，文明。中立是指，“與自身有關的人不應該是法官。”即審判者中立，不應偏向任何一方。

3、作為法律制度的基本價值，正義有兩種實現方式，即實體正義和程序正義。所謂“看得見的正義”，實質上是指裁判過程的公平，法律程序的正當。意思是案件的判決結果不僅要公平公正，符合實體法的規定，而且還應當讓當事人感受到判決過程的公正。

4、通過看得見的方式實現正義主要是通過法律裁判來實現。正義，現代法律制度的基本價值，包含兩個重要的表現途徑：實體正義和程序正義。

5、法律分析：通過民主科學立法把公平正義的道德訴求法律化 立法通過民主的方式和法定程序，合理配置社會資源、分配權利與義務、明確權力與責任等實體性利益安排，通過立法規定相關程序、制定行為規則、劃定行為界限、明確行為方式等等，實現通過立法分配正義的目的。

6、法律通過權利與義務的機制，公正地分配社會的利益和負擔，并設定公正的程序來實現實體正義和程序正義的立法落實。法律通過效果上的認可和懲罰機制，確保在執法和司法實踐中實現實體正義和程序正義。

刑事訴訟法的基本理念是什么?

刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予，保障人權是對拆滾野國家刑罰權的規制。（2）當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。

刑事訴訟法的基本理念主要包括了三大類體系：第一，懲罰犯罪與保障人權。犯罪分子的行為是極其可惡的，影響了人民的生活，也增加了社會不和諧的因素，所以必須嚴懲犯罪分子，不可放過一個。保障人權則是國家一直以來的對國家刑罰權的規制。第二，程序公正與實體公正。

刑事訴訟法的基本理念有既要懲罰犯罪，又要尊重和保障人權及保障公平正義及節約司法資源等。通過刑事訴訟活動，在準確及時地查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正適用刑法，以抑制犯罪。懲罰犯罪與尊重和保障人權的關系是，既統一又對立。

法律主觀：刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 （一）懲罰犯罪與保障人權 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。

程序正義和實體正義各自是指什么?

1、所謂的“看得見的正義”程序正義是刑事訴訟的，實質上就是指裁判過程（相對于裁判結果而言）的公平程序正義是刑事訴訟的，法律程序（相對于實體結論而言）的正義。實體正義（效率、目的或者說是目標），又稱“實質正義”，它是刑事訴訟法的專有名詞，它是指通過刑事訴訟過程而實現的結果上的實體公正和結果正義。

2、程序正義強調的是法律程序的公正性，而實體正義則關注的是法律結果的公正性。程序正義的內涵與重要性 程序正義是法律程序的基本要求，它要求法律程序的設計和實施必須遵循公平、公正、公開的原則。

3、實體正義和程序正義是維護社會公平正義的兩個重要概念，它們同等重要，不可分割。 實體正義關注的是改變不公正的結果，而程序正義關注的是保證過程的公正。 從社會組織的角度來看，實體正義和程序正義都至關重要。

4、實體正義與程序正義相對，指的是案件實體處理結果的公正，比如在刑事案件中，指的就是定罪準確、懲罰適當，而在民事中，就是實體權利義務確定和分配準確、公正。受法律傳統、人文地理等多重因素的影響，英美法系國家重視程序正義，而我國及大陸法系國家重實體正義。這樣回答希望你能滿意。

刑事訴訟包括實體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內容?

實體公正雖然不如程序公正容易把握，但也絕不是毫無蹤跡可尋。在我看來，它至少包括如下兩方面的內容：一是標準公正。即：評價事物的標準要公正。正是李鐵成以行賄者的年齡、工齡、學歷、經歷、職務等作為推薦、考核領導干部的標準，才導致無論程序如何公正，也無法帶來結果的公正。

刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下：司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：（1）實體優先論。（2）并重論。（3）程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。

法律分析：程序公正和實體公正是司法公正的重要組成部分，兩者相互依存，相互補充。程序公正是指國家司法機關工作人員按照法律規定的程序性事項進行司法活動，追求的是過程的公正，實體公正是指案件處理的結果合乎正義，但是程序公正的最終目標是保障實體公正的實現。

司法公正包括實體公正和程序公正兩個方面：刑事訴訟程序的設置應當盡最大限度地實現司法公正，刑事訴訟程序的價值一方面在于通過合理的設置，保障個案的實體公正，另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應當實現，而且要以看得見的方式實現”。

程序正義與實質正義

1、屬性的區別 程序正義：英美法系的一種法律傳統。實質正義：實質正義是正義實現的理想狀態。含義的區別 程序正義：這源于一句人所共知的法律格言：“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”（Justice must not only be done， but must be seen to be done.）。

2、形式正義，就著重于程序公正，只要所適用的程序規則是公正的，具體案件的當事人之間是否實現了正義，則非所問。實質正義意味著正義的終極狀態必須實現，也就是善人應該得到善報，惡人必須得到惡報。如果司法制度或公共政策無法體現實質正義，就會被視為欠缺正當。

3、程序正義視為“看得見的正義”，其實是英美人的一種法律傳統。這源于一句人所共知的法律格言：“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”（Justice must not only be done， but must be seen to be done.）。

4、法的正義分為實質正義和程序正義兩種方式。實質正義關注的是法律內容的公正，確保法律的規定能夠體現社會公正和倫理道德的要求。這種正義強調法律的目的是為了規范社會關系，促進社會的發展和進步。在實質正義的視角下，法律應當與社會的生產力相協調，推動生產力的解放和發展，從而實現社會的整體利益。

刑事訴訟法的獨立價值體現

1、刑事訴訟法作為刑事實體法的程序法程序正義是刑事訴訟的，它能夠獨立保障刑事實體法的實施。它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現的是一種程序正義。它回答程序正義是刑事訴訟的了，或者解決了如何發現犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪。它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。

2、它作為程序法本身就具有獨立的價值，體現的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發現犯罪，揭露犯罪，懲罰犯罪程序正義是刑事訴訟的！它更加的保護了犯罪嫌疑人，被告人的基本權利和人權問題。

3、刑事訴訟法的價值主要體現在公正、秩序、效益等諸項內容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。