本文目錄一覽

• 1、預審預審有廣義和狹義之分
• 2、法院對偵查行為的合法性進行了司法審查,與傳統的刑事審判活動有何區別...
• 3、審查起訴期限告知書是什么意思
• 4、司法審查與傳統的刑事審判活動有什么區別
• 5、司法審查制度

預審預審有廣義和狹義之分

在刑事訴訟過程中，預審具有廣義和狹義兩種概念，狹義的預審主要集中在司法審查層面。具體來說，它是指擁有司法審查權的主體依法對檢控方提出的起訴申請進行嚴格的審查，以判斷案件是否滿足起訴條件，決定是否應提交至法庭審理。

廣義和狹義之分狹義的預審是指在刑事訴訟中，擁有司法審查權的主體依法對檢控方準備起訴的案件進行審 查，以確定案件是否符合起訴的條件，從而決定是否應當起訴，將案件交付審判的程序。

狹義的預審是指在刑事訴訟中，擁有司法審查權的主體依法對檢控方準備起訴的案件進行審查，以確定案件是否符合起訴的條件，從而決定是否應當起訴，將案件交付審判的程序。簡而言之，狹義的預審僅指對檢控方的起訴進行審查的程序。

法院對偵查行為的合法性進行了司法審查,與傳統的刑事審判活動有何區別...

1、前者可以理解為保障角度，后者可以理解為當事人的訴訟地位。例如偵查機關對犯罪嫌疑人采取刑事拘留后，往往把提請批準逮捕作為必經途徑；犯罪嫌疑人要獲得取保候審還未成為刑事司法實踐中的常態。從司法審查的一般原理來看，凡是權利易遭受侵犯和權力缺乏監督的領域，都必須加強司法審查，或者法律監督。

2、刑法不同。司法偵查是由法院發起的，即法院認為應當對犯罪嫌疑人予以逮捕，在決定逮捕之前，應當進行偵查。刑事偵查是由公安機關進行的，即對于刑事犯罪進行偵查，之后對犯罪嫌疑人采取強制措施，提請檢察機關批準逮捕。刑事訴訟法規定。

3、實踐中，法院需對偵查行為的法律依據和事實依據進行雙重審查。法律依據包括刑事訴訟法和相關行政法規，以確定偵查行為的行政可訴性。事實依據涉及行為本身是否構成犯罪，以及公安機關采取強制措施的正當性。法院需檢查公安機關是否提供了充足的證據和符合法律程序的依據，以判斷行為的性質。

4、只有法院經過認真審查核實，才能夠區分被訴行為是行政行為還是司法行為。因此，剝奪相對人對公安機關職權行為的訴權，拒絕受理對公安機關司法行為提起的訴訟是不可取的。“對限制公民人身、財產權利的公安機關所有職權行為，相對人都有權提起訴訟。

5、這類案件主要針對行政機關的行政行為是否合法、適當，涉及的范圍包括但不限于拆遷、城管執法等行政管理活動。行政案件旨在通過司法審查，確保行政機關行為的合法性與合理性，保護公民、法人和其他組織的合法權益。

6、審判行為是司法行為的核心。法院作為審判機關，依法對案件進行審理并作出判決。開庭、合議、判決等審判行為都是典型的司法活動，體現了司法的公正性和權威性。審判行為的目標是對涉及法律糾紛的案件進行公正、公平的裁決。司法審查是更廣義的司法行為之一。

審查起訴期限告知書是什么意思

【法律分析】審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經移送到檢察院，檢察院將對公安機關移送的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。在中國，審查起訴活動是人民檢察院職權之一，是刑事訴訟法規定的必經程序。

審查起訴期限告知書的意思就是現在通知犯罪嫌疑人案件已經移交到檢察院了，這是公安機關在移送審查起訴的時候要制作的一種法律文書，但是在審查起訴告知書當中，一般不會明確的標注清楚審查起訴的期限，因為審查起訴的期限是伴隨著案件的實際情況調整的。

法律分析：審查起訴期限告知書，就是告訴檢察機關在一定期限內將案件公訴至法院，下一步就進入案件審查階段。檢察院具體審查公安提交的材料，最后，做出起訴、不起訴或者退回補充偵查決定。

審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經移送到檢察院，檢察院將對公安機關移送的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。提交審查起訴期限一般是2個月，根據刑事訴訟法的規定，逮捕后的偵查羈押期限視具體情況而有著不同的期限規定。

檢察院的告示函意在表明此案已由公安局移交至檢察院審查起訴，若檢察院判定為犯罪，將向法院提起公訴，簽字則代表知曉此事。

司法審查與傳統的刑事審判活動有什么區別

區別如下審判是指人民法院依法定程序對來源于人民檢察院的公訴案件或者自訴人自訴的案件進行審理并判決的一項活動。 審理是審查和處理案件。審查是指調查核實并評定是否正確、妥當。

前者可以理解為保障角度刑事訴訟司法審查指什么，后者可以理解為當事人的訴訟地位。例如偵查機關對犯罪嫌疑人采取刑事拘留后刑事訴訟司法審查指什么，往往把提請批準逮捕作為必經途徑刑事訴訟司法審查指什么；犯罪嫌疑人要獲得取保候審還未成為刑事司法實踐中的常態。從司法審查的一般原理來看，凡是權利易遭受侵犯和權力缺乏監督的領域，都必須加強司法審查，或者法律監督。

刑法不同。司法偵查是由法院發起的，即法院認為應當對犯罪嫌疑人予以逮捕，在決定逮捕之前，應當進行偵查。刑事偵查是由公安機關進行的，即對于刑事犯罪進行偵查，之后對犯罪嫌疑人采取強制措施，提請檢察機關批準逮捕。刑事訴訟法規定。

法律分析刑事訴訟司法審查指什么：行政訴訟中法院行使的是司法審查權，這種司法審查權的運作，不同于一般的審判權。司法審查又稱為“司法復審”，“司法復審的意思就是對行政機關已經作過的審查進行再審查”，即“法院對行政決定的審查事實上是對行政機關對原始事實的審查的再審查。

司法審查制度

法律分析：司法審查制度，就是一種國家權力對另一種國家權力的監督制約制度。司法審查，即法院通過訴訟程序審查并糾正不法行政行為，以保護公民和組織的合法權益免受國家行政機關侵害并維護其合法權益的行政行為，支持行政機關依法行政。

司法審查制度，其概念既有廣義又有狹義的理解。廣義的司法審查制度，指的是當特定事項的合法性受到質疑時，司法機關，特別是法院，被賦予了裁決權，對這些事項進行評判。這種制度的核心是將法律問題的決定權部分地轉移到了司法機構手中。

司法審查作為一種關鍵的法律機制，其核心價值在于推動法制的深入實施，通過制約和平衡國家權力，確保法律的公正執行。它對于保障人權，特別是個體的基本權利具有至關重要的作用，維護了公民在法律面前的平等地位。在成熟的法制體系中，司法審查被視為 *** 的基礎，是民主政治在法律層面的具體體現。

司法審查制度在全球范圍內存在多種實施形式。首先，立法機關審查是一種模式，主要在一些國家中實行，比如立法機關通過對法律的審議和評估來決定其合憲性。其次，司法機關的司法審查是更為常見的形式，特別是在英美等國家，司法機構擁有對法律的最終解釋權，通過司法程序來決定法律是否違憲。