本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法證人規定如何
• 2、刑事訴訟證人出庭作證規則是什么?
• 3、刑事訴訟證據規則的證明標準是什么
• 4、刑事案件證據采信規則

刑事訴訟法證人規定如何

1、刑訴法證人的相關規定是：公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭。

2、除當事人以外，知道案件情況，能夠辨別是非和正確表達的人可以擔任刑事訴訟中的證人。《刑事訴訟法》第六十二條規定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

3、根據《刑事訴訟法》第六十一條規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

4、我國《刑事訴訟法》第47條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。

5、《刑事訴訟法》第一百九十三條第1款規定：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。該條明確了法院具有強制證人出庭作證的權力，前提是證人沒有正當理由不出庭的。

刑事訴訟證人出庭作證規則是什么?

1、證人出庭規則是：根據《刑事訴訟法》第六十一條規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。根據《刑事訴訟法》第六十二條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

2、證人出庭規則是：證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

3、法院認為證人有必要出庭的，證人應當出庭。經通知不出庭且無法說明理由的可以強制出庭。拒絕出庭或者拒絕作證情節嚴重的處十日以下拘留。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。

刑事訴訟證據規則的證明標準是什么

我國刑事訴訟法的證明標準是，根據《刑事訴訟法規》證明標準是案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：據以定罪的證據均亦查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”：據以定案的證據均已查證屬實。案件事實均有必要的證據予以證明。證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

在中國現行《刑事訴訟法》中，對于犯罪分子的定罪量刑遵循這樣的準則：僅憑被告人口供而無其它確鑿證據的情況下，不應當認定被告人構成犯罪并對其進行處罰；反之，倘若沒有被告人口供，但所有證據都確鑿且充分，同樣可據此判定被告人犯有罪行并予以相應刑罰。

刑事案件證據采信規則

刑事案件證據采信規則具體如下：意見證據規則。在閱卷時發現證人證言是揣測性的、評論性的，該證據不能做定案根據；證據能力規則。

刑事證據的采信規則如下：品格證據規則；非法證據排除規則；內心確信規則；證明力優先原則；等等。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

法律分析：刑事證據的采信標準，可以細分為三方面標準：真實性標準、充分性標準及證明標準。真實性標準是指：只有經審查屬實的證據才能作為定案的根據。

意見證據規則：在審查證據時，若發現證人證言包含推測性或評論性內容，此類證據不足以作為案件判決的依據。 證據能力規則：評估證人作證時的年齡、認知能力、記憶和表達能力，以及生理和精神狀態。若證人處于極度醉酒、麻醉或精神藥物影響下，無法正確表達，其證言不可作為證據。

實事求是原則：在證據采信過程中，必須堅持客觀事實，避免主觀臆斷。證據的來源必須真實可靠，不能虛構或臆造。同時，必須堅持客觀事實高于主觀判斷，避免證據采信過程中的隨意性和主觀性。 唯一性原則：全案證據的排列和組合應確保證據之間不存在矛盾，形成一致的證明體系。

五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。