本文目錄一覽

• 1、確認協議有效如何訴訟?
• 2、確認合同無效的訴訟屬于什么訴訟?
• 3、《民法典》中確認合同效力糾紛如何收費
• 4、確認合同效力糾紛案判決的依據是什么?

確認協議有效如何訴訟?

1、當事人自行協商解決合同糾紛民事訴訟確認協議效力，當事人在自愿互諒的基礎上達成和解協議民事訴訟確認協議效力；調解民事訴訟確認協議效力，雙方當事人自愿在第三者的主持下進行調解；仲裁民事訴訟確認協議效力，由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議；訴訟，是解決合同糾紛的最終形式。

2、合同協議中向法院提起訴訟是向被告的住所地提起訴訟，或者是向合同的履行地提起訴訟，提起訴訟需要符合的條件包括有明確的被告，原告是和案件相關的公民或組織，有具體的訴訟理由等。 合同協議中向法院提起訴訟向那個法院起訴民事訴訟確認協議效力？向被告住所地或者合同履行地人民法院起訴。

3、起訴確認合同效力是可以的，但是也是要遵守法定的起訴的流程的。需要注意的是，合同的效力是在雙方當事人簽訂合同的時候，或者是在履行中確定的，一般情況下，合同成立的時候，合同就生效；人民法院是只能確認合同效力的。

確認合同無效的訴訟屬于什么訴訟?

法律分析：請求確認合同無效之訴是一方當事人提起的請求法院確認合同無效的訴訟，屬于確認之訴，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十六條　行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

法律分析：請求確認合同無效之訴是一方當事人提起的請求法院確認合同無效的訴訟，屬于確認之訴。確認之訴的基本特點在于法院僅需確認雙方當事人之間是否存在一定的民事法律關系。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

確認合同無效的訴訟性質屬于民事訴訟范疇內的確認之訴。此類訴訟需遵循民事訴訟的相關規定。 合同的有效性取決于其內容是否符合法律規定，是否反映了當事人的真實意愿，且不違反公序良俗或社會公共利益。 在確認合同無效的訴訟中，應考慮訴訟時效問題。

《民法典》中確認合同效力糾紛如何收費

1、確認合同效力糾紛的案件收費標準規定是按照案件的具體情況來確定。依據《訴訟費用交納辦法》的規定，向人民法院請求確認合同效力的，如果涉及到財產的，依據標的數額，按一定比例收取受理費。不涉及財產的，一般是每件收取50-100元。

2、合同效力糾紛人民法院是根據案件中所涉及到的金額進行收取費用的，如果案件中的金額沒有超過10000元的話就是按照50元進行收取費用的；如果是超過了10000元的話需要按照一定比例收取費用。

3、財產案件的合同效力糾紛訴訟費是按照訴訟請求的費用的累計比例來收取的，比如訴訟請求金額不超過一萬的按50元收取，超過1萬到10萬的那一部分就按照5%累計收取，如果不止10萬，超過10到20萬的部分，累計收取2%的費用。 合同效力糾紛訴訟費怎么收費？不同種類的訴訟費用，有不同的收費標準。

4、理由如下： 第一，訴訟標的不是合同標的。訴訟費收取是以訴訟標的為基礎。單獨確認合同無效的訴訟請求，是確認之訴之中的債權的確認，其訴訟標的是合同行為的效力，而不是財產給付之訴，雙方爭議的標的，并非財產利益的增減，而是民事行為是否合法。

5、《中華人民共和國民法典》合同無效的處理方式需視情況而定：合同效力被確認無效后，已經取得的財產，應當返還。不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償；如果一方有過錯致使合同無效的，需要賠償相應的損失。雙方都有過錯的，各自承擔相應的責任。

6、第五百零七條　合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

確認合同效力糾紛案判決的依據是什么?

確認合同效力糾紛案判決的依據是民事訴訟確認協議效力：合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力民事訴訟確認協議效力；合同當事人意思表示真實；合同不違反法律或者社會公共利益；具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件等。因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

確認合同效力糾紛的法律依據是《民法典》民事訴訟確認協議效力，這里面規定了沒有民事行為能力的人的法律效力、限制民事行為能力的人的法律效力、利用虛假和隱藏的行為的效力、在重大誤解情況下的法律效力等。

確認合同效力糾紛的法律依據是我國《民法典》第133條當中的規定。也就是說，合同效力要想確定的話，首先在主體方面必須是符合我們國家法律當中所規定的訂約的主體，也就是具有完全民事行為能力，同時也是需要有真實的意思表示，內容不能夠違反法律強制性規定。

確認合同效力糾紛所依據的法律條款有，只要合同當事人不具備完全的民事能力，以及合同的條款沒有表達出雙方的真實意思，或者是違背了法律的道德，那么就可以認定為此合同沒有效力。

法院認定合同的效力從三個方面入手，一是簽訂合同的當事人是否具有完全的行為能力；二是合同表達的意思是否真實；三是是否違反了相關的法律規定；如果是具有完全行為能力的簽訂的合同，合同內容是當事人的真實意思，合同的內容符合法律規定就是有效的。

確認合同效力糾紛是因為雙方當事人關于合同是否發生法律效力問題不能夠達成一致，確認合同效力糾紛的法律依據是我國《民法典》第133條當中的規定。