本文目錄一覽
刑事訴訟法中辯護的原則
1、法律分析：刑事辯護要堅持以下原則：律師辯護應尊重委托人或被告意見。切忌歪辯、亂辯和錯辯。要敢辯、善辯和明辯。不要忽視對被告有利的酌定情節。要善于準確歸納并找出辯護的法定理由。
2、刑事辯護的原則主要是什么刑事辯護的原則主要如下：（1）非罪辯護。根據罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機關指控罪名的具體法律規定；（2）彼罪辯護。
3、刑事訴訟辯護原則依據《刑事訴訟法》第三十五條，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
4、法律分析：刑事訴訟法有利于被告的基本原則如下：犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經法院依法判決，對任何人不得確定有罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件，被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
5、刑事辯護有利于被告人的原則有犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護；《刑事訴訟法》基本原則未經法院依法判決，對任何人不得確定有罪；自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權委托辯護人。在審判階段，被告人符合法律規定的相關條件的，法院應當指定律師為其提供法律幫助。
刑事訴訟法的三類模式
當事人主義審判模式 當事人主義審判模式世界刑事訴訟法，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式世界刑事訴訟法，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位世界刑事訴訟法，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。
我國刑事訴訟主體包括三大類世界刑事訴訟法：一是公安機關、國家安全機關、軍隊保衛部門、監獄、人民檢察院、人民法院等；二是參與訴訟的當事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；三是其他訴訟參與人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員等。
三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。
處理刑事訴訟與民事訴訟關系的立法體例主要有三種。第一種是將相關民事訴訟內容整合至刑事訴訟程序中處理。法國、德國等國家采用此模式，即當犯罪行為導致損害時，受害者可直接在刑事訴訟中提出民事賠償請求。
刑事訴訟法中的管轄種類主要有三種：級別管轄、地域管轄和專門管轄。級別管轄指的是根據案件的性質和重要程度，將案件指定由不同級別的法院進行審理。地域管轄是指刑事案件應由犯罪地的人民法院管轄，若由被告居住地的人民法院審判更為適宜，也可由被告居住地的人民法院管轄。
刑事訴訟法與法院有什么關系?
1、關系 由上面的解釋我們可以知道法院是審判犯人的地方，而刑事訴訟法是由人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。 以上就是對刑事訴訟法與法院有什么關系？的具體解
2、在刑事訴訟中，人民法院是刑事訴訟法律關系的主要主體或主要訴訟主體。進行刑事訴訟不能沒有法院，不能沒有法院對指控犯有某種罪行的被告人的審判。 本回答被提問者采納 sxs110 | 推薦于2017-12-16 08：51：11 舉報| 評論 1 0 處于審判的、中立的地位。
3、根據《刑事訴訟法》第三條的規定，公安機關、檢察院、法院三部門分別履行以下職責，相互間在刑事訴訟中做到分工合作、相互配合、相互制約：公安機關：負責刑事案件偵查、、預審（應由檢察院直接受理的刑事案件除外），及對犯罪嫌疑人執行拘留、逮捕。
4、依據相關法律法規，刑事訴訟是由人民法院、人民檢察院以及公安機關，在當事人及其他訴訟參與者的配合之下，依法依規處理被告人刑事責任的過程。法律依據：《刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。
提起公訴外國提起公訴的制度
刑事訴訟制度在世界范圍內存在多樣性，大多數國家采用檢察機關提起公訴的方式。日本實行國家追訴主義，法院僅受理檢察官起訴的案件。聯邦德國的刑事訴訟法明確指出，公訴是檢察機關的核心職責。南斯拉夫的檢察機關同樣負責追究犯罪并控訴，起訴權歸屬于國家機關。
法國的越權之訴是其特色訴訟，公民的利益受到行政行為侵害時，只要與決定有關即可提起，即使不是直接利害關系。集體利益和個人代表都可以提起訴訟，且在某些情況下無需律師代理和訴訟費用。德國則通過公益代表人制度，由聯邦和州的檢察官作為公益代表參與訴訟，他們代表公共利益，保障行政訴訟中公共利益的保護。
具體而言，人民檢察院既有權對貪污 *** 等國家工作人員利用職權實施犯罪的案件進行立案偵查，有權對所有公訴案件進行審查并決定是否提起公訴，在人民法院審判案件時有權出席法庭支持公訴；而且，其有權對公安機關的偵查活動和人民法院的審判活動以及刑罰執行等相關活動是否合法進行監督。
公益訴訟制度是指任何組織和個人都可以根據法律法規的授權，對違反法律、侵犯國家利益、社會公共利益的行為，有權向法院起訴，由法院追究違法者法律責任的行為規范。
拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
檢察院決定不起訴的情形有哪些
1、檢察院可酌情不起訴的情況包括： 犯罪情節顯著輕微且對社會危害程度低，被視為非犯罪行為； 被告死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑等嚴重罪行； 依據特赦令免于刑事處罰； 依刑法規定應由受害人提起訴訟但未提起或已撤訴的犯罪行為； 犯罪行為超過法律追訴時效期限。
2、法律分析：檢察院不予起訴的條件是：（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（2）犯罪已過追訴時效期限的；（3）經特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律規定免予追究刑事責任的。
3、法律分析：人民檢察院經審查后認為沒有犯罪事實或者依法不應追究刑事責任的，應當作出不起訴的決定。人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
4、法律分析：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，檢察院不起訴的三種情形：法定不起訴（絕對不起訴）；酌定不起訴（相對不起訴）；證據不足不起訴。
刑事訴訟法177條規定
1、我國《刑事訴訟法》中第177條第二款作出的相關規定為關于酌定不處罰的情形的規定，即指對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
2、法律主觀：刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規定：對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院作出不起訴決定的，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。
3、我國《刑事訴訟法》第177條第二款規定了酌定不起訴的情形。具體內容為，對于犯罪情節輕微的案件，如果依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰，人民檢察院可以作出不起訴決定。此條款旨在針對犯罪情節較輕、社會危害性較小的案件，減輕司法負擔，同時兼顧公正與效率。
4、中國《刑法》第76條、77條、對追訴時效有具體規定。犯罪已過追訴時效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。（3）經特赦令免除刑罰的特赦是全國人大常委會根據 *** 中央或國務院的建議，經過審議決定，由最高人民法院和高級人民法院執行。
adminllh
暫無相關記錄