本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟程序分哪些階段
• 2、高分~刑事訴訟案例分析
• 3、刑事訴訟法案例分析
• 4、刑事訴訟程序內容簡介
• 5、求刑事訴訟法案例分析

刑事訴訟程序分哪些階段

1、刑事訴訟法庭審理的程序由5個階段組成：開庭；法庭調查；法庭辯論；被告人最后陳述；評議、判決和宣判。

2、法律分析：刑事訴訟分為立案階段、偵查階段、起訴階段、審判階段和執行階段。公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。對于案件事實清楚、證據確實充分的，由人民檢察院向法院提起公訴。人民法院受理案件后，依法作出有罪或者無罪判決。

3、法律分析：刑事訴訟主要包括五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執行。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

4、刑事訴訟主要包括五個階段分別是立案、偵查、起訴、審判和執行。

高分~刑事訴訟案例分析

1、公安局認為本案應屬自訴案件，告知陳林應向法院起訴的做法是錯誤的。被害人對故意傷害案（輕傷）項公安機關控告，公安機關應當受理。公安局對被告人馬某采取監視居住，不應讓馬某居住在看守所一間辦公室內。應在其住處或者指定的生活居所執行。

2、馮衛國告訴記者，由于刑訴法難以適應目前形勢發展的需要，有關部門隨后出臺的諸多司法解釋和相關規定相互制約，使得刑事訴訟法的權威大打折扣。盡早修改刑訴法，尤其是在證據制度中確立非法證據排除規則顯得十分迫切。

3、法院在處理本案時，認為被告歐陽祈君被判處了1年零6個月的有期徒刑，根據該《批復》判決刑事責任人歐陽祈君不承擔精神損害賠償責任。但同時認為，被害人方輝的死亡給賠償權利人帶來了巨大的精神傷害，未承擔刑事責任的被告喻愛民給予原告1萬元精神損害賠償。

4、不會回到看守所等待再次開庭。取保候審是必須符合刑事訴訟法51條所規定的法定條件的，同時被取保候審的人必須嚴格遵守刑事訴訟法56條規定的相關義務。根據司法實現已被采取取保候審的人，只要認罪態度好，積極賠償，即使當庭未宣判也不會改變強制措施的。

刑事訴訟法案例分析

在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

每一起刑事案件不一定都具備上述6個方面的條件，但是在研究確定案情性質時必須把僅有的材料全面的進行綜合分析，才能得出比較準確的結論，才能有利用于偵破每一起刑事案件。

縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關偵查?？h人民法院，在沒有找到確鑿的證據之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經起訴，為什么還要自訴。

區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。

對于教唆未達到刑事責任年齡或沒有刑事責任能力的人去殺害他人的，對教唆犯應直接以故意殺人罪論處。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。

刑事訴訟程序內容簡介

刑事訴訟流程包含立案、偵查、起訴、審判和執行五部分。立案階段，公安機關、人民檢察院、人民法院對犯罪線索進行審查，決定是否作為刑事案件進行處理。偵查階段，司法機關采取專門調查和強制措施，收集證據，查明犯罪事實。起訴分為公訴和自訴兩種方式，由控辯雙方在法庭上展開辯論。

一）開庭法庭審理的開始，是為從實體上審理案件作好準備。二）法庭調查法庭審理的中心環節。三）法庭辯論法庭經過調查，如果認為案情已經查清，當事人也沒有再提出需要補充調查的事實和證據，即由審判長宣布法庭調查結束，開始法庭辯論。

最新刑事訴訟辦案流程是：公安機關偵查取證、檢察機關審查起訴、審判機關量刑判決等，對于刑事訴訟的具體情況，是需要由上述三個不同的司法機關來進行合法審查和判決處理的。 偵查 公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。

求刑事訴訟法案例分析

在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。此外，此案由人民檢察院進行的立案偵查，需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當是人民檢察院決定逮捕而非批準逮捕。（3）檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法違反了刑事訴訟法的規定。

縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關偵查?？h人民法院，在沒有找到確鑿的證據之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經起訴，為什么還要自訴。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。