本文目錄一覽

• 1、刑事案件都是由檢察院提起公訴嗎
• 2、刑事訴訟參與人具體包括哪些人
• 3、為什么刑事訴訟要嚴(yán)格依法進(jìn)行
• 4、刑事訴訟主體都有哪些
• 5、未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪,是否正確?
• 6、刑訴—未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪原則

刑事案件都是由檢察院提起公訴嗎

法律分析：不是所有的刑事案件都是經(jīng)過檢察院提起公訴的。有一部分的刑事案件是可以自訴的。暴力干涉婚姻自由案件、虐待案件、誹謗案件、侮辱案件、輕微傷案件這些案件是可以不通過檢察院，受害人遭受到了相關(guān)侵害之后，可以自行向人民法院提起訴訟。

法律分析：并不是所有的刑事案件都是公訴案件，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有一部刑事案件是自訴案件。告訴才處理的案件包括：侮辱、誹謗案，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外所有刑事訴訟人依法都；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案。

在中華人民共和國的法律體系中，公訴機(jī)關(guān)的角色由人民檢察院擔(dān)當(dāng)。對(duì)于大多數(shù)刑事案件，檢察院負(fù)責(zé)提起公訴。然而，也存在一些特例，即部分案件可以直接向法院提起控告。首先，所有刑事訴訟人依法都我們來看“告訴才處理的案件”，也被稱為自訴案件。

我國的公訴機(jī)關(guān)是人民檢察院，對(duì)于大部分刑事案件都是由檢察院提起公訴，但也有部分案件可以直接向法院提起控告。第一種：告訴才處理的案件（也就是自訴案件）包括：侮辱、誹謗案，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案。

刑事公訴案件，由檢察院代表國家起訴，要求法院追究犯罪人的刑事責(zé)任。所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權(quán)力決定起訴或者不起訴、已經(jīng)起訴的有權(quán)力決定是否撤訴，對(duì)法院判決不服有權(quán)力決定是否上訴。被害人和 *** 則沒有這些權(quán)力。

刑事案件的由檢察院向同級(jí)的人民法院提起公訴，但是檢察院提起公訴必須要符合法律規(guī)定。人民檢察院決定起訴的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法按照審判管轄的規(guī)定，向同級(jí)人民法院提出，不允許越級(jí)起訴。

刑事訴訟參與人具體包括哪些人

1、法律分析所有刑事訴訟人依法都：刑事訴訟法規(guī)定所有刑事訴訟人依法都的訴訟參與人有當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟所有刑事訴訟人依法都的原告人和被告人。法定代理人是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表。

2、訴訟參與人主要包括以下幾類： 當(dāng)事人。當(dāng)事人是訴訟的核心參與人，包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告人和被告人。所有刑事訴訟人依法都他們作為案件直接相關(guān)的主體，有權(quán)參與訴訟過程，表達(dá)自己的觀點(diǎn)和利益訴求。 法定代理人。

3、當(dāng)事人主要包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人，以及附帶民事訴訟的原告人和被告人。在刑事訴訟過程中，這些當(dāng)事人具有舉足輕重的地位，他們的權(quán)益和訴求受到法律的保護(hù)。除了當(dāng)事人之外，還有其他的訴訟參與人，他們指的是在訴訟中除了當(dāng)事人之外，也享有某些訴訟權(quán)利并承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的人員。

4、刑事訴訟參與人是構(gòu)成刑事訴訟活動(dòng)的重要組成部分，它們?cè)谠V訟中扮演著不同角色，共同推進(jìn)案件的審判過程。參與人主要包括當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。當(dāng)事人是案件直接涉及的個(gè)體，可能為犯罪嫌疑人、被告人或受害人。

為什么刑事訴訟要嚴(yán)格依法進(jìn)行

1、”這條原則包括兩方面內(nèi)容：一是只有人民法院經(jīng)過依法審判所有刑事訴訟人依法都，才能對(duì)被告人作出有罪判決，認(rèn)定被告人有罪；二是在偵查、起訴和審判過程中，犯罪嫌疑人、被告人只能被看成是訴訟一方當(dāng)事人，是訴訟主體，而不是受追訴所有刑事訴訟人依法都的客體，舉證責(zé)任在控訴方，因而，必須依法保護(hù)所有刑事訴訟人依法都他們的合法權(quán)利。

2、刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程；刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行；民事訴訟的特點(diǎn)是：民事訴訟具有公權(quán)。民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是法院代表國家行使審判權(quán)解決民事糾紛。

3、嚴(yán)格遵守法律程序，人民法院在進(jìn)行刑事訴時(shí)，必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)法，刑事案件都很嚴(yán)重，所以不能有徇私枉法。偵查、檢察、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使，個(gè)人或其他團(tuán)體不能參與，各個(gè)機(jī)關(guān)各司其職，也不能混淆，法律工作都要其嚴(yán)謹(jǐn)性。

4、為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，規(guī)定還建立了完善的監(jiān)督與救濟(jì)機(jī)制。當(dāng)事人對(duì)于刑事訴訟活動(dòng)中的違法行為或不當(dāng)行為，可以依法提出申訴或控告，相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理并依法處理。此外，對(duì)于確有錯(cuò)誤的刑事判決或裁定，還可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正。

5、刑事訴訟主要特征具體如下：刑事訴訟是法定的國家機(jī)關(guān)（如檢察機(jī)關(guān)和法院等）行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)；刑事訴訟中國家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)；刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程；刑事訴訟必須嚴(yán)格依照法定的程序進(jìn)行。

6、人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。《刑事訴訟法》第五條人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則，人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

刑事訴訟主體都有哪些

法律分析：刑事訴訟關(guān)系主體：國家機(jī)關(guān)：偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)；當(dāng)事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告 訴訟幫助人辯護(hù)人、訴訟代理人；其他訴訟參與人：證人、鑒定人、勘驗(yàn)人員、翻譯人員。

刑事訴訟主體有：刑事訴訟的當(dāng)事人及其他訴訟參與人。刑事訴訟的當(dāng)事人包括：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人。刑事訴訟的其他訴訟參與人包括：法定代理人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員、辯護(hù)人等。

法律分析：國家機(jī)關(guān)：偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)；當(dāng)事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告；訴訟幫助人辯護(hù)人、訴訟代理人；法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。

法律分析：刑事訴訟的當(dāng)事人包括：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。其他參與人包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。

未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪,是否正確?

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”故表述正確。

法律分析：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪這句話是正確的。強(qiáng)調(diào)，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。

法律分析： 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪這句話是正確的。

未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪這句話是正確的。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條　未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第十三條　人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。

刑訴—未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪原則

1、《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”這是1996年《刑事訴訟法》新確立的一項(xiàng)基本原則。該原則吸收了無罪推定原則的合理內(nèi)核，明確了只有人民法院享有定罪權(quán)的法制要求。

2、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第十二條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

3、中華人民共和國刑事訴訟法》總則第一章第十二條明文規(guī)定：未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡稱為“無罪推定”原則或“疑罪從無”原則。新《刑訴法》在審判程序中進(jìn)一步確認(rèn)了這一原則。

4、無罪推定的含義是被判定為有罪之前，推定為無罪，而我國僅僅在刑訴法總則中表述為，“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪”。一個(gè)是“推定為無罪”，一個(gè)是“不能確定為有罪”，看似相同，實(shí)則差別不小。不能確定為有罪，事實(shí)上，還有一個(gè)潛臺(tái)詞，那就是，也不能推定為無罪。