本文目錄一覽
四川省高級人民法院關于規范民事訴訟舉證、質證和認證的意見(試行...
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十條 當事人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問過程中發表過質證意見的證據民事訴訟認證標準，視為質證過的證據。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第八十五條 人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。
最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定民事訴訟認證標準，是對民事訴訟中證據認定、收集、保全、鑒定以及舉證責任分配等方面做出的具體規定，旨在確保民事訴訟的公正、公平和高效。首先，該規定明確了證據的種類和認定標準。
民事訴訟的舉證與質證規定是通常情況之下都是在當庭提交相關的證據，由對方來進行質證通常狀況之下的話，質證之前是可以做出一定的準備，在收到對方的證據之后應當和自己的當事人進行溝通，就對方所提交的證據進行質證觀點。
三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。人民法院依照職權調查收集的證據應當在庭審時出示，聽取當事人意見，并可就調查收集該證據的情況予以說明。
民事訴訟證據三性認定的順序
1、民事訴訟證據三性質證順序是：第一為真實性，第二為關聯性，第三為合法性。民事訴訟的真實性是對實事求是的最佳體現方式，在合法性上主要是體現出其是有法律保護的，而關聯性，是對其效力的程度最好的體現。如果要想使訴訟成功，那么提供的證據就必須符合這三性。
2、在民事訴訟中，證據的三個基本屬性——客觀真實性、關聯性和合法性——的認定順序是固定的。首先是客觀真實性，即證據必須是對實際存在的客觀事實的反映，不依賴于任何人的主觀意愿，并且能夠為人們所認知。其次是關聯性，證據必須與案件待證事實存在直接或間接的關聯。
3、民事訴訟證據三性認定的順序為客觀真實性、關聯性、合法性。民事訴訟證據三性具體如下：民事訴訟證據的客觀真實性客觀真實性指作為民事證據的事實材料必須是客觀存在的。
4、《民事證據規定》第50條對三性的排列順序是真實性、合法性、關聯性，但隨后最高法院在《關于行政訴訟證據若干問題的規定》（以下簡稱《行政證據規定》）第39條中，將排列順序修正為關聯性、合法性和真實性。
5、民事訴訟證據的三性是指真實性、合法性、關聯性。真實性是指一份證據本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據的一方有意偽造的，同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。
6、作為證明案件事實情況的證據，必須具備真實性、關聯性和合法性。如果所謂的“證據”不同時具備“三性”，不能作為認定案件事實的依據。所以，民訴法規定了在開庭中，一方當事人提供的證據，要經過另一方當事人的質證，經法庭認可后才能作為認定案件事實的依據。
民訴案證據采信原則
您好！采信證據民事訴訟認證標準，即采證，亦稱認證，是指法官在訴訟過程中，主要是在庭審時，就當事人舉證、質證、法庭辯論過程中，所涉及的與待證事實有關聯的證據材料加以審查認定，以確認其證據能力上的可采性、證據力的大小與強弱并決定是否采信以及如何采信的訴訟行為與職能活動。
收集證據必須主動、及時。收集證據要有目的，有計劃。收集證據要客觀、全面。收集證據要深入、細致。依靠群眾與科學技術手段相結合。嚴格遵守法定程序，注意保守秘密。證據必須及時固定，妥善保存。 案件中收集證據的原則有哪些 收集證據必須主動、及時。
所謂民事證據的客觀性，是指證據必須客觀存在的事實，即具有客觀性，客觀性是指民事訴訟證據本身是客觀的，真實的，而不是想象的、虛構的、捏造的。所謂關聯性，是指證據與證明對象之間具有的某種內在的聯系。證據材料最終被采信為證據的要經過兩個階段。
合法原則：對民事證據的判斷應遵循該原則，無據否認某一證據的證據能力的，則應予以確認民事訴訟認證標準；對民事行為的過程、形式、結論三方面，應遵循該原則；還應從判決的結果印證心證的合法性。
該期限不受前款規定的限制。可見，現在實行的民事訴訟法采取民事訴訟認證標準了實體優先的原則，只要有利于查明案件事實，逾期舉證法律也是允許的，但對于逾期提供證據有故意或重大過失的，人民法院可以不予采納逾期提供的證據。但是關系案件基本事實的證據，人民法院應當采納，但應當視情形給予逾期舉證方訓誡或者罰款。
不負有舉證責任的當事人提供證據對本證進行反駁的證明活動為反證，如《民訴法解釋》第108條中“對當事人一方為反駁負有舉證責任的當事人所主張事實而提供的證據”，就是反證。 標準--法官對本證和反證認定采信的不同標準。 （1）對本證的采信的一般標準--確信待證事實的存在具有高度可能（高度可能性標準）。
adminllh
暫無相關記錄