本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛可以去欠債人家里不走 *** 嗎
• 2、債權人討債合法途徑有哪些
• 3、朋友向我借兩萬塊錢,我就借給他了,事后他就說沒有借給他了!這種是否...
• 4、如果遇到有人上門暴力討債,當事人要如何應對才是上策?
• 5、我有債務要不回來,討債公司靠譜嗎

經濟糾紛可以去欠債人家里不走 *** 嗎

賴在債務人家不走的方式是不合法的。上門討債，未經權利人許可進入他人住宅，屬于違法行為，達到一定程度的應受治安處罰，嚴重的甚至可以以非法侵入住宅罪予以定刑。欠債要不了建議采取法律的手段進行追回欠款。

不違法，上門催債是催債的重要途徑，一般來說，如果有完備的債務憑據，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段，上門催債就是合法的，并且這種情況下即使報警了，警察也會讓協商處理，警察是不能直接干涉經濟糾紛的。法律分析如果您采用合法手段進入債務人家中，且沒有違法的行為，不犯法。

遇到這種問題首先應該報警處理，幾十萬被同事騙了在對方沒有還款條件之下是可以要求對方的直系親屬還款的。

警察是不會理會經濟糾紛的，但是他們有暴力傾向，我建議你打電話報警，因為他們來了就會備案，只要你們受到了損害，警察就能直接追究責任，另外震懾這些討債人。欠債還錢，天經地義。早點還吧，還不上，就還一部分，再打欠條。

而且在大部分情況下，債主都追到家里來了，欠債人再厚臉皮也不得不和債主進行協商。而且更多情況下，欠債人根本不會讓債主進屋，甚至索性裝作家里沒人，這樣債主無法進入屋內，自然也就涉及不到私闖民宅這一條罪行了。其次，如果兩人之間的債務關系實在是無法得到妥善解決，訴諸法律武器是最好的決定。

債權人討債合法途徑有哪些

債權人討債的途徑有：和解，雙方或者是通過第三方介入的方式和平解決糾紛問題；調解，可到當地所屬的相關調節單位請求調解；仲裁，快速的便于債務雙方快速的解決糾紛；訴訟，法院有權通過各種合法手段執行判決結果；申請支付令法；申辦強制執行公證法。

法律分析：討債可以協商或與債務人達成和解，協商和解是指討債債務當事人在自愿、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛，可以采取以下合法的方法：（一）和解法；（二）調解法；（三）仲裁法；（四）訴訟法。

合法討債的方式有以下幾種：協商方式：如果他人欠錢不還的，在約定的還款期限屆滿后，可以協商分期還款等。該種方式比較便捷，但是沒有強制執行力的保障。訴訟方式：如果無法達成一致意見的，債權人索要無果，可以攜帶身份證、戶口本、起訴狀和借條等證據向法院提起民事訴訟。

民事討債法主要有以下十種，和解法。調解法。仲裁法。訴訟法。申請支付令法。申請先予執行法。申辦強制執行公證法。優先受償權法。保證人優先追償權法。代位追償法。

朋友向我借兩萬塊錢,我就借給他了,事后他就說沒有借給他了!這種是否...

是否算詐騙還需看行為人一開始是否就有不還錢的目的，如果是就構成詐騙。法律分析需要看行為人借錢時是否以非法占有為目的，如果開始就有非法占有為目的就構成詐騙，如果是事后不還錢，則不構成詐騙罪，僅是民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟即可。

不合理的，這屬于借貸關系，可以要求歸還的，關鍵是，你這是屬于借貸還是贈予。

這個正常，朋友之間借錢如果不借肯定會有點生疏。有時候自己的資金也緊張沒辦法借，有時候解釋解釋也能行。有時候也得看人，說一下就好了，不過有的朋友不行說不說不管用。既然事已經出了，就別想那么多了，改怎么找就怎么找吧，既然以前關系沒那么好了，說明這種朋友也沒有必要在交往了。

如果遇到有人上門暴力討債,當事人要如何應對才是上策?

1、現在地催上門都是懂法律的，采取的手段一般是上門協商 施加壓力讓你主動還款，因為你主動還款還可能吧利息一起還上，如果協商不好，就會采取手段，你放心，現在也不存在什么暴力催收，一般軟暴力都是守在你家門口，而且不會超過兩個人，絕對不會進門的，去你單位附近貼傳單，穿著件衣服某某還錢。

2、要想從根本上解決或者避免這種暴力催收問題，最關鍵的還是要和債權人協商出雙方滿意的解決方案，如果協商不通，那么就向專業的機構尋求幫助，必要時也可以通過仲裁機構和法院進行解決。

我有債務要不回來,討債公司靠譜嗎

找討債公司管用。但不要做違法有經濟糾紛成了討債的的事有經濟糾紛成了討債的，有欠錢證據的話還可以直接起訴。 如遇到欠債不還的，最好采取法律手段，不要委托要帳公司，如果是暴力手段，要謹慎委托，否則，一旦出有經濟糾紛成了討債的了事情，債討不回來，反而害自己限于犯罪境地。委托公司利益是難以保障的。

討債公司有騙局，因為討債公司本來就不是很好，有的討債公司做的很過分，對自己的客戶也不一定很好了。如果民間借貸寫有借條，債權人和債務人之間就形成了借款合同關系，雙方都應該按照合同規定履行各自的義務。按照法律規定，如果民間借貸借條上沒有約定還款的期限，借條的最長訴訟時效是20年。

討債公司的可靠性確實值得仔細考量。有經濟糾紛成了討債的他們通常會先對情況做初步評估，包括債務的性質和追討難度等。只有在雙方達成一致后，他們才會接手案件。在此過程中，追討債務所產生的相關費用，如交通費、通訊費等，均由委托人承擔。至于傭金的收取方式，則通常是按照追回資金的百分比計算。

綜上所述，找討債公司 *** 并不靠譜且存在巨大的法律風險。面對債務問題，我們應當遵循法律規定，通過合法途徑解決糾紛。這不僅是對自身權益的保障，也有助于維護社會的法治秩序和市場經濟的健康發展。