本文目錄一覽

• 1、檢察院追加起訴法院的的情形有什么?
• 2、檢察院起訴的罪名法院判決時(shí)能不能定其他罪名
• 3、刑事案件法院增加罪名

檢察院追加起訴法院的的情形有什么?

1、追加起訴的情形：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。

2、檢察院補(bǔ)充起訴的情形是：存在遺囑的犯罪分子、存在遺囑的犯罪事實(shí)等，在存在上床情況下，檢察院是可以進(jìn)行補(bǔ)充起訴的，具體情況應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的程序進(jìn)行，并對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行重新認(rèn)定和處理。

3、檢察院發(fā)現(xiàn)新罪行追加起訴的行為是否合法？發(fā)現(xiàn)新罪行追加起訴的行為是合法的，變更、追加、補(bǔ)充或者撤回起訴應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長或者檢察委員會(huì)決定，并以書面方式在法院宣告判決前向人民法院提出。

檢察院起訴的罪名法院判決時(shí)能不能定其他罪名

1、對(duì)于檢察院起訴的罪名，法院在判決時(shí)定其他的罪名是可以的。檢察院在公訴過程中圍繞所起訴的的罪名進(jìn)行提起公訴，但是當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)罪名有問題時(shí)會(huì)和檢察院商量變更起訴罪名，如果檢察院堅(jiān)持不變更，那么法院會(huì)按照他們所認(rèn)為的事實(shí)直接判決法院認(rèn)為被告人所構(gòu)成的罪名。

2、法律分析：法院可以不按檢察院起訴的罪名判決，而以其審理認(rèn)定的罪名判決。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》 第二百四十一條 第一款 第（二）項(xiàng) 起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。

3、法院判決的罪名和檢察機(jī)關(guān)起訴的罪名不一樣是可以的，關(guān)鍵在于法院的判決，對(duì)犯罪嫌疑人罪名的認(rèn)定，必須符合犯罪的本質(zhì)特征，符合該犯罪的構(gòu)成要件。公安機(jī)關(guān)在偵查終結(jié)后，在移送檢察院審查起訴時(shí)會(huì)制作“起訴意見書”，這個(gè)文書中包含有公安機(jī)關(guān)對(duì)于犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)的認(rèn)定以及具體適用罪名。

4、可以的。依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋，第一百七十八條規(guī)定：人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。

5、可以。檢察院并不能給犯罪嫌疑人定罪，只有經(jīng)過人民法院作出判決，才能確定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。也就是說只有法院才具有審判權(quán)，法院才可以對(duì)涉嫌人員進(jìn)行定罪。檢察院行使的是檢察權(quán)，最多只能對(duì)涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴，并給出定罪量刑建議，無法真正的定罪。

6、只起訴一個(gè)，法院是不能判兩個(gè)罪名的。法律分析如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量，將導(dǎo)致無輸出（如渦街流量計(jì)）或輸出信號(hào)被當(dāng)作小信號(hào)予以切除（如差壓式流量計(jì)），這對(duì)供方來說都是不利的，有失公正。

刑事案件法院增加罪名

1、法律主觀：對(duì)刑事案件進(jìn)行申訴一般是不會(huì)對(duì)犯罪分子加罪或者加重量刑的。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、刑事案件變更罪名在任何訴訟階段都可能。在公安階段如果立案?jìng)刹榈淖锩c實(shí)際查清的罪名不同公安機(jī)關(guān)會(huì)變更罪名移送審查起訴。在檢察院階段，如果認(rèn)為公安機(jī)關(guān)起訴意見書認(rèn)定的罪名不當(dāng)，可以變更罪名后起訴到法院。在法院審判階段如果認(rèn)為罪名不當(dāng)也可以依法予以糾正。

3、法律分析：法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決，中國實(shí)行的是二審終審制度。二審判決為終審判決。

4、增斷在實(shí)際裁判中的適用范圍還是比較廣泛的。除了普通民事案件之外，增斷在刑事案件中也經(jīng)常出現(xiàn)。比如，當(dāng)被告承認(rèn)了部分罪責(zé)后，檢方有權(quán)提出增加部分罪名的請(qǐng)求。此外，在行政案件中，當(dāng)事人也可以提出增加訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)。對(duì)于增斷申請(qǐng)，法庭會(huì)根據(jù)案情具體情況判斷其是否合理，并進(jìn)行審查和決定。

5、您好，人民法院變更指控罪名權(quán)，是指人民法院在刑事案件庭審結(jié)束后，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人指控的罪名與所指控的犯罪事實(shí)不相吻合時(shí)，直接以人民法院審理認(rèn)定的罪名，依相應(yīng)法條對(duì)被告人作出判決的權(quán)力。

6、檢察機(jī)關(guān)批捕決定能否變更罪名？已經(jīng)批捕的罪名公安局不具有變更罪名的權(quán)力，但是檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)擁有可以變更罪名的權(quán)力。