本文目錄一覽

• 1、房子紅線邊上可以咨詢律師嗎
• 2、法官和律師哪個厲害
• 3、為什么律師不建議去 ***

房子紅線邊上可以咨詢律師嗎

1、可以。因為律師是依照法定條件、程序取得特定資格的法律專業人員，依法可以接受當事人委托或法院指定，向當事人提供法律幫助，從事有關法律事務活動，運用法律知識與主管部門協商談判，爭取獲得公平、滿意的補償，所以說房子紅線邊上可以咨詢律師。

2、絕對不要買， *** 也不會賣的。紅線圖規劃的地方是禁地。

3、正常的商品房五證缺一不可，回遷房，經濟適用房或房改房等非商品性質的房屋除外。

4、如果協商不成，可以委托律師向開發商發律師函。律師函可以對對方起到催告和警示作用，催促對方積極主動承擔責任，比司法途徑要便捷許多，但律師函沒有強制性，如果對方拒不賠償，還是需要提起訴訟。

法官和律師哪個厲害

1、無法單純比較法官和律師誰更厲害。法官和律師在司法體系中扮演著不同碰了紅線找律師的角色，各自擁有獨特的職責和技能。因此，無法簡單地評價哪一個職業更厲害。他們各自在職責領域都具有很高的專業性和權威性。以下詳細介紹兩者的特點：法官是司法裁判的核心，主要負責審理案件，根據法律和事實作出公正、公平的裁決。

2、如果說律師有舉證權，法官則由認定權；律師有建議權，法官則有采納權；律師有辯論權，法官則有判決權。無論怎么比較，法官的權力要大的多。簡而言之，律師的權利是委托人授予的，法官的權力是國家給的。律師的一項權利是很碰了紅線找律師了不起的，業內人都知道，就是“回避權”。

3、如果說律師有舉證權，法官則由認定權；律師有建議權，法官則有采納權；律師有辯論權，法官則有判決權。無論怎么比較，法官的權力要大的多。簡而言之，律師的權利是委托人授予的，法官的權力是國家給的。誰權力大碰了紅線找律師？一目了然了。但是，律師的一項權利是很了不起的，業內人都知道，就是“回避”權。

4、法官和律師在司法體系中的職業角色不同。法官是法律的執行者，負責公正審理案件，裁決爭議。他們需要對法律有深入的理解和豐富的實踐經驗。而律師則是法律的實踐者，為當事人提供專業的法律意見和法律服務，代表當事人維護其合法權益。

5、理論水平上，律師高于法官；但實操水平上，法官高于律師。

6、在中國，做律師，門檻只是你愿意不愿意。而做法官則是看機會，這個機會更多的是體制和人際因素，雖然也有真才實學進入法院的，但是這些人一般很難進入重要工作崗位。

為什么律師不建議去 ***

律師不建議去 *** 的原因：風險大、收益低、耽誤通過法律途徑 *** 。風險大。

可能律師覺得 *** 解決不了什么。是沒有用的，所以不建議去 *** 。

因為律師看的比較透，其次，他可能更建議你找律師走司法途徑。