本文目錄一覽

• 1、刑法和刑事訴訟法是一回事嗎
• 2、刑事拘留是有證據了嗎
• 3、刑事訴訟法在現實中的作用

刑法和刑事訴訟法是一回事嗎

法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。二者構成了刑事法的重要部分，為國家刑罰權的實現提供了法律依據。

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。

法律主觀： 刑事訴訟法 是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定的法律。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他 訴訟參與人 的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

刑事拘留是有證據了嗎

1、因此刑事訴訟法現實，刑事拘留就意味著偵查機關有一定刑事訴訟法現實的證據。具體來說刑事訴訟法現實，刑事案件中的拘留是一種臨時性的強制措施，能夠臨時性地剝奪現行犯和重大嫌疑分子的人身自由。

2、刑事拘留就意味著，偵查機關已經有刑事訴訟法現實了初步的證據，認為行為人是犯罪嫌疑人。公安機關只能對現行犯或者重大的嫌疑分子采取刑事拘留的措施。這里所說的現行犯，就是指正在實施犯罪、就被公安機關發現的行為人。這里所說的重大的嫌疑分子，就是指已經有一定的證據，證明具有重大的作案嫌疑的行為人。

3、被刑事拘留是有證據了，因為對于公安機關來說，已經采取刑事拘留這樣的一種措施，就意味著已經初步了掌握相關的證據材料。但是并不意味著就一定能夠對犯罪嫌疑人定罪，最終應當是根據人民法院的審理情況來確定的。

4、法律分析刑事訴訟法現實：如果沒有任何證據，是不可以刑事拘留的，拘留最起碼就有初步的證據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

5、如果沒有任何證據，是不可以刑事拘留的，拘留最起碼就有初步的證據。根據《刑事訴訟法》規定，必須有一定的證據，才能進行刑事訴訟，包括拘留，如果認為無罪，應該委托律師辯護，有關證據，在訴訟過程中可以審理。證據是拘留的前提，如果經審理認為證據不足或者證據不符合實際的，也是需要無罪釋放的。

6、刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機關的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規定。

刑事訴訟法在現實中的作用

1、刑事訴訟法的作用是：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民。保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會的社會秩序。

2、刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法是實體法，主要規定犯罪和刑罰的問題，是刑事實體法；而刑事訴訟法則是程序法，主要規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系。

3、它在現實中的作用是讓人們認識犯罪的構成，具有直觀具體的作用，是人民法院判決違法行為的依據，具有實際可操作性。它是程序法。程序法跟實體法有著密切的聯系，實體法的實施都需要程序法的合法實施。也就是說一個有效的判決需要一個合法公正的程序做前提。

4、由此可見，程序法具有實體法形成的母體作用。 其次，從程序法與實體法的發展來看，訴訟程序的發展推動了實體法的進程。無論是對習慣的確認，還是由于社會的發展帶來新的事態而有新的訴訟形式、訴權被追加進來，都要通過訴訟程序加以肯定。