本文目錄一覽

• 1、民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是什么?
• 2、二審上訴會被駁回嗎
• 3、民事上訴會被駁回嗎
• 4、民事訴訟上訴勝訴幾率

民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是什么?

1、民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是《民法典》，在處理二審的民事訴訟案件時，必須有明確的訴訟請求，訴訟的事實清晰，理由明確，適用的法律正確，否則法院會駁回上訴，維持原判。 民事訴訟駁回上訴請求維持原判的依據是什么？因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。

2、對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查后，如認為原裁定認定事實和適用法律正確的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原裁定。上級法院在審判監督程序中，對原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回 申訴 或者抗訴，維持原判。

3、哪些情況下駁回上訴維持原判駁回上訴維持原判情況如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，如認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

二審上訴會被駁回嗎

1、法律分析：可能會駁回。對于一審判決有異議的話就需要提起上訴，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴案件，經過審理后，原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴，維持原判。

2、總的來說，二審上訴是否被駁回并非絕對，需要根據具體案例和證據狀況進行全面評估。

3、法律分析：可以駁回，二審駁回上訴可以申請再審。二審駁回起訴的原因可能有：原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。原告不是與本案有直接利害關系的當事人。沒有明確的被告。無具體的訴訟請求、事實和理由。不屬人民法院主管工作的范圍。

4、法律主觀：人民法院依照第二審程序審理的案件，認為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。

民事上訴會被駁回嗎

1、例如，如果上訴人的上訴理由缺乏事實或法律支持，或者存在違反法定程序的行為，那么法院經審查后有可能直接做出駁回的裁定。然而，法院在決定是否需要開庭審理上訴案件時，會全面考慮多方面的因素，如案件的復雜程度、爭議焦點的關鍵性以及新證據的狀況等等。

2、法律分析：一審上訴后可能會被駁回，如果不符合上訴條件的話。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

3、在民事案件中，二審人民法院會駁回上訴的法定情形是，經人民法院的審理，確認原判決或原裁定對事實的認定是清楚的，而且適用法律也完全正確，這種情況下法院可以駁回上訴，法院駁回上訴就意味著二審的判決結果是維持原判或維持原裁定。

民事訴訟上訴勝訴幾率

上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據一審的判決內容、雙方當事人的舉證質證情況、上訴人的上訴請求內容等實際情況來分析。根據民事訴訟法的規定，如果當事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項進行重新審理并作出裁判。

一般情況下，只要有充分的事實與法律依據，二審勝訴的可能性相對較大。民事案件一審敗訴，進而上訴，二審法院審理時，勝訴的概率高不高，主要還是看二審法院認為一審法院的判決有沒有問題，還有就是當事人有沒有新的足以推翻原判決的證據。

法律分析：上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據一審的判決內容、雙方當事人的舉證質證情況、上訴人的上訴請求內容等實際情況來分析。根據民事訴訟法的規定，如果當事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項進行重新審理并作出裁判。

民事訴訟一審敗訴后能否上訴并勝訴，這一問題的答案并非一成不變。情況復雜，需要區分兩種主要情形。首先，若一審法院在認定事實上清晰無誤，且適用法律恰當，那么上訴后難以獲得勝訴。因為一審判決在法律上并無重大瑕疵，上訴方難以改變原判決結果。