本文目錄一覽

• 1、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2018修正)
• 2、我國(guó)憲法規(guī)定,人民法院,人民檢察院與公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)怎樣...
• 3、檢察院是依靠什么法監(jiān)督
• 4、檢察院是否可以監(jiān)督自訴案件
• 5、有關(guān)監(jiān)督權(quán)的法律條文

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2018修正)

1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）第八十條刑事訴訟監(jiān)督憲法條文：“【逮捕的批準(zhǔn)、決定與執(zhí)行】 逮捕犯罪嫌疑人、被告人刑事訴訟監(jiān)督憲法條文，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民檢察院決定刑事訴訟監(jiān)督憲法條文，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2、第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于2012年3月14日表決通過(guò)了新修正的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。修改后的刑事訴訟法，將“尊重和保障人權(quán)”明確寫(xiě)入了總則。法律修改內(nèi)容還涉及證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等，并增加規(guī)定特別程序。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》屬于程序法，僅規(guī)定了法律程序內(nèi)容，并沒(méi)有關(guān)于罪名的實(shí)體規(guī)定。即刑事訴訟法第82條并為規(guī)定任何罪名。

我國(guó)憲法規(guī)定,人民法院,人民檢察院與公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)怎樣...

根據(jù)《憲法》第一百四十條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

法律分析：我國(guó)憲法規(guī)定，人民法院、人民檢察院與公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約。分工和制約有利于保障準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律，保障公民權(quán)利不受侵犯。

憲法規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)___。

根據(jù)《憲法》的規(guī)定人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)互相配合。刑事訴訟法也作出同樣的規(guī)定。這是一項(xiàng)重的憲法原則。刑事訴訟法對(duì)三機(jī)關(guān)各自的工作分工作出詳細(xì)的規(guī)定，各司其職、各盡其責(zé)，避免了互相推諉扯皮和爭(zhēng)奪管轄權(quán)的問(wèn)題。

該條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律”這一條在當(dāng)初強(qiáng)調(diào)公、檢、法作為階級(jí)專(zhuān)政的工具，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的刀把子時(shí)有它存在的合理性，它無(wú)疑非常有利于對(duì)犯罪的打擊和懲治。

檢察院是依靠什么法監(jiān)督

法律分析：對(duì)審判人員、執(zhí)行人員在民事訴訟中是否存在貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為進(jìn)行監(jiān)督；。通過(guò)對(duì)人民法院作出的生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)存在法定情形而提出抗訴或者檢察建議以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

法律賦予人民檢察院的法律監(jiān)督權(quán)，根據(jù)我國(guó)憲法和人民檢察院組織法的規(guī)定，人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)的授權(quán)對(duì)國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施進(jìn)行專(zhuān)門(mén)監(jiān)督。這是人民檢察院區(qū)別于其他國(guó)家機(jī)關(guān)的本質(zhì)特征。

人民檢察院的職權(quán)是：依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉；根據(jù)案件情況，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取拘傳、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住；對(duì)確有錯(cuò)誤的第一審判決、裁定，向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

監(jiān)察機(jī)關(guān)行使調(diào)查權(quán)，檢察機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)；法律依據(jù)不同。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)的法律依據(jù)是監(jiān)察法；檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的法律依據(jù)主要是刑事訴訟法。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)憲法》第一百二十三條 中華人民共和國(guó)各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)是國(guó)家的監(jiān)察機(jī)關(guān)。第一百三十四條 中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

檢察院是否可以監(jiān)督自訴案件

檢察院可以監(jiān)督自訴案件，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。”人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

檢察院可以監(jiān)督自訴案件，根據(jù)我國(guó)《憲法》第一百二十九條規(guī)定：中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

自訴案件法院不立案檢察院會(huì)管的，法院如果不受理案件，會(huì)在裁定書(shū)中說(shuō)明理由并提出建議，如果相關(guān)人員有違法違規(guī)行為，可以向上級(jí)主管部門(mén)或檢察院舉報(bào)。人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十四條 人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

不能，檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，監(jiān)督法院和公安。自訴案件應(yīng)向人民法院提起訴訟，并由人民法院直接受理的案件。

有關(guān)監(jiān)督權(quán)的法律條文

1、監(jiān)督權(quán)主要包括五項(xiàng)內(nèi)容刑事訴訟監(jiān)督憲法條文，即批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)。

2、監(jiān)督權(quán)包括批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)。個(gè)人、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)察委員會(huì)等具有刑事訴訟監(jiān)督憲法條文的監(jiān)督權(quán)是不同的，例如監(jiān)察委員會(huì)可以對(duì)公職人員開(kāi)展廉政教育，調(diào)查職務(wù)違法犯罪行為等。

3、法律分析刑事訴訟監(jiān)督憲法條文：刑事訴訟監(jiān)督憲法條文我國(guó)行使監(jiān)督憲法實(shí)施職權(quán)的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)憲法》第六十七條 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使下列職權(quán)：解釋?xiě)椃ǎO(jiān)督憲法的實(shí)施。我國(guó)憲法的監(jiān)督權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)。