本文目錄一覽

• 1、中華人民共和國刑事訴訟法第173條規(guī)定是什么
• 2、值班律師可以發(fā)揮什么作用
• 3、值班律師屬于刑事訴訟主體嗎
• 4、值班律師的權(quán)利有什么?
• 5、審查起訴案件需要聽取被害人的意見嗎
• 6、值班律師可否做為辯護人

中華人民共和國刑事訴訟法第173條規(guī)定是什么

1、《中華人民共和國刑法》第一百七十三條明確指出，人民檢察院在對案件進行審查過程中，必須依法對犯罪嫌疑人口頭訊問，同時須傾聽辯護人或值班律師、被害人及其訴訟代理人的觀點與意見，以上所述均需詳細記錄在案。若辯護人或值班律師、被害人及其訴訟代理人以此種方式提交書面觀點，則應(yīng)當(dāng)將之附入卷宗。

2、《刑事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。

3、第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。

4、《刑事訴訟法》第173條第1款：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。存疑有利于被告原則，是指認定事實存在模糊之處時，應(yīng)作出有利于被告人的判決、裁定。

值班律師可以發(fā)揮什么作用

1、刑事訴訟中設(shè)立了值班律師制度，值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定，法律援助機構(gòu)可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。

2、一是會見權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，值班律師持相關(guān)證件到看守所辦理法律幫助會見手續(xù)，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見。二是閱卷權(quán)。

3、值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的情況包括：在沒有委托辯護人且法律援助機構(gòu)未指派律師的情況下，值班律師應(yīng)為其提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等。 根據(jù)《刑事訴訟法》第三十六條，法律援助機構(gòu)可在人民法院、看守所等地點派駐值班律師。

4、一）提供法律咨詢；（二）提供程序選擇建議；（三）幫助犯罪嫌疑人、被告人申請變更強制措施；（四）對案件處理提出意見；（五）幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助；（六）法律法規(guī)規(guī)定的其他事項。

5、提供法律咨詢； 建議程序選擇； 協(xié)助申請變更強制措施； 對案件處理提出意見； 幫助申請法律援助； 執(zhí)行法律法規(guī)規(guī)定的其他任務(wù)。

6、值班律師在認罪認罰案件中發(fā)揮作用。在我國司法實踐中，值班律師可以向司法機關(guān)提供法律意見，但目前對于司法機關(guān)是否采納這些意見，尤其是當(dāng)司法機關(guān)“聽不進去”時，缺乏明確保障規(guī)定。同時，值班律師應(yīng)當(dāng)享有充分的會見權(quán)和閱卷權(quán)。 值班律師的角色至關(guān)重要。

值班律師屬于刑事訴訟主體嗎

法律主觀：刑事訴訟 關(guān)系主體 國家機關(guān)：偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)； 當(dāng)事人： 犯罪嫌疑人 、被告人被害人自訴人附帶民事 訴訟 原告、被告； 訴訟幫助人辯護人、訴訟 代理 人； 其他訴訟參與人： 證人 、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員。

刑事訴訟中設(shè)立了值班律師制度，值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定，法律援助機構(gòu)可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。

值班律師可以充當(dāng)辯護人角色。在刑事司法程序中，若犯罪嫌疑人或被告人未委托辯護人，同時法律援助機構(gòu)也未指派辯護人，值班律師便承擔(dān)起相應(yīng)的辯護職責(zé)。

值班律師可以作為辯護人。在刑事司法實踐中，當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，且法律援助機構(gòu)也沒有指派辯護人的情況下，值班律師便承擔(dān)起辯護人的角色。

值班律師的權(quán)利有什么?

值班律師的權(quán)利有什么？值班律師在提供法律幫助過程中有三項較為重要的權(quán)利。一是會見權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，值班律師持相關(guān)證件到看守所辦理法律幫助會見手續(xù)，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見。二是閱卷權(quán)。

人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。

值班律師辦理案件時，可以應(yīng)犯罪嫌疑人、被告人的約見進行會見，也可以經(jīng)辦案機關(guān)允許主動會見；自人民檢察院對案件審查起訴之日起可以查閱案卷材料、了解案情。

根據(jù)法律規(guī)定，值班律師為犯罪嫌疑人及被告人提供以下援助： 提供法律咨詢； 建議程序選擇； 協(xié)助申請變更強制措施； 對案件處理提出意見； 幫助申請法律援助； 執(zhí)行法律法規(guī)規(guī)定的其他任務(wù)。

值班律師一般是法律援助工作站派駐，在司法實踐中發(fā)揮了重要功能。很多值班律師往往只發(fā)揮了法律咨詢、代寫法律文書。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。律師補充：值班律師的工作職責(zé) 解答法律咨詢。

在此情況下，若犯罪嫌疑人、被告人未委托辯護人，且法律援助機構(gòu)未指派律師，值班律師將為其提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。 人民法院、人民檢察院、看守所有責(zé)任告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，并為其約見值班律師提供便利。

審查起訴案件需要聽取被害人的意見嗎

1、法律分析：審查起訴階段一般應(yīng)該聽取被害人的意見。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。

2、審查起訴階段應(yīng)該聽取被害人意見的。因為檢察機關(guān)在審查起訴階段充分聽取被害人意見，有利于核實證據(jù)，正確認定案件事實。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十三條：人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。

3、檢察院在審查起訴階段，必須聽取被害人的意見。此階段，檢察院還需訊問犯罪嫌疑人，并且要聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見。對于以上人員提供的書面意見，均需附卷。這確保了案件審理的全面性和公正性。法律依據(jù)在于《刑事訴訟法》第一百七十三條。

4、審查起訴階段應(yīng)該聽取被害人意見的。原因如下： （1）檢察機關(guān)在審查起訴階段充分聽取被害人意見，有利于核實 證據(jù) ，正確認定案件事實。被害人作為犯罪行為直接侵害的對象，其所作的陳述是 刑事訴訟法 所規(guī)定的重要證據(jù)之一。

5、法律分析：檢察院審查案件時會聽取被害人的意見，提起公訴后，需要被害人出庭作證的，法院會依法通知被害人。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

6、人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。

值班律師可否做為辯護人

1、值班律師可以充當(dāng)辯護人角色。在刑事司法程序中刑事訴訟主體值班律師意見，若犯罪嫌疑人或被告人未委托辯護人刑事訴訟主體值班律師意見，同時法律援助機構(gòu)也未指派辯護人刑事訴訟主體值班律師意見，值班律師便承擔(dān)起相應(yīng)刑事訴訟主體值班律師意見的辯護職責(zé)。

2、值班律師可以作為辯護人。在刑事司法實踐中，當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，且法律援助機構(gòu)也沒有指派辯護人的情況下，值班律師便承擔(dān)起辯護人的角色。

3、定位不同：值班 律師 免費為犯罪賺疑人、被告人提供法律幫助。值班律師提供的不是”辯護”，而僅僅是“法律幫助”，因此，值班律師并不具備 辯護人 的身份，而只是法律幫助者的身份。普通律師非免費提供法律服務(wù)，具備辯護人身份。

4、法律主觀：角色定位差異明顯：值班律師免費為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢。需注意的是，值班律師所提供的是“法律幫助”，而非“辯護”，因此并不具備辯護人的身份，僅作為法律咨詢者的角色存在。相對地，常規(guī)律師則需付費提供法律服務(wù)，并擔(dān)任辯護人的角色。

5、網(wǎng)友咨詢：值班律師有出庭辯護的權(quán)限嗎？律師解值班律師是不能出庭辯護的，因為值班律師只能為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。值班律師一般是法律援助工作站派駐，在司法實踐中發(fā)揮了重要功能。

6、值班律師能否作為辯護人？在我國刑事訴訟法中，值班律師在特定條件下可以擔(dān)任辯護人。具體來說，如果犯罪嫌疑人或被告人沒有委托辯護人，同時法律援助機構(gòu)也未指派律師為其提供辯護，那么值班律師將為其提供法律幫助，包括法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施以及對案件處理提出意見等。