本文目錄一覽
民事案件與刑事案件的本質區別
【法律分析】：民事案件和刑事案件的區別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。
民事案件與刑事案件的區別：適用的法律不同。民事案件適用民訴法，刑事案件適用刑訴法；起訴的主體不同，民事案件的起訴主體一般是自然人，刑事案件的起訴主體是檢察院；后果不同。民事案件承擔民事賠償責任。刑事案件承擔刑事責任。
通過下列方面區分：關于民事權利、義務性質的糾紛，屬于人民內部矛盾性質的案件是民事案件；危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬于階級矛盾性質的案件是刑事案件。適用民法典及民事訴訟法等民事法律的案件是民事案件；適用刑法等刑事法律調整的是刑事案件。
性質不同，民事就是經濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。
我國刑事訴訟的形式
我國刑事訴訟形式根據不同刑事庭審方式的本質特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。
三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。
彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。
③偵查活動不公開，不可辯論。3）審判階段實行彈劾式訴訟。①實行不告不理原則，沒有公訴人起訴法院不能主動追究犯罪。②法官居于裁判者地位，沒有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等，可以辯論。④審判公開進行。我國現行《刑事訴訟法》規定的是混合式刑事訴訟形式。
我國屬于什么類型？ 刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執行控訴職能。
刑事審判組織是指人民法院在審理刑事案件時所采取的組織形式。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規定，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨任制和合議制。 獨任制是指由一名審判員單獨審判案件的制度。
民事刑事訴訟法法有何不同
1、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。
2、法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。
3、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。
4、民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民）。是否使用調解不同。
刑事訴訟法的特點和本質
刑法通過對犯罪行為刑事訴訟的本質是什么的抽象性標定為在一定時空內認定犯罪提供刑事訴訟的本質是什么了統一的形式標準，規定著犯罪生成的可能規模和種類，決定著可以被當作犯罪處理的行為范圍。 這種對犯罪的標定功能的發揮，在實踐方面依賴于一個法的實現的動態過程。
民事訴訟與刑事訴訟的本質區別在于訴訟的目的和主體。 民事訴訟主要是為了解決平等主體之間的人身和財產權益糾紛，涉及的原告、被告及第三人都是私權主體。 刑事訴訟則是針對違反刑法的行為，涉及的國家公權力，訴訟主體包括自訴人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人和國家公訴人。
封建社會的刑事訴訟最顯著的特點：竭力維護封建地主階級享有的特權，殘酷鎮壓廣大農民。封建社會的最高司法機關同樣是皇帝。封建社會的刑事訴訟特別重視被告人的口供和廣泛采用刑訊的方法。（三）資本主義社會的刑事訴訟 資本主義社會的刑事訴訟的本質特征：是為資本主義制度服務的工具。
其特點如下：（1） 以儒家思想為刑事訴訟法制的思想基礎；（2） 君主掌握最高司法權；（3） 司法與行政不分，行政官兼理司法；（4） 維護封建特權和倫理綱常；（5） 實體法與程序法不分，刑事訴訟法與民事訴訟法基本不分；（6） 實行糾問式訴訟，刑訊具有法定性：（7） 具有慎刑獄的司法精神。
應當說，最高人民法院對回避的規定是比較全面的，應納入三大訴訟法中予以運用。根據最高人民法院該規定第三條的精神，三大訴訟法中所有關于另行組成合議庭的規定本質上屬于回避制度的內容，因此，應將三大訴訟法中審判組織章節及其它章節中關于另行組成合議庭的規定納入回避的章節專門予以規定。
適用的法律不同民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。 相關法律 （一）、關于調解： 民事訴訟中： （1）調解是一項基本原則，在自愿和合法的基礎上，只要案件性質適合調解，人民法院均可以進行調解； （2）對離婚案件，人民法院必須首先進行調解。
刑事訴訟法和憲法的法律本質是什么
1、法律的本質是什么，不同學派的理解差異很大。就憲法與刑訴法的共同本質而言，可以理解為都是嫌疑人的人權保障法。
2、憲法是刑事訴訟法的制定依據；刑事訴訟法是憲法的具體體現。兩者關系密切，憲法指導刑事訴訟法，有點國家將刑事訴訟法的規定上升為憲法的高度，因為憲法規定了公民權利和政治權利，而刑事訴訟法則是 *** 追訴犯罪的具體法律規范，涉及公民權利和政治權利的限制和剝奪。
3、憲法：作為國家根本大法，憲法是其他法律部門的基礎，規定了國家制度、社會制度的基本原則，以及公民的基本權利和義務、國家機構的組織原則等。
4、根據法學的基本原理，《憲法》是我國的根本大法，具有最高的法律效力和權威，其他一切法律都是根據《憲法》制定的，其是一般法或者母法，其他法律為特別法或者下位法，《刑事訴訟法》也是根據《憲法》制定的一種“特別法”或下位法，其不得與《憲法》相抵觸，抵觸部分無效。
5、刑事訴訟法是以憲法為根據而制定的國家的基本法之一，刑事訴訟法與憲法的關系是“子法”和“母法”的關系。刑事訴訟法的內容，務必符合憲法的基本原則及其所規定的刑事司法制度、組織和原則。同時，刑事訴訟法必須根據具有最高效力的憲法規范直接解釋、運用，因此刑事訴訟法又被稱為“應用憲法”。
刑事案件是指什么
1、【法律分析】：觸犯刑法的案件，以及需要進行公訴的案件都屬于刑事案件。法律對此有具體的規定，即刑事案件指的是行為人的行為觸犯了刑法分則條文的有關規定，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件。
2、法律分析：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵查、審判并給予刑事制裁的案件。
3、法律分析：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件。
adminllh
暫無相關記錄