本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛合同種類有哪些
• 2、無合同經濟糾紛怎么處理
• 3、合同經濟糾紛怎么處理
• 4、 *** 時發現合同無效,勞動合同無效如何認定?

經濟糾紛合同種類有哪些

經濟糾紛有兩大類：經濟合同糾紛。如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛、建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；經濟侵權糾紛。如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

主要種類：合同效力糾紛無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。

經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

但是經濟糾紛不僅僅只有貸款合同糾紛，經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等都叫做經濟糾紛。

經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

無合同經濟糾紛怎么處理

即使是沒有合同的經濟糾紛，但有其它證來據（例如人證、物證等）證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，一方可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。

法律分析：沒有合同的經濟糾紛可以采取協商、調解、仲裁、訴訟方式處理。協商和調解應當在當事人自愿的基礎上進行。符合法定條件的，可以向人民法院起訴。經濟糾紛沒有合同的，當事人可以提供其他證據證明法律關系的存在。

即使是沒有合同的經濟糾紛，但有其它證據（例如人證、物證等）證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，可以申請仲裁，或者向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。

合同經濟糾紛怎么處理

當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。

根據《民法典》第二百三十三條，物權受到侵害時，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決問題。解決經濟糾紛的其他途徑包括：- 雙方協商處理：發生糾紛后，雙方可通過對話達成一致。- 他人調解處理：雙方分歧較大時，可由信任的第三方進行調解。

法律分析：民事糾紛可以向鄉鎮、村，辦事處、居委會人民調解委員會申請調解，也可以向法院起訴，如果是勞動糾紛，需要先到勞動局或是當地的勞動仲裁委員會。有關規定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

合同經濟糾紛屬于民事案件。合同糾紛一般是由合同當事人因財產關系或者人身關系問題產生的糾紛。當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。

法律分析：根據我國相關規定，合同經濟糾紛一般可以作如下處理：和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自愿原則下解決糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序；調解。

法律主觀：經濟糾紛 可以向法院起訴解決也可以申請仲裁解決。 仲裁相較法庭 訴訟 速度更快，程序更簡便，更經濟，但是仲裁是屬于民間組織，沒有國家強制力做保障，依靠第三方調解，取決于當事人的合意。

*** 時發現合同無效,勞動合同無效如何認定?

1、無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。對勞動合同的無效或者部分無效存在爭議的，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。勞動者或用人單位沒有權利單方決定勞動合同無效或者部分無效。

2、勞動爭議仲裁機構或者人民法院。無效的勞動合同自訂立時就沒有法律效力，但是，并不是任何人都有權宣布勞動合同無效，尤其是訂立勞動合同的雙方當事人，對合同是否有效均無權認定，根據此條規定，只能由人民法院或者勞動仲裁委員會來認定。

3、勞動合同無效的確認需要由勞動爭議仲裁委員會或人民法院進行確認。當事人也可以自行協商解決，但需要遵循民事訴訟法規定的程序。在確認勞動合同無效的同時，必須對已經履行的合同約定是否有效做出清晰的判斷。此外，勞動合同無效的認定必須遵守相關法律程序和程序規定，并保證當事人的合法權益。