本文目錄一覽

• 1、以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 2、陳彥赫律師:被害人出庭的現實困境與制度建議
• 3、關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見哪一年印發的
• 4、如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 5、馬立喜律師:以個案為視角談認罪認罰從寬制度

以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合印發經中央全面深化改革領導小組審議通過的《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關鍵所在。

2、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質化改革，貫徹證據裁判規則，非法證據排除規則，疑罪從無。

3、推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統一司法審判標準。是有利于強化政法機關整體工作理念。

4、法律分析：“庭審實質化”和“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”這兩個概念很容易被人混淆，對此，胡云騰大法官在論壇上進行了詳細闡述：“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”是十八屆四中全會確定的一項重大的司法改革舉措，庭審實質化是“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的重要內容。

5、《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認。

6、推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。

陳彥赫律師:被害人出庭的現實困境與制度建議

陳彥赫律師刑事訴訟制度改革的意見：被害人出庭刑事訴訟制度改革的意見的現實困境與制度建議推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革刑事訴訟制度改革的意見，是黨的十八屆四中全會部署的一項重大改革任務，也是司法體制改革的一項重要內容，在刑事訴訟制度改革的意見我國刑事訴訟制度發展史上具有重要意義。

關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見哪一年印發的

1、年。《關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年10月11日發布并實施的文件。

2、推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會作出的重大改革部署，是堅持嚴格司法、確保刑事司法公正的現實需要。

3、年2月4日最高人民法院發布了《關于全面深化人民法院改革的意見——人民法院第四個五年改革綱要（2014—2018）》，明確提出要推動建立以審判為中心的訴訟制度，促使偵查、審查起訴活動始終圍繞審判程序進行，確保庭審在保護訴權、認定證據、查明事實、公正裁判中發揮決定性作用。

4、這是中國 *** 第十八屆中央委員會第四次全體會議，于2014年10月20日至23日在北京舉行時提出來的。

如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴格司法的必然要求。所謂嚴格司法就是要嚴格貫徹、落實憲法和法律的規定。1996年刑事訴訟法正式確立刑事訴訟制度改革的意見了“疑罪從無”原則刑事訴訟制度改革的意見，現行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出刑事訴訟制度改革的意見了確認。

2、推進以審判為中心的訴訟制度改革刑事訴訟制度改革的意見，就是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。

3、法律分析：推進以審判為中心的訴訟制度改革，全面貫徹證據裁判規則，充分發揮審前主導和過濾作用，健全聽取辯護律師意見機制，防止案件“帶病”起訴，確保偵查、起訴的案件事實證據經得起法律和歷史的檢驗。深化刑事案件速裁程序試點，探索檢察環節認罪認罰從寬制度。

4、推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環節，充分保障辯護權利和質證權利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統一司法審判標準。是有利于強化政法機關整體工作理念。

5、推進以審判為中心的訴訟制度改革應當以繁簡分流、快速辦案以及建立認罪認罰從寬制度為前提為基礎 雖然以審判為中心訴訟制度的核心是庭審實質化，但并不意味著所有刑事案件都需要或都應當實行庭審實質化的審判。

6、最高人民檢察院當天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。

馬立喜律師:以個案為視角談認罪認罰從寬制度

1、馬立喜律師：以個案為視角談認罪認罰從寬制度2014年10月23日黨的十八屆四中全會，將“完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”作為重大改革部署提出以后，各部門陸續實施了一系列具體改革舉措。

2、作為辯護律師，倍感喜悅，也算是踐行律師責任的一種回報。對特定案件做深入研究、對其中的具體問題進行詳細論述、對共性問題解決方案認真總結，最終將成果與經驗應用于類案以及其他個案的辯護工作，才能更好的服務于委托人，以期達到最好的辯護效果。