本文目錄一覽

• 1、刑事案件檢察院駁回抗訴還能申訴嗎?
• 2、刑事申訴被最高檢駁回怎么辦
• 3、檢察院抗訴駁回刑事案件是合法的嗎?
• 4、檢察院駁回的案件公安局怎樣處理
• 5、刑事案件被檢察院駁回兩次
• 6、檢察院駁回的是不是就沒事了

刑事案件檢察院駁回抗訴還能申訴嗎?

1、檢察院不支持抗訴還能申訴。人民檢察院作出不予抗訴的決定，當事人只是不得再次向人民檢察院申請抗訴，但是仍然可以進行申訴。如果對省高院的判決不服的，那么可以是繼續申訴也可以申請抗訴。申請抗訴的，那么可以向省人民檢察院提出，省檢一般是向高院抗訴，檢察院定不抗訴的案件，在進行申訴。

2、抗訴被駁回后，當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。抗訴不支持后應向法院或人民檢察院提出申訴。但是不能停止判決、裁定的執行。當事人抗訴，檢察院不支持的，還可以對已經發生法律效力的判決、裁定向人民法院或者人民檢察院提出申訴。若當事人的申訴申訴符合法定條件的，人民法院應當重新審判。

3、刑事案件檢察院駁回抗訴后是不能在申訴和抗訴的，被告人對法院判決不服，除了上訴外，還可以向檢察院提請抗訴，如果被駁回，說明不符合抗訴條件，這樣就不能再去申請。如果法院審判有誤，即便被告人不提，檢察院也會主動抗訴。

4、不服檢察院不支持監督決定書，不能再次申請抗訴或者提請檢察建議。如果有新證據，可以申請上級法院再審。人民法院應當再審。對于原審判決、裁定適用法律不當。

5、檢察院不支持抗訴還可以申訴，申訴是公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申訴理由，請求重新處理的行為，也是公民維護權益的一種方式并且具有法律效力。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。

6、申訴請求的書面呈現申訴書，當事人抗訴后被駁回，不能再次抗訴，但是可以申訴。【法律依據】《刑法》第二百五十二條，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

刑事申訴被最高檢駁回怎么辦

1、法律主觀刑事訴訟檢察院駁回：刑事申訴被駁回后刑事訴訟檢察院駁回，申訴人一般應當息訴，但如果申訴人刑事訴訟檢察院駁回的申訴符合法定情形的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院提出申訴。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

2、一般來說高院駁回申訴后，可以向檢察院提交抗訴申請書，提請抗訴。人民檢察院在三個月內進行相關的審查，如果審查有誤的話，則會作出提出抗訴的決定。如果作出不予抗訴的決定話，則不能再向檢察院抗訴該案件。 一般來說高院駁回申訴后怎么辦？可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

3、只要找到充足的，有力的新證據。還可以繼續去申訴。由最高院駁回的刑事案件，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。因此，最高人民法院駁回的刑事案件屬于終審裁定。

4、一般來說，如果申訴被駁回，申訴人應當息訴。不過當申訴人有大量事實、確鑿的新證據可以證明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向已經申訴過的法院、上級法院、人民檢察院等申訴。刑事案件申訴被駁回后可否繼續申訴根據法律規定，刑事案件申訴被駁回后是可以繼續申訴的。

5、申訴在一定條件下可以再次申訴。一般來說，如果申訴被駁回，申訴人應當息訴。不過當申訴人有大量事實、確鑿的新證據可以證明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向已經申訴過的法院、上級法院、人民檢察院等申訴。

6、刑事案件申訴被駁回后，可以向上一級人民法院提出申訴；經過高級人民法院復查或再審的案件，當事人可以向最高人民法院申訴，但是已依法終結的案件除外。根據法律規定，經人民法院審查，認為原刑事判決、裁定正確的申訴案件，人民法院應當說服申訴人服判息訴。如堅持無理申訴的，可采取書面或口頭形式予以駁回。

檢察院抗訴駁回刑事案件是合法的嗎?

1、檢察院抗訴駁回刑事案件是合法的，并且對于此類應被駁回的刑事案件，任何當事人都不得再向司法機關再次提出案件重審的請求，故此檢察院在做出此決定時，一定需要已經查閱了與該案件相關的一切證據，若是胡亂駁回，被查實后是會被處罰的。

2、刑事訴訟檢察院不抗訴是合理的，但是案件的當事人可以提出抗訴。人民檢察進行抗訴是有一定條件的，當案件不符合抗訴要求時，人民檢察院自然不進行抗訴，當事人不服的可以向上一級人陳檢察院進行 *** 。人民檢察院是國家的法律監督機關，依法對人民法院的民事訴訟行為享有法律監督權。

3、刑事申訴駁回檢察院抗訴顯然是可以的，對于抗訴的行為是由檢察院根據具體的法律適用情況進行的，但最終是否可以進行重新判決處理，是由法院來認定的，法院認定判決不存在錯誤的，可以駁回抗訴行為。

4、檢察院刑事抗訴兩個月內審查完全是合法的，一般最長的期限為三個月內做審查都是可以的，抗訴一般是可以由檢察院提出，也可以由當事人和代理人提出來，這樣才能更好的保障自己的合法權益。

檢察院駁回的案件公安局怎樣處理

檢察院駁回的案件公安局可以在發現新的事實、證據后另行起訴或補充偵查。根據法律規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，公安機關應當在一個月以內補充偵查完畢。

公安局補充偵查，公安機關有新的證據，或者對檢察院的補充偵查不服，可以重新要求審查。檢察院把案子退回公安局補充偵查，說明事實或者證據存在一些問題。希望公安局對于不足的證據進行補充，有爭議的證據進行再次偵查和確認，以有利于案件的判罰。法律分析補充偵查的情況有兩種。

法律主觀：檢察院駁回的案件，公安應該在1個月以內補充偵查完畢。公安機關有新的證據，或者對檢察院的補充偵查不服，可以重新要求審查。案子從派出所移交檢察院，是指偵查終結，查明犯罪事實，證據充分，移送檢察院審查起訴。

針對檢察院駁回的案件，公安局將結合具體情況予以相應處置。若因證據不足，檢察院要求公安機關補充調查并完善證據；如系檢察院撤回起訴決定，公安機關若存異議可申請復議，或向上級檢察院提出申訴；若檢察院認定案件無罪，公安機關應立即釋放嫌疑人，解除相關強制措施。

檢察院駁回的案件公安局的處理：如果公安機關有新的證據，或者對檢察院的補充偵查不服，可以重新要求審查。案子從派出所移交檢察院，是指偵查終結，查明犯罪事實，證據充分，移送檢察院審查起訴。

刑事案件被檢察院駁回兩次

申訴是為了解決錯誤裁判不限次數，可一直申訴，但是主要還是看證據。 通過上文我們可以知道，刑事案件申訴被駁回了的話，原則上當事人應該息訴，也就是不能再進行申訴。當然，實踐中也存在有大量事實、確鑿的證據說明原判決、裁定確有錯誤的情況，此時就可以再次申訴。

法律分析：沒有，公安把案件移交檢察院，兩次都被因證據不足駁回讓公安機關補充偵查的，應當作出不起訴的決定，如果不起訴人在押，應立即釋放。但公安機關認為不起訴有錯誤的時候，可以進行復議，服役不通過的，可以向上一級人民檢察院提請復核。

法律分析：如果因證據不足，而被檢察院退回，公安機關不會勞教的；但因情節等問題而被檢察院認為無罪而退回的，公安機關則有可能勞教，對公安機關作出的勞動教養決定不服的，當事人可向法院提起行政訴訟。

需要諒解書。案子到了檢察院，表明涉案行為已經涉及刑事犯罪。刑事案件的處理需要依法進行，諒解書并不能完全免除刑事責任。諒解書在一定程度上可以減輕被告人的責任，但法院仍然會根據案件的具體情況進行判決，并會對被告人做出相應的處罰。

申訴在一定條件下可以再次申訴。一般來說，如果申訴被駁回，申訴人應當息訴。不過當申訴人有大量事實、確鑿的新證據可以證明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向已經申訴過的法院、上級法院、人民檢察院等申訴。

如果是在報檢察院審查起訴階段，若是證據不足兩次就退回公安機關補充偵查，補充偵查以兩次為限，如果還是證據不足，檢察院會做存疑不起訴處理 ，那時就必須放人了。新刑法的要求更加以人為本，有“疑罪從無”的原則。證據不足就必須放人，如果以后發現新的證據，可以再起訴。

檢察院駁回的是不是就沒事了

1、法律分析：刑事案件在批捕之后，案件在到檢察院的公訴科，如果檢察院駁回的話，檢察院會給公安機關出一張《不批準逮捕決定書》，決定書上的主要內容是，事實不清，證據不足。

2、檢察院駁回的案件公安局可以在發現新的事實、證據后另行起訴或補充偵查。根據法律規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，公安機關應當在一個月以內補充偵查完畢。

3、檢察院駁回案件意味著什么 駁回是指不予采納、不答應的意思。在司法程序中，駁回是指法院對訴訟當事人提出的要求認為無理，不予處理的批復。

4、沒有檢察院駁回案件一說。檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，可以做出退回補充偵查二次，如果二次補充偵查后，仍然證據不足，可以做出不起訴的決定，也可以建議公安機關撤銷案件。人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。

5、這個需要具體分析，有可能是公安機關得到檢察院的批捕決定繼續偵查案件，有可能已經是檢察院已經審查起訴。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。