本文目錄一覽

• 1、94年坐過(guò)牢為什么檔案上沒(méi)有
• 2、民法典94條的規(guī)定有哪些
• 3、法院在審理張某自訴傷害案中,發(fā)現(xiàn)被告人還實(shí)施過(guò)搶劫。對(duì)此,下列哪一做...

94年坐過(guò)牢為什么檔案上沒(méi)有

坐過(guò)勞，檔案上沒(méi)有記錄，但公安局的系統(tǒng)可以查出來(lái)。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第四百九十條犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免除刑事處罰的未成年人的犯罪記錄，應(yīng)當(dāng)封存。2012年12月31日以前審結(jié)的案件符合前款規(guī)定的，相關(guān)犯罪記錄也應(yīng)當(dāng)封存。

可能檔案不在當(dāng)?shù)嘏沙鏊瑱n案沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)到地方，所有的資料都在監(jiān)獄那邊。我國(guó)沒(méi)有犯罪記錄消除制度，所以犯罪記錄是伴隨終身的。案底一般指某人過(guò)去犯法或犯罪行為的記錄。該犯罪檔案一般存放至公安部門(mén)與相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)。坐牢以后不管幾年都不會(huì)消除檔案。

法律分析：犯罪記錄都在檔案館或者公安機(jī)關(guān)有記錄。除非是你本人去檔案館查，才可以查到。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百八十六條 犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。

一個(gè)人坐過(guò)牢后，其身份檔案并不會(huì)發(fā)生變化。除了那些認(rèn)識(shí)你的人，了解你曾坐過(guò)牢的情況外，其他人并不知曉你的具體經(jīng)歷。這種經(jīng)歷不會(huì)在你的正式檔案中留下痕跡，除非你主動(dòng)向相關(guān)機(jī)構(gòu)披露。因此，在日常生活中，例如結(jié)婚登記、應(yīng)聘普通工作等，大多數(shù)人都不會(huì)了解到你的這一經(jīng)歷。

民法典94條的規(guī)定有哪些

第九十四條捐助人有權(quán)向捐助法人查詢(xún)捐助財(cái)產(chǎn)的使用、管理情況，并提出意見(jiàn)和建議，捐助法人應(yīng)當(dāng)及時(shí)、如實(shí)答復(fù)。捐助法人的決策機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)或者法定代表人作出決定的程序違反法律、行政法規(guī)、法人章程，或者決定內(nèi)容違反法人章程的，捐助人等利害關(guān)系人或者主管機(jī)關(guān)可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該決定。

《民法典》第九百四十四條規(guī)定的是小區(qū)業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi)的義務(wù)。主要規(guī)定刑事訴訟法94解析了以下內(nèi)容：業(yè)主應(yīng)當(dāng)依約支付物業(yè)費(fèi)刑事訴訟法94解析；無(wú)正當(dāng)理由拒絕支付的，物業(yè)人員可以催告其支付；經(jīng)過(guò)催告后仍然不支付的，可以通過(guò)訴訟或仲裁的方式主張權(quán)利。但是，即使業(yè)主不支付，物業(yè)也不可以采用斷水、斷電等方式來(lái)催要物業(yè)費(fèi)。

主要規(guī)定了以下內(nèi)容：業(yè)主應(yīng)當(dāng)依約支付物業(yè)費(fèi)；無(wú)正當(dāng)理由拒絕支付的，物業(yè)人員可以催告其支付；經(jīng)過(guò)催告后仍然不支付的，可以通過(guò)訴訟或仲裁的方式主張權(quán)利。但是，即使業(yè)主不支付，物業(yè)也不可以采用斷水、斷電等方式來(lái)催要物業(yè)費(fèi)。

法院在審理張某自訴傷害案中,發(fā)現(xiàn)被告人還實(shí)施過(guò)搶劫。對(duì)此,下列哪一做...

1、由人民法院合并審理（《刑訴解釋》第94條規(guī)定：被告人實(shí)施的兩個(gè)以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的人民法院可以在審理公訴案件時(shí)，對(duì)自訴案件一并審理。偵查終結(jié)后不提起公訴的，則應(yīng)直接移送人民法院處理。

2、所以本題中，法院的正確做法應(yīng)該是將自己發(fā)現(xiàn)的搶劫案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋鴮Π讣^續(xù)適用自訴程序?qū)徖怼Ｋ裕珹選項(xiàng)正確，B、C、D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

3、本題中，A項(xiàng)中張某的犯罪事實(shí)僅構(gòu)成侵占罪，屬于告訴才處理的犯罪，法院應(yīng)當(dāng)退回檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。因?yàn)橥デ皩彶橹皇浅绦蛐詫彶椋珺項(xiàng)中的情形下，法院也應(yīng)受理決定開(kāi)庭審理。故B項(xiàng)錯(cuò)誤。C項(xiàng)中的情形下，應(yīng)當(dāng)退回檢察院，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

4、《刑事訴訟法》第223條規(guī)定，笫二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：（1）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（2）被告人被判處死刑的上訴案件；（3）人民檢察院抗訴的案件；（4）其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。

5、只要是刑事案件，無(wú)論公訴還是自訴，人民檢察院和被害人均未主動(dòng)提起訴訟的，法院不得以職權(quán)審理。理由來(lái)自法學(xué)理論，具體條款散見(jiàn)與刑事法律法規(guī)，請(qǐng)自行查閱。二是未同意被害人宋某的撤訴請(qǐng)求，正確做法是應(yīng)當(dāng)同意宋某的撤訴請(qǐng)求，將本案交民事審判庭審理。

6、應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院；（7）被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法 第158條第2款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。