本文目錄一覽

• 1、古代訴訟與審判制度演變
• 2、舉例說明中國古代民事訴訟和刑事訴訟的不同
• 3、訴訟審判制度有哪些?

古代訴訟與審判制度演變

1、結(jié)論唐代刑事訴訟叫斷獄：歷史演進(jìn)中的訴訟制度 從西周到清朝唐代刑事訴訟叫斷獄，中國古代訴訟與審判制度在實(shí)踐中不斷演變，從最初的區(qū)分訴訟到后來的嚴(yán)密司法程序，盡管存在爭議和矛盾，但始終體現(xiàn)了對(duì)公正與秩序的追求。然而，這些制度的實(shí)際效能與理論初衷之間，往往存在著復(fù)雜而微妙的關(guān)系。

2、【答案】：A，B，D 【考點(diǎn)】西周訴訟制度；唐代地方司法機(jī)關(guān)；明朝會(huì)審制度；清末司法體制的變化 【詳解】西周時(shí)期，民事案件稱為“訟”，刑事案件稱為“獄”，審理民事案件稱為“聽訟”，審理刑事案件叫做“斷獄”。故A正確。B項(xiàng)考查知識(shí)點(diǎn)比較偏。唐代地方司法機(jī)關(guān)仍由行政長官兼理。

3、他們在前人審判經(jīng)驗(yàn)和自身司法實(shí)踐基礎(chǔ)上，總結(jié)出切實(shí)可行的新裁判方法，使中國古代司法官的裁判方法完全從“神意裁判”中解脫出來，首次形成一套較先進(jìn)、科學(xué)的裁判方法。其一，以“三刺之法”裁決獄訟。所謂“三刺”乃為分別征求群臣、群吏和萬民的意見，然后裁決案件糾紛。

4、第一章 中國古代司法審判制度的演進(jìn) 第一節(jié) 先秦司法審判制度的形成和發(fā)展 夏商司法制度：在夏商時(shí)期，司法制度的形成主要體現(xiàn)在對(duì)刑罰的使用上。法律以刑罰為手段，維護(hù)社會(huì)秩序和統(tǒng)治權(quán)威。西周司法制度：西周時(shí)期，以禮制為基礎(chǔ)的司法制度形成。

舉例說明中國古代民事訴訟和刑事訴訟的不同

1、主要是審理程序上不同。民事訴訟由本地官府審理，程序簡便，由父母官審理。刑事案件主要先由官府受理，然后將情況上報(bào)，生死由相應(yīng)部門決定。像大理寺、刑部等等。而且程序復(fù)雜，審理主體多元化。

2、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

3、中國古代法律制度諸法合一的特點(diǎn)注定了在訴訟中不區(qū)分民事與刑事訴訟。然而隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)不斷深化，在一些朝代的統(tǒng)治時(shí)期出現(xiàn)了區(qū)別對(duì)待民事訴訟與刑事訴訟的現(xiàn)象。

4、兩者的性質(zhì)、適用的實(shí)體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)：刑事案件，指的是危害社會(huì)、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。

訴訟審判制度有哪些?

合議制度：在民事訴訟中唐代刑事訴訟叫斷獄，案件由三人以上的審判人員組成合議庭進(jìn)行審理。 回避制度：審判人員有利害關(guān)系的或者其唐代刑事訴訟叫斷獄他關(guān)系可能影響公正審判的唐代刑事訴訟叫斷獄，應(yīng)當(dāng)回避。 公開審判制度：民事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，但法律另有規(guī)定的除外。 兩審終審制度：民事案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判即告終結(jié)的制度。

法律分析：（1）回避制度。即訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)于他認(rèn)為與本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系，可能影響案件的公正審判的法庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員，有權(quán)提出申請回避唐代刑事訴訟叫斷獄；上述人員，如果認(rèn)為自己對(duì)本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，需要回避時(shí)，也應(yīng)自行回避。（2）合議制度。

人民法院的審判制度主要有公開審判制度、辯護(hù)制度、回避制度、合議制度。違反回避制度的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。