本文目錄一覽
檢察院量刑建議緩刑,法院如何判決?
1、法律依據】:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
2、由于檢方并非任意提出該建議,法院通常會予以采納,因此若檢察院提出緩刑建議,法院90%以上概率會判處緩刑。
3、如果檢察院建議判處緩刑,法院90%會判處緩刑的,因為檢察院也不是隨便建議的,是有法律依據的,法院一般情況下是會采納的。【法律分析】法院判刑是根據犯罪的情節,是否有自首、立功,認罪態度是否較好等來綜合考慮的。檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議,建議使用緩刑。
4、法律分析:一般不會了。如果檢察院建議判處緩刑,法院90%會判處緩刑的,因為檢察院也不是隨便建議的,是有法律依據的,法院一般情況下是會采納的。對于一些犯罪案件的話,都是由人民檢察院向人民法院提起公訴的。
5、即使檢察院建議緩刑,法院仍有權利判為實刑。并非所有檢察院的量刑建議均需得到法院采納。只有在案件事實清晰、證據確鑿且指控罪名準確、量刑建議合理的情況下,法院才應予以采納。法律依據:《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》 第四十條 對于人民檢察院提出的量刑建議,人民法院應當依法進行審查。
緩刑期間開具無犯罪證明的相關規定
1、關于緩刑開具無犯罪證明刑事訴訟法關于緩行,需要明確指出刑事訴訟法關于緩行的是,緩刑并非無罪判決,而是在犯罪輕微、行為人認錯悔過且不再犯罪可能性較小刑事訴訟法關于緩行的情況下實施的一種相對嚴厲的刑事處罰措施。
2、不能。緩刑犯因已構成犯罪,依法不能開具無犯罪記錄證明。緩刑是刑事處罰的一種形式,相應的犯罪記錄會被記錄并永久保存,不可消除。唯有在特定條件下,如犯罪時 *** 周歲且被判刑期在五年以下,法院才會對犯罪記錄進行封存。
3、通常情況下,緩刑罪犯并不符合開具無犯罪記錄的條件。然而,對于在戰時被判處三年以下有期徒刑,且不存在現實危險而被宣告緩刑的軍人,法律允許他們在戴罪立功的情況下,如果確有顯著立功表現,可以撤銷原判刑罰,不再以犯罪論處,這種情況下是可以開具無犯罪記錄證明的。
判緩刑屬于刑罰嗎
法律分析:我國《中華人民共和國刑法》對刑罰的種類有著嚴格的規定,刑罰包括主刑和附加刑,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑,附加刑包括罰金、剝奪政治權利和沒收財產。其中并不包括緩刑。因此,緩刑不屬于刑事處罰。法律依據:《中華人民共和國刑法》第三十二條 刑罰分為主刑和附加刑。
不算。緩刑不是具體的刑種,本身不是刑罰,只是刑罰的一種執行方式。適用緩刑是在維持原判刑罰效力的前提下,給犯罪人以悔過自新的機會,是懲辦與寬大相結合的刑事政策在刑罰運用中的具體化。
緩刑是一種針對被判處拘役、三年以下尤其徒刑的犯罪分子的刑罰措施。大部分學者認同,緩刑具有刑事懲罰的屬性,其執行屬于刑罰的執行范疇,但它并非有期徒刑,也不屬于刑種。從嚴格意義上講,公務員的任職資格中是不允許存在任何形式的刑事處罰記錄的。
綜上所述,判處緩刑并非完全免于刑罰,而是一種在一定條件下延期執行刑罰的制度。它通過考察罪犯在考驗期的表現,決定是否真正執行刑罰,以實現教育改造與懲罰的雙重目的,同時也考慮到了對社會安全的保護和對特定群體的特殊關懷。
法律分析:緩刑也屬于刑罰中的一種。一般情況下,判緩刑后,每周最少要到司法局當面匯報一次,或者可以通過電話進行一次匯報。犯罪嫌疑人在緩刑社區接受社區矯正時,通常是讓司法所進行監管的。司法所每個月都會組織犯罪嫌疑人進行集中學習、進行公益勞動,作思想匯報、電話匯報或者是當面匯報。
暫無相關記錄